Выбрать главу

2. Сулла сражался против стратега Митридата Архелая возле Орхомена[1590]. Видя же, что римляне терпят поражение и бегут, он сам, соскочив с коня и схватив значок, бросился сквозь бегущих на врагов, крича: «Мне же здесь, о римляне, будет прекрасный конец, вы же спрашивающим вас, где вы предали Суллу, не забудьте сказать: при Орхомене!». Устыдившись этой речи, римляне повернулись и, смело бросившись в бой, обратили врагов в бегство[1591].

10. Марий[1592]

1. Марий, когда вторглись в Италию кимвры и тевтоны, люди дикие, огромные, необычные для взора, имеющие звероподобный голос, в течение долгого времени не вступал в сражение, но препятствовал, чтобы войны, покидая пределы лагеря, бросались в бой, держа их на отдалении, чтобы, видя врагов, они приучались выдерживать их наружность, переносить голос и чтобы сделать их вид привычным. Таким именно образом воины, избавившись от ужаса перед варварами, стали их презирать и сами призывали Мария вывести их в бой. Сразившись со ста тысячами врагов, они одних перебили, а других захватили живыми[1593].

2. Марий, намереваясь сразиться с тевтонами и кимврами на неровной местности, лежащей у подножия горы, приказал, чтобы ночью Марцелл, ведя три тысячи гоплитов, перейдя через неприступные горы. оказался в тылу у врагов. Когда же вступил в сражение, он дал приказ воинам с холмов тихо сойти на равнину, чтобы враги, думая, что они бегут, попытались преследовать и, таким образом, попали бы на ровную местность. Когда же они сошли, то спереди те, кто был с Марией, а с тыла — те, кто был с Марцеллом, вступив в бой, перебили врагов и одержали славнейшую победу[1594].

3. Марий, сразившись с кимврами, двинувшимися с мест, где была зима, убедился, что они могут переносить холод и снег, а жару и солнце — не могут. Был уже август. Марий с тыла от врагов выбрал место сражения. Варвары же, развернувшись, имея спереди солнце, сияющее прямо в лицо, не перенося его сияния, сильно вспотев от жары, с тяжелым дыханием, выставили перед лицами щиты, не вынося блеска солнца, а римляне перебили их, раня их лишенные защиты тела. Погибли из варваров сто двадцать тысяч, в плен же были взяты шестьдесят тысяч[1595].

11. Марцелл[1596]

Марцелл, осаждая Сиракузы и потерпев поражение от машин Архимеда, никак не осмеливался штурмовать стены и предоставил дело осады времени. Через долгое время, захватив в плен спартиата Дамиппа, отплывшего из Сиракуз, узнал от него, что есть башня с частью стены, нерадиво охраняемая осажденными, которая может принять некоторое количество воинов, а стена — такая, что на нее можно взойти[1597]. Марцелл, приготовив лестницы, соразмерные ее высоте, когда сиракузяне справляли праздник Артемиды и были заняты пьянством и забавами, занял башню и заполнил вооруженными окружающие ее стены, и до рассвета, разрушив Гексапилы[1598], овладел городом. Воины, мужественно сражаясь, требовали грабежа города. Марцелл же не позволил этого и велел обогащаться разве только от рабов и денег, но воздерживаться от храмов и свободных людей[1599].

12. Атилий[1600]

Атилий, захваченный карфагенянами, поклялся им, что если будет отпущен, то убедит, чтобы сенат прекратил войну, а если не убедит[1601], то вернется к ним назад. Прибыв же в Рим, наоборот, убедил сенат тотчас же и тем более воевать с карфагенянами, поскольку они истощились[1602], и сообщил тайны об их слабости и то, каким образом их можно победить. Когда же сенат призывал его остаться и убеждал, что данная принудительно клятва считается не имеющей силы закона, когда его обнимали дети, жена, друзья и родственники, он, однако, не потерпел, чтобы клятва была нарушена; отплыв же к карфагенянам, сообщил им о своей стратегеме и о решении римлян. Те же, посадив его в железную клетку, долгое время мучая, убили после пыток[1603].

13. Гай

Гай отдал приказ тем, кто был в лагере, оставаться при оружии. Когда же увидел, что в летнюю жару его сын вывел к протекающей поблизости реке страдающего от жажды коня, велел отрубить ему голову, как не подчинившемуся приказу. Этим делом он научил воинов никогда не ослушиваться приказа[1604].

вернуться

1590

Орхомен — город в Беотии возле Копаидского озера. Сражение при Орхомене (осень 86 г. до н. э.) было вторым крупным сражением I Митридатовой войны и привело к изгнанию Митридата из Греции.

вернуться

1591

Эпизод, рассказанный Полиэном, см.: Plut. Sulla, 21; Front. Strat., II, 8, 12; App. Mithr., 49.

вернуться

1592

Гай Марий (157-87 гг. до н. э.) — выдающийся римский полководец рубежа III вв. до н. э. Родился в Арпине в небогатой, видимо, всаднической семье. В 134-133 гг. до н. э. служил под Нуманцией под командованием Сципиона Эмилиана. Будучи «новым человеком» среди римской знати, Марий выдвигался как военачальник и сторонник популяров, используя при этом и методы традиционной аристократической политики. В 119 г. до н. э. в качестве народного трибуна предложил новый судебный закон, в 115 г. до н. э. стал претором, в 114 г. до н. э. — пропретором Дальней Испании. В 109 г. до н. э. был легатом Квинта Цецилия Метелла в Югуртинской войне и проявил себя как крупный военачальник, после чего выступил с критикой действий Метелла, и при поддержке популяров, всадников и плебса стал консулом 107 г. до н. э. и командующим в войне с Югуртой. В 106 г. до н. э. завершил войну захватом самого Югурты. Победа Мария в Африке и начавшееся уже в 113 г. до н. э. нашествие германских племен кимвров и тевтонов, к которому в значительном количестве присоединились и галлы, и поражения римских войск привели к усилению движения популяров и выдвижению Мария. В 105 г. до н. э. римляне потерпели тяжелое поражение при Араузионе, после чего, в 104 г. до н. э., Марий стал консулом, а затем регулярно переизбирался на этой должности (103, 102 и 101 гг. до н. э.). В 102 г. до н. э. Марий разбил тевтонов при Аквах Секстиевых, а в 101 г. до н. э. — армии Мария и Катула одержали победу при Верцеллах, завершив эту тяжелейшую войну. Во время Югуртинской и Кимврской войн Марий проводит важные военные преобразования, часто именуемые «военной реформой Мария», смысл которых сводился к постепенному переходу к добровольному принципу комплектования армии, в том числе — за счет пролетариев и италиков, что вело к профессионализации армии и развитию принципа военной корпоративности. Перемены также касались развития когортной тактики, совершенствования вооружения и развития военной и осадной техники. При достаточно разных взглядах на реформу в научной литературе исследователи в общем сходятся в том, что преобразования Мария заложили основу для становления армии принципата (см., например: Утченко С. Л. Кризис и падение… С. 175-198; Игнатенко А. В. Древний Рим (от военной демократии к военной диктатуре). Свердловск. 1988. С. 111-112; Gabba E. Mario e Silla. Р. 764-780). Одновременно с военными преобразованиями, происходит создание вокруг Мария сильной группировки аристократов и «новых людей», бывших выходцев из всадничества и муниципальной знати, которую поддерживали средние слои общества, а также — значительные массы городского и сельского плебса. Эта новая партия популяров оттеснила консервативную аристократию в период войн с германцами и провела ряд демократических преобразований. В 100 г. до н. э., снова став консулом, Марий в союзе с народными трибунами, Сатурнином и Главцией, пытался провести аграрный закон о наделении землей ветеранов и неимущих граждан, а также некоторые другие преобразования, однако сопротивление оптиматов привело к поражению марианцев, потере Марием его политического влияния и характерной для 90х гг. I в. до н. э. стабилизации положения оптиматов. В 90-88 гг. до н. э. Марий был легатом в Союзнической войне. В 88 г. до н. э. при поддержке народного трибуна Сульпиция Руфа он делает попытку получить командование в Митридатовой войне и добиться равного распределения союзников по всем 35 трибам, что привело к военному перевороту Суллы и изгнанию Мария. В 87 г. до н. э. вместе с Цинной и другими противниками оптиматов после длительной осады Марий занял Рим, обороняемый оптиматами и сулланцами. Захват Рима сопровождался репрессиями против политических противников. В 86 г. до н. э. был в седьмой раз избран консулом (вместе с Цинной), но умер в самом начале года. Если политическая деятельность Мария в целом и особенно его роль в гражданской войне подвергалась очень неоднозначным оценкам как в римской традиции, так и в исследовательской литературе (см., напр.: Моммзен Т. История Рима. Т. III. СПб., 1995. С. 182-183; Sherwin—White A. Violence in the Roman Politics // JRS. Vol. 4. 1956. P. 2-5; von Octegham J. Caius Marius. Bruxelles, 1964; Fran К. T. Marius and the Roman Nobility // CJ. Vol. 50. 1965. P. 149-152; Gabba E. Mario e Silla. S. 778-783), то он остался в памяти римлян как победитель германцев, и именно этому посвящает свой раздел Полиэн, в основном следуя рассказу Плутарха. Выбор этого сюжета связан также и с тем, что он был центральным в жизни и политической деятельности Мария.

вернуться

1593

Эпизод предшествовал сражению при Аквах Секстиевых в 102 г. до н. э., о котором и идет речь в § 1 и 2. Ср.: Plut. Mar., 16.

вернуться

1594

Подробнее о сражении при Аквах Секстиевых летом 102 г. до н. э. см.: Plut. Mar., 20; Flor., III, 3, 10. Другие авторы дают такие же или большие цифры потерь. Согласно Плутарху (Маг., 21) погибло 100000 германцев, согласно Ливию — 200 000, а 90 000 попали в плен (Liv. Epit., 68).

вернуться

1595

Сражение при Верцеллах с кимврами в 101 г. до н. э. (Plut. Mar., 26-27; Liv. Epit., 68; Flor., III, 3, 11-21; Veli., II, 12). Эпизод, рассказанный Полиэном, ср.: Plut. Mar., 26. Согласно Плутарху, германцы потеряли в сражении около 100000 человек (Plut. Mar., 26), согласно Орозию (V, 16, 66), погибли 60000 германцев и 60000 были взяты в плен, по Веллею Патеркулу (ΙΙ, 12), всего было 100000 убитых и пленных. Ливии (Epit., 68) сообщает о гибели 140000 и пленении 60000 германцев. Данные о потерях, если речь идет о воинах, явно завышены, хотя, возможно, они становятся более близкими к реальности, если учитывать, что происходило перемещение всего населения германских племен.

вернуться

1596

Марк Клавдий Марцелл — крупный римский полководец времен II Пунической войны, консул 222, 215, 214, 210 и 208 гг. до н. э. В 222 г. до н. э. одержал победу над инсубрами. После поражения римлян при Каннах (216 г. до н. э.) наряду с Кв. Фабием Максимом и Кв. Фульвием Флакком был одним из ведущих римских военачальников в войне с Ганнибалом. В 216 г. до н. э. отразил наступление карфагенян на Нолу. В 215-214 гг. до н. э. успешно действовал против Ганнибала в Кампании. После вступления Сиракуз и других городов Сицилии в войну с Римом (214 г. до н. э.) командовал римской армией, осаждающей Сиракузы (214-212 гг. до н. э.). Важнейшим успехом Марцелла было взятие этого города, подчинение большей части Сицилии (именно эти события описывает Полиэн). После этого он продолжил военные действия в Италии. В 210-208 гг. до н. э. результативно действовал против карфагенян в Кампании и Самнии. В 208 г. до н. э. погиб в бою с нумидийскими всадниками у Петелийского холма на пути из Тарента в Локры. В отличие от более осторожного, склонного к стратегии измора Фабия Максима, Марцелл был сторонником активных наступательных действий. Подробно о его военных операциях см.: Кораблев И. Ш. Ганнибал. М., 1976. С. 160-167, 180-185, 194-203, 204-265.

вернуться

1597

Дамипп — спартанец, посланный из Сиракуз в Македонию и попавший в плен к римлянам. Полибий не упоминает, что о башне сообщил Дамипп и сообщает, что обнаружение неохраняемого участка стен было заслугой самих римлян (Polyb., VIH, 37). См. также: Liv., XXV, 23, где речь идет о наблюдении самих римлян во время переговоров с Дамиппом. Фронтин пишет о перебежчике Сосистрате (Front. Strat., III, 3, 2). См.: Кораблев И. Ш. Ганнибал. С. 218-219.

вернуться

1598

Гексапил («Шестивратье») — северные (или северо-западные) ворота Сиракуз, через которые осаждающие попали в городские районы Эпиполы и Тиха, откуда атаковали основные укрепленные районы города, Ахрадину и остров Ортигию. Гексапилами также называли прилегающий район города. Бои за эти районы шли еще достаточно долго. См.: Polyb., VIII, 37; Liv., XXV, 25-34; Кораблев И. Ш. Ганнибал. С. 221-224.

вернуться

1599

Осада Сиракуз Марком Клавдием Марцеллом в 214-212 гг. до н. э. Рассказ Полиэна относится к окончанию осады в 212 г. до н. э. Знаменитый физик, математик и астроном Архимед (ок. 287-212 гг. до н. э.) был создателем высокосовершенной для античного мира техники, использованной при обороне Сиракуз (подробнее об участии Архимеда в обороне Сиракуз см.: Лурье С. Я. Архимед. М. — Л., 1945. С. 179-230; Кораблев И. Ш. Ганнибал. С. 199-201, 218-219). Рассказ Полиэна больше всего совпадает с рассказом Плутарха (Маге, 18 sqq.). Ливии, наоборот, сообщает о разграблении города (Liv., XXV, 31). Приказ, упомянутый Полиэном, ассоциируется с приказом при взятии Тарента Фабием Максимом в 209 г. до н. э. (Liv., XXVII, 16).

вернуться

1600

Марк Атилий Регул — римский военачальник времени I Пунической войны, консул 267 и 256 гг. до н. э. В 256 г. вместе с консулом Л. Манлием Вульсоном командовал римским флотом в сражении при Экноме. После победы они высадились в Африке. По приказу из Рима флот и большая часть войска вернулись в Италию, а Регул с 15000 пехоты, 5000 всадников и 40 кораблями остался в Африке. Расположившись у Тунета, он отрезал Карфаген от подвоза продовольствия и потребовал полной капитуляции города. Карфагеняне, собрав большие силы под командованием спартанца Ксантиппа, разбили противника на равнине реки Баград. Из римской армии спаслись 2000, а 500 человек вместе с Регулом попали в плен. Подробно кампанию Регула описывает Полибий (I, 26-36). О гибели римского полководца в плену и рассказывает Полиэн (см.: Liv. Ер., 18). Судя по Ливию, события произошли до 254 г. до н. э.

вернуться

1601

«если не убедит» — буквальный перевод (μή πείσας — «не убедив») «не передает условности ситуации».

вернуться

1602

«Поскольку они истощились» — букв.: «как с истощившимися».

вернуться

1603

См.: Liv. Epit., 18; App. Pun., 4; Dio., frg. 43, 26 sqq.; Zonara, VIII, 16.

вернуться

1604

О каком из римских полководцев идет речь, неясно, т. к. в других источниках такого рассказа нет. Вероятно, рассказывая этот эпизод, Полиэн в несколько измененном виде передает историю Тита Манлия Торквата, консула 340 г. до н. э. (Liv., VIII, 7-8). Расположение рассказа между историями Регула и Фабия может предполагать, что он относится ко времени Пунических войн, что, однако, менее вероятно.