Отказываться я не стал и, немного подумав, согласился возглавить ополчение Южной Калифорнии. Чин полковника ополчения у меня уже имелся. Мне его другой губернатор присвоил еще раньше. Поэтому я сейчас взялся за формирование вверенных мне частей. Которые со мной отправятся в Южную Калифорнию. Мне предстояло набрать один пехотный и один кавалерийский полк калифорнийских ополченцев. За основу кавалерийского полка я взял пять сотен моих конных бойцов из Китежленда. А еще шесть сотен всадников из жителей Центральной и Северной Калифорнии мне удалось набрать довольно легко. Тем более, что я пообещал вооружить их как и моих русских стрелков магазинными карабинами, винтовками и револьверами системы «Кольта-Сноу». Пока такое новейшее оружие здесь в Калифорнии мало распространено. Но многие тут уже знают о многозарядных винтовках, которыми были вооружены все взрослые мужчины Китежленда. Мы же уже пару раз их тут успешно и довольно массово применяли раньше. И это произвело неизгладимое впечатление на местных жителей.
А вот с формированием пехотного полка возникли трудности. В пехоту же обычно шли довольно бедные люди. Которые не могли себе позволить иметь лошадь и нормальное снаряжение. Хорошо, что хоть оружие им должны были власти штата из армейских арсеналов выделить. А то еще и на пехотинцев у меня в закромах Форта Росс пока просто не было столько оружия. Я и так все свои запасы выгреб, чтобы вооружить ими своих кавалеристов. Поэтому пехотный полк у нас состоял из семисот шестидесяти трех человек всего. Мда! На востоке обычно батальоны такую численность имеют. А у нас вон гордо 5-м пехотным полком обозвали. Ну хоть мой 1-й кавалерийский полк своему названию соответствует. Там с численностью все в порядке было. Тысяча сто пятьдесят четыре всадника. Нормальный полк получился. Прямо по армейским штатам. И вооружен он отлично. Новейшим оружием.
В отличие от моей пехоты. Ведь пехотинцам губернатор выделил из арсенала какое-то допотопное старье. Гладкоствольные, дульнозарядные мушкеты «Спрингфилд» модели 1842 года, которые надо было заряжать после каждого выстрела. Нет, были там и нарезные мушкеты «Спрингфилд» модели 1861 года. Эти тоже однозарядные и заряжаемые с дула. Зато с нарезным стволом, что позволяло стрелять дальше чем гладкоствольное оружие. Но таких ружей в арсенале было крайне мало. Мда! Печальная картина! Вот не понимаю я этих американских военных. В армии США сейчас только пока почему-то кавалеристы и моряки вооружаются новенькими винтовками системы «Кольта-Сноу». А пехотинцы упорно продолжают бегать с однозарядными мушкетами. Которые к тому же еще и значительно устарели к этому времени. Это я про те гладкоствольные и дульнозарядные фузеи модели 1842 года говорю, что нам выдали из армейского арсенала. В общем, полное барахло, а не оружие.
А ведь с такими смешными ружбайками сейчас там на востоке США десятки тысяч солдат с обеих сторон воюют. И ходят красивыми шеренгами друг на друга как во времена Наполеоновских войн. Я тут недавно почитал местное наставления по тактике. «Тактика пехоты или правила маневров пехоты Соединенных Штатов» Уинфилда Скотта (издание 1835 года). И ужаснулся. Ведь американская армия в 1861 году все еще воюет по учебникам, основанным на опыте войн с Наполеоном. Там прямо было написано об этом. Все эти ровные и красивые шеренги, шагающие в полный рост по открытой местности в ногу и под музыку, и малоэффективная залповая стрельба куда-то в сторону противника. Ну, и бред про «пулю дуру и штык молодец». Все в той книжонке было. А ведь мне ее генерал Шерман подарил, когда уезжал из Калифорнии. Это типа, чтобы я правильную тактику выучил наконец. Вот так тут люди до сих пор воюют не только в Америке, но и в Европе. Вот только как этот маразм сочетается с новейшими многозарядными и скорострельными винтовками? Как!? Которые могут с очень большой дистанции выкосить все эти красивые и очень глупые шеренги наступающей пехоты противника. Я уже много раз видел, как подавляющая огневая мощь влияет на исход боя. Да, те пехотинцы опереточные со своими идиотскими штыками до стрелков с магазинными винтовками просто не успеют добежать. Умрут уставшими от бега. Вот и все. Идиотизм какой-то?