Проблема по своей сути интердисциплинарна, интересы литературоведов пересекаются с областью исследования различных ученых. В связи с этим, не ставя целью составление полной библиографии по данному вопросу, мы ссылаемся на те публикации, которые непосредственно связаны с нашей проблематикой. Однако мы считаем, что широкому читателю следует эскизно представить историю «поисков» следов поляков на Кавказе, необходимо расширение знаний по этому вопросу, а также поэтапное осознание значения их наследия (при этом мы свободно используем ранее опубликованные собственные труды).
Деятельность поляков, служивших и писавших на Кавказе, в частности, в Грузии в 1830-1850-е годы, обширна и многогранна. Она включает целый комплекс тем и проблем, поэтому при изучении сложно провести дефиницию общественно-политической, историко-литературной и собственно эстетической сфер. В связи с этим непросто классифицировать обширную литературу о кавказских поляках, так как к ним с разных позиций обращались историки, изучавшие освободительное движение, национальные восстания, культурологи, историки и теоретики литературы, искусствоведы.
Первые оценки наследия поляков, пребывавших на Кавказе, даны их современниками и литераторами следующих поколений. Из самых авторитетных источников той поры нужно отметить высказывания Юзефа Игнация Крашевского [63,175-179; 68,203], тесно связанного личной перепиской с «кавказцами», а также автора «Истории польской литературы» Казимежа Владислава Вуйцицкого, впервые в солидном издании представившего кавказских авторов как группу пишущих в «чужих доныне краях» [138, XIV-XVII]. Такой эвфемизм объясняется цензурными условиями, поскольку работа вышла в Варшаве, но сам факт признания и высокая оценка группы имеет историческое значение [138].
Среди литераторов, высоко ценивших творчество кавказских поляков, были почти все издатели альманахов, выходивших на так называемых Восточных землях - в части Польского Королевства, оказавшейся в сфере влияния Российской империи после последнего раздела, а также издатели окраинных земель.
Поразительным по своей точности является мнение, высказанное в начале 70-х годов XIX столетия. Анонимный рецензент «Народной газеты» отмечал, что настало время заняться поэтами второго ряда, «которые в иных краях были бы творцами первостепенными». «Среди поэтов минувшей эпохи особое значение имеют ссыльные поэты. Каждый голос, который доносился из Сибири или с Кавказа, проникал в сердца оставшихся на родине, будил в них ... воспоминания о прошлом и любовь к певцам, воспевающим в неволе идеалы непокоренного духа... [...]. На Кавказе также было немало ссыльных поэтов. Облаченные в солдатский мундир, брошенные под пули народов, к которым они испытывали глубокую симпатию, они под тяжестью ружья на плече затягивали полные силы и чувства песни, которые в письмах пересылались в Польшу и старательно переписывались в альбомы». Множество неопубликованных произведений сегодня следовало бы искать в письмах и памятных книжках полек [82].
Затем следует целый массив воспоминаний о писателях-«кавказцах», рассеянный в журналах и газетах, издававшихся как на территории Польши, так и в эмиграции.
Следующий этап интереса к писавшим в Грузии полякам начинается в XX веке и связан с трудами одного из ярких польских ориенталистов - профессора Яна Рейхмана, по крупицам собравшего обширный биографический материал о наиболее значительных фигурах среди ссыльных поляков. Хотя Рейхман не интересовался литераторами специально, всё же он не ограничивался лишь историко-биографическими изысканиями [109; 110; 111; 112; 113; 114; 115; 116; 117].
Появление весьма ценных трудов межвоенного периода, непосредственно или косвенно относящихся к нашей проблематике, связано в первую очередь с созданным в Варшаве в 1926 году Институтом Востока. Ян Рейхман был его сотрудником. Помимо широких политических целей, для реализации которых он был сформирован, институт проводил исследовательскую работу, организовывал научные экспедиции, издавал научные и популярные труды. В его структуре функционировали следующие комиссии: библиографическая, восточных терминов и языков Северного Кавказа. Результатом их деятельности стал, среди иного, централизованный каталог польских ориенталистов, биографий ученых и путешественников, транскрипции восточных названий и унификация алфавитов Северного Кавказа.