Выбрать главу

та, полного постоянного трепета перед богом и самым тщательным об-

разом избегавшего всего, что может считаться запретным. Поэтому

понятно, что в среде мухаддисов этого второго типа начинает разви-

ваться аскетическое течение, которое и можно рассматривать как пер-

вый зародыш суфизма. <Хр. стр. 193 наст. изд. — Ред.^>.

Если представить себе, какие настроения должны были господство-

вать в кругах мусульман, находившихся в оппозиции к омейядскому

правительству, то можно легко понять, какую остроту должны были

получить в их жизни вопросы отношения к заветам пророка, о кото-

рых мы говорили выше. Нельзя не признать, чти наибольшей художе-

ственной силой в Коране отличаются именно те суры, которые посвя-

щены увещеванию и угрозам (ва'д и ва'ид). Видения Страшного суда, грозные картины ревущего пламени адской пучины с ее воплем: ^ JA ? J L J ^ («Нет ли еще добавки?», т. е. грешников, которых можно

пожрать) —все это должно было в те времена производить потрясаю-

щее впечатление. Перед верующими стоял образ бога — грозного су-

дии, следящего за каждым поступком человека, за каждым его душев-

1 По другой версии, в 830 т.

2 Ибн ал- Асир, т. VI, стр. 3.

3 Ибн Халдун, т. I, стр. 369—371.

15

ным движением. Хотя Аллах и носит эпитеты ар- рахман ар- рахим

(«всемилостивый, милосердный»), но он сам предупреждает, что уйти

от расплаты не сможет никто, что ответ держать придется за малей-

шую оплошность, если она не будет при жизни искуплена.

А тут разражаются междоусобицы, правители отступают от заве-

тов веры, льется кровь мусульман. Не удивительно, что весьма многих

охватывает ужас, что час возвещенного пророком возмездия кажется

уже близким. Этот страх перед неминуемой расплатой заставляет ве-

рующих готовиться к близкому ответу, отвращаться от всех радостей

мира, чтобы избежать кары и получить обещанную награду. Эти на-

строения, конечно, должны были усугубить внимание к хадисам, заста-

вить верующих все силы устремить на следование пророку, на самое

тщательное воспроизведение всех деталей его частной жизни, какой

она рисовалась в идеализированных преданиях.

Таким образом, первыми зачинателями суфийского движения яви-

лись суровые ригористы из среды мухаддисов, стоявшие в оппозиции

к феодализировавшейся светской власти Омейядов. Термин суфи в это

время еще не существует. Обычное обозначение для людей этого тол-

ка— захид («отшельник») или *абид («служитель [божий]»). В основе

их деятельности не лежит никаких теорий, кроме изложенных выше

общих соображений. Их отличия от широких кругов верующих лежат, во- первых, в повышенной интенсивности восприятия религии, во- вторых, в известных чертах религиозной практики. Так, исходя из таких веле-

ний Корана < П , 147>, как ^ ^ S Î ^j^Titl —«и поминайте меня, дабы

я помянул вас», они придавали повышенное значение jS~i, т. е. упоми-

нанию имени божьего, и все свободное время стремились отдавать по-

вторению священного слова. Важное место в их жизни занимало различе-

ние между халал (дозволенным) и харам (запретным). Велись длинные

дискуссии на тему о том, какой заработок можно признать в полной

мере халал. Все сходились на том, что всякое даяние, исходящее от

носителей власти или от их приближенных, должно безусловно счи-

таться харам, так как богатства властителей не заработаны честным

трудом, а добыты путем насилия. Все биографии захидов первых веков

полны рассказов о том, как эти благочестивые мужи категорически от-

казывались принять какой- либо дар халифа или его приближенных.

Один из них даже считал для себя запретной свою собственную кури-

цу только потому, что она залетела на крышу к соседу- воину из халиф-

ской гвардии и поклевала там зерна. Увещевать властителей они счи-

тают своим долгом, но принять от них не могут и куска хлеба.

Любопытная черта биографий ранних захидов состоит в том, что

большинству этих шейхов приписывается лишь один из двух способов

зарабатывать на хлеб: они или собирали в степи колючки и продавали

их на рынке, или таскали воду. Основная мысль составителей этих био-

графий совершенно ясна. Как колючки, так и вода (из общественных

хранилищ и рек)—ничьи, ценности не имеют. Ценность они приобре-

тают лишь тем, что доставляются из отдаленных мест туда, где они

становятся доступны для пользования. Следовательно, получающий за

них плату получает ее не за самый товар, а, в сущности, только за его

доставку. Иначе говоря, захид продает здесь свой собственный физи-

ческий труд и только, в этом товаре нет ни малейшего элемента при-

своения чужого труда. <Ср. стр. 197 наст. изд.— Ред.>.

Но вопрос о ризк халал («дозволенном хлебе насущном») все же

окончательного разрешения в то время еще не получил. Наряду с иде-

ей использования исключительно личного труда выдвигалась и другая

16

мысль. Коран неоднократно призывает уповать (таваккул) на бога, не полагаться на свои силы, а надеяться, что в нужную минуту бог

позаботится о своем рабе. Исходя из этой мысли, некоторые захиды

приходили к тому выводу, что всякая попытка что- либо заработать

должна рассматриваться как недоверие к богу. Хлеб насущный назна-

чен богом предвечно, никакими усилиями раб божий не может ни умно-

жить своей доли, ни уклониться от ее получения. Следовательно, не

нужно зарабатывать, нужно ждать того, что бог по своей милости

ниспошлет. Эта крайняя позиция таила в себе огромные опасности, и

можно думать, что они были захидами вполне осознаны, ибо сторонни-

ков ее мы видим весьма мало. Большинство все же выставляет указан-

ные выше требования честного труда, только со' сведением его к мини-

муму, достаточному для поддержания жизни. Всякий избыток должен

быть отдан нуждающимся, не способным к труду.

Все рассмотренные нами пока стороны движения захидов лишены

основного элемента последующего суфизма — мистических пережива-

ний. Но в описанных условиях они не могли не появиться. Непрестанно

устремленная в одном направлении мысль, ощущение взора божества, следящего за действиями своего раба, пламенная готовность к жертве, жажда отказа от всех благ — все это должно было создавать состояние

известной экзальтации, в трагических условиях того времени принимав-

шей подчас острые формы. Вспомним, что в самом Коране в известных

его частях дан уже вполне достаточный повод к таким переживаниям: fr AJI ^ß £» 3 .

— «...а мы ближе к неэду, [рабу своему], чем сонная артерия [его]»

<Коран, L, 15>.

4Jj^cj 3 4^ч A$2i JJI là4 <~èj.*<J

— «...и, может быть, приведет Аллах народ, который он {сам] воз

любит и который возлюбит его» <^Коран, V, 59^>.

3 (**i\j

.— «Разве не видишь ты, что Аллах знает то, что на небесах, и

то, что на земле? Не бывает тайной беседы троих, где бы он ни был

четвертым среди них, и нет пятерых, где бы он ни был шестым среди

них, и не менее этого, и не более, и всегда он с ними, где бы они ни

были» <Коран, LVIII, 8> .

— «И Аллаху [принадлежит] и восток и запад, так что, куда бы

вы ни обратились, там [всюду] лик божий; истинно Аллах — всеобъем-

лющий, всеведающий» <^Коран, II, 10ίΓ>.

Таких строк можно привести немало. Несомненно, что углубление

в такие строки должно было вызвать у людей, подорванных лишениями

и тяжелым трудом, ощущение устремленного на них взора и чувство