Выбрать главу

Я, когда это прочитал, со стула упал. Я всегда так делаю. Я по математике-то знаю, что Пётр – это Павел, но одно дело знать, а другое дело окончательно поверить в это.

Если мы допустим, что Пётр и Павел – разные люди, то где логика? В 1722 г. ключи от города выносит руководитель Дербента и никакого старика вместо себя не посылает, а в 1796 г. городская власть зачем-то заставляет древнего старика ключи таскать. Или он, столетний старик, городом руководит?

Сама вероятность дожить до ста лет очень низкая. До ста лет доживают один человек из пяти тысяч, а то и меньше, а уж тогда-то, когда не было ни прививок, ни развитой медицины, мёрли, как мухи. И вот чтобы спасти традиционную хронологию, нашего дербентского старикана заставляют побивать все рекорды долгожительства.

И почему это Россия завоёвывает Дербент и Баку дважды? Когда потерять успели?.. А потеряли в 1735 г. по Гянджинскому договору, отдали города и территории в обмен на крепкую дружбу. То есть мы им города, а они нам дружбу. Хороший обмен. Побольше бы таких. Хорошо бы было. Взяли бы мы у Персии десятка два городов побогаче, а взамен мы бы пообещали её любить, поддерживать, дружить… Короче говоря, как-то неубедительно. Если бы Россия за так отдавала свои города и земли, она бы не была самым крупным государством в мире. Неубедительный договор, глупый. Опубликован он был только в 1869 г. Т. Юзефовичем. Почему сразу в 1735 г. не опубликовать? А персы этот замечательный договор всё равно нарушали, дружили с врагами России, так что он должен был считаться недействительным и Дербент с Баку должны были вернуться к России.

Дербент сдался в 1722 г. 23 августа в четверг, а в 1796 г. 8 мая в четверг или 10 мая. Разница в 3 месяца и 13 дней. Она могла получиться от разницы между григорианским и французским республиканским календарём, она была равна 3 месяца и 9—13 дней. Республиканский календарь как раз действовал в 1793–1805 гг..

1722: «Наиб пал на колена и поднёс Петру 2 серебряных ключа».

1796: толпа встала на колени и от неё отделился старец, который поднёс Зубову ключи.

То есть все на коленях.

Хотя в воспоминаниях В. И. Бакуниной старик на коленях называется выдумкой некоего М., но она тоже говорит, что мулла с ключами был тот же самый, который вручал ключи Петру семьдесят четыре года назад… Там же сообщается, что в 1796 г. Дербент готов был сдаться без боя (как и было в 1722), но «начальство желало… наделать как можно более шума». Странные войны… Там же она пишет, что войско шло по следам Петра Великого. Так что нам даже не надо сравнивать маршруты войск в 1722 и 1796 гг. – они одинаковые… Около Тарку даже оказывается сохранились к 1796 г. остатки укреплённого лагеря, который занимал тут Пётр в 1722 г… Крепкий лагерь.

1722: ключи вручили Петру.

1796: а здесь – Зубову, главнокомандующему.

Как могли спутать Петра I и Валериана Александровича Зубова? Никак. Или, например, слово «отец» (т. е. Пётр) могли понять как английское слово «тис» (teeth), зубы. Отсюда Зубов.

1722: общее число участвовавших в Персидском походе войск было 22000.

1796: здесь число войск доходило до 21000.

Похоже.

1722: в походе участвовал Апраксин, Фёдор Матвеевич (27.11.1661 – 10.11.1728).

1796: и здесь участвовал Апраксин. Имя его не названо, сказано, что он бригадир и граф, так что, возможно, Фёдор Матвеевич Апраксин (1765–1796) про которого почти ничего не известно.

1722 (15, 6, 10): поход в Персию. Часть гвардии отправилась из Москвы 3 мая. Пётр выехал 13 мая, в воскресенье.

1797 (15, 25, 9): путешествие Павла по России. Выехал из Москвы 3 мая, в воскресенье.

Я думаю, поход в Персию – это поход по России. Прилепили предлог «по». Павел не участвовал в Персидском походе 1796 г., потому что его не было на самом деле, был поход по России.

В походе Петра сопровождала императрица. А в день отъезда Павла из Москвы выехала и императрица…

Дербентскими и кубинскими ханствами в 1796 г. владел Ших-Али-Хан, белокурый юноша лет семнадцати. Если Персидский поход – это поход по Руси, то кто бы это мог быть?

1. Ших или Шейх, вероятно, значит правитель, а Али-Хан (х=икс) похоже на Али-ксан, т. е. Александр.

2. Александру Павловичу в 1796 г. было 18 лет, только в конце года исполнилось 19 лет.

3. Александр тоже был блондином, что естественно для европейца, но почему в Дагестане правит белокурый хан, непонятно.

4. Осенью 1795 г. Ших-Али просил помощи у императрицы против Ага-Магомед-хана. Если Ших-Али – Александр, то это понятно. А если нет, то почему он не просил помощи у какой-нибудь султанши, он же владелец пока ещё персидской провинции?