ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ. "Совершенно секретно. Только для глаз. Белый дом. Вашингтон. 24 сентября 1947 года..." Так начинается "Мэджестик-12". Вкратце его содержание таково - предварительный инструктаж для новоизбранного президента Эйзенхауэра. Составлен 18 ноября 1952 года. Разъясняется суть и степень секретности документа, причины, по которым начата программа исследования феномена НЛО, и список лиц, допущенных к работам; в списке министр обороны, вице-адмирал, начальник штаба ВВС (уже упоминавшийся Ванденберг), три генерала (среди которых командующий авиабазой), доктора наук (физиолог и биофизик, авиаконструктор, астрофизик, физик), ну и, конечно, ответственный секретарь Совета национальной безопасности и шеф отдела психологической стратегии ЦРУ. Основная часть документа - описание расследования крушения летающего диска в Нью-Мексико в 1947 году, при описании НЛО даны ссылки на более подробные приложения (приложение "В" - изучение обломков; "С" - тел гуманоидов; "О" - конструкции диска; "Е" - письменных надписей; "С" - принципа движения аппарата), однако сами приложения отсутствуют. Описано все довольно грамотным языком на 7 листах официальных бланков с печатями. Упомянутый документ получен по почте в 1984 году от неизвестного лица. Существует несколько доказательств того, что он является умелой подделкой, например, фраза "информация с ограниченным пользованием" официально начала употребляться в документах через десяток лет после 1952 года.
ВЕРСИЯ УФОЛОГОВ. На каждый довод против подлинности документа находится свой контрдовод, в частности, термин "...с ограниченным пользованием" был широко употребим, и хотя он не использовался в письменных документах, для "Мэджестика" в силу важности последнего вполне могли сделать скидку, тем более что на этом документе существуют и другие новые пометки, значение которых тут же разъясняется. Можно с уверенностью утверждать, что автором "Мэджестика" не явились сами уфологи, так как в нем приводится описание известных событий не совсем так, как его обычно описывали энтузиасты уфологии, например, слегка различаются описания упавшего диска. В отличие от общепринятой версии, второй катастрофой НЛО называют не падение диска в Ацтеке, а в Эль-Индио на границе Техаса с Мексикой б декабря 1950 года. Теперь уфологи предполагают, что власти в целях компрометации и отвлечения от более важной информации подкинули им фальшивку: либо "липа" - прежние доказательства о катастрофе в Ацтеке (с целью отвлечь от Росуэлла), либо - сам "Мэджестик" компрометирует ацтекский случай.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ. Недавно выяснилось, что подпись президента Гарри Трумэна в "Мэджестике" скопирована с другого документа, хранящегося в библиотеке Конгресса. Две подписи - точные копии друг друга, но известно, что человек не в состоянии расписаться дважды полностью одинаково.
ВЕРСИЯ УФОЛОГОВ. Это старый способ компрометации - чтобы доказать неподлинность источника, изготавливают другую фальшивку. Еще никто не доказал, что сам документ с похожей подписью является настоящим. Или же - "Мэджестик" специально сделали идеально, чтобы втереться в доверие к падким на "наживку" любителям покопаться в государственных тайнах, но для того, чтобы затем морально победить их, в документе оставили одну малозаметную "мину"? Одно можно считать бесспорным в этой запутанной истории - власти пытаются всеми возможными способами скрыть правду...
И если тогда, в условиях холодной войны, 'такие действия были вполне оправданны, сейчас замалчивание эпохального открытия является преступным! Конгрессмен Скифф считает, что дело о катастрофе близ Росуэлла может оказаться еще более скандальным, чем знаменитые "Уотергейт" и "Ирангейт", вместе взятые. Надо ли говорить, что особого желания помогать раскручивать его подробности нет ни у ЦРУ, ни у ВВС, ни у Пентагона?! Последний выдвинул свое объяснение: в 47-м на ранчо якобы были найдены обломки сверхсекретного разведывательного зонда, который, согласно программе "Могул", должен был шпионить за ядерными испытаниями в СССР. Но и в этой версии не все гладко. Зачем США нужно следить за атомными взрывами у русских если, по данным разведки, атомная бомба могла появиться у них не раньше, чем через десятилетие? И почему программу "Могул" якобы свернули и.. засекретили после 1-го атомного испытания СССР в 1949 году" Однако официальные лица из Бюро общей отчетности уверены, что найдут доказательства истины. В США документы финансовой отчетности не имеют срока хранения, и, значит, вполне можно найти сметную стоимость операций по поискам и транспортировке всех упавших дисков или даже информацию о стоимости хранения всех аварийных НЛО в суперсекретном ангаре "18-А" на авиабазе Райт-Патерсон! (Она знаменита по одноименному фильму "Ангар-18"). Сейчас даже представить труд но, какие еще подробности могут вскрыться в связи с этим делом! Если, конечно, не вспомнят вновь про формулировку "в интересах национальной безопасности"
Беспрецедентное расследование конгресса в самом разгаре, и не будем предопределять его итогов Правда первые предварительные выводы уже обнародованы "Из того, что я знаю на сегодняшний день, - заявил
Скифф, - ясно, что, о чем бы речь ни шла, это не был метеорологический аэростат под Росуэллом, а нечто совсем иное!" И следы этого "нечто" ведут в ангар под номером 18. ...И там теряются: несколько недель спустя ВВС объявили, что документы авиабазы интересуемого нас промежутка времени... уничтожены за ненадобностью!
Отвлечемся от "Ангара-18". Сейчас нас должно волновать то, что стоит и будет стоять в наших собственных ангарах через некоторое время. Сумеем ли сделать собственное "изделие"...
Как устроена летающая тарелка
Когда Арнольд Кеннет 24 июня 1947 года наблюдал над Каскадными горами (США) полет девяти непонятных объектов и поведал об этом журналистам, об этих таинственных незнакомцах почти ничего не было известно. Не было даже термина Неопознанный Летающий Объект - НЛО, не было и слов "летающая тарелка", сам Кеннет описывал объекты как "сковородки" (хотя слова "тарелка в небе" можно не раз встретить даже в летописях Древнего Рима). Спустя почти полвека человечество накопило колоссальное количество информации об НЛО (или, как их еще называют, об Аномальных Явлениях - АЯ; АстроЛевитирующих Объектах - АЛО; Внеземных Космических Кораблях - ВКК; даже терминов теперь слишком много).
По данным американцев, полеты пришельцев наблюдали около 5 процентов землян, т. е. более 100 миллионов человек; в архивах профессора Хайнека насчитывается более 100 тысяч описаний случаев наблюдения НЛО; на суде в Вашингтоне в 1978 году американские уфологи выяснили, что только ЦРУ располагало документами по этой проблеме в количестве 10 000 страниц текста На самом же деле, если где-то в государственных учреждениях и узнавали даже какую-нибудь несущественную деталь этой тайны нашего времени, то она становилась известна лишь самому узкому кругу лиц. Простых же людей пичкали сказкой о том, что "этого не может быть". Тем не менее во многих странах уже существуют общественные организации по изучению проблем НЛО (только в США их 25, в России - 2 основные и более сотни разрозненных групп, в мире более 500), издается большое количество иРО-журналов (16 в США, 5 в РОССИИ, более 50 в мире). В основном благодаря им мы и владеем информацией об НЛО. К примеру, знаем, что эти объекты способны развивать колоссальные скорости (максимальная из официально зафиксированных - 200 000 км/ч или 56 км/с!). Те же летательные аппараты в состоянии летать с самыми небольшими скоростями, зависать над одним местом, разгоняться или тормозиться с чудовищно большими ускорениями (до тысяч ) (для сравнения - тренированные космонавты переносят 3-9 ). Очевидцы часто наблюдали, как НЛО появляются "из ничего", исчезают в воздухе, перемещаются скачками, а то и просто становятся невидимыми. Многих до чрезвычайности удивляла картина полиморфизма, когда серебристые аппараты, внешне вроде бы даже покрытые металлом, вдруг меняют свою внешнюю форму и цвет, рассыпаются на части, восстанавливаются из осколков...
Даже этот, далеко не полный, перечень сверхвозможностей НЛО поражает воображение. Достаточно взять наугад любое из описаний очевидцев, чтобы ученые уверенно заявили: "Этого не может быть!" Действительно, с точки зрения современной науки создание летательного аппарата с такими характеристиками попросту невозможно. Раз этого не могли мы, люди, значит, это запрещалось и всем остальным внеземным цивилизациям. Словно бы смеясь над нашей самоуверенностью, неопознанные объекты не слишком-то стремятся оставаться все время неопознанными: наследили на нашей грешной Земле без всякой меры.