Znaje toto a mnohé další Obama je přesvědčen, že „hra je rozhodnuta“. A to není jen jeho mínění: vůdci USA jsou přesvědčeni o tom, že „nejsou ohraničeni časem“ (jedno z tvrzení Direktivy RNB USA 20/1 z 18.08.1948) – je třeba jen trochu počkat, a Rusko zmizí z mapy světa samo.
Precedent se už odehráclass="underline" už se dočkali, jak dozrál Sovětský svaz, načež ho zlikvidovala nespokojenost dokonce ne jeho vlastních občanů, ale převážně vládnoucí „elity“, která se mravně rozložila, při mlčenlivé toleranci (dopuštění) obyvatel.
Zda nynější státnost Ruska smete „majdan“ nebo proběhne „palácový převrat“, v jehož důsledku se v čele státu ocitne někdo poddajnější tlaku USA, než Putin, nebo zda se právně legitimně Ruská federace transformuje v „konfederaci“ množství suvenýrních států, nebo zda Rusko zachvátí „ruská vzpoura, nesmyslná a nemilosrdná“ - to jsou pro síly, stojící za Obamou, malé nevýznamné detaily.
2.3.2. Co nezapadá do formulky, přístupné vnímání Obamy a jeho pánů
Připomeneme, že podtitulek ruského překladu knihy Obamy „Drzost naděje. Myšlenky o obrození amerického snu“ je „Kniha člověka, který může změnit Ameriku i celý svět“. Tj. analyzovat kroky USA v libovolném regionu planety, bez identifikace koncepce globální politiky, kterou provádí USA od okamžiku svého vzniku, znamená vědomě se odsuzovat k chybám a utrpení škody, plynoucí z těch chyb. Konceptuální jednoznačnost globální politiky USA je možné pochopit z téže knihy „Drzost naděje“ nezávisle na tom, zda v jejím základu leží myšlenky samotného Obamy, zredigované speechwritery, nebo je to text, napsaný druhými, pod nějž se Obama jednoduše podepsal jako „autor“, zosobňující určité politické síly.
Kniha dává charakteristiku zákonodárství USA:
„... naše zákonodárství se z principu jeví kodifikací morálních norem, a mnohé je v něm založeno na židovsko-křesťanské tradici.“
(s.246)
Vyprávěje o svých setkání se senátorem Byrdem (v té době nejstarším členem Senátu USA a má se za to, že zednářem), Obama uvádí jeho slova:
„Dnes téměř nikdo nezná ústavu, - pokračoval senátor, a vyndal z náprsní kapsy saka kapesní vydání. - Vždy jsem říkal, že potřebuji jen tuto knížku a Bibli.“
(s. 114-115).
Tj. USA se nachází pod mocí biblické koncepce zotročení lidstva, jejíž otrokářskou podstatu si američtí „svobodomilci“ a „ochránci práv“ neuvědomují.
Státnost USA je hodnocena Obamou nejen jako životaschopná, ale jako „vzor pro mnohé nyní prosperující státy“ (s.107), což podrozumívá její převahu nad jinými variantami vybudování státnosti. A properita je podle mínění Obamy podmíněna těmito faktory:
« Věřím ve svobodný trh, konkurenci, podnikatelský duch a myslím, že mnohé vládní programy ospravedlňují naděje do nich vkládané. Chtěl bych, aby u nás bylo méně právníků a více inženýrů.»
(s. 15)
«... dokud má každý člověk svobodu sledovat své zájmy, společnost jako celek bude vzkvétat. Náš systém samořízení a ekonomika svobodného trhu závisí na každém Američanovi, podporujícím tyto hodnoty. Legitimita naší vlády a naše ekonomika závisí na tom, do jaké míry budou tyto hodnoty respektovány; to je důvod, proč rovné možnosti a nediskriminace spíše doplňují naši svobodu, než že by ji omezovali.»
(s. 65).
V souladu s pohledy takového druhu:
• všichni, kdo Ameriku napodobují a snaží se realizovat její organizačně-řídící, kulturní a ekonomické principy ve své společnosti – jsou normální, pokrokově myslící lidé,
• a všichni ti, kdo s tím nesouhlasí se v lepším případě mýlí, a v horším jsou to nenapravitelní „bad guys“, které je nutné neutralizovat, rozdrtit, zlikvidovat, a proto musí být veškerá síla Ameriky a s ní solidárního pokrokově myslícího lidstva namířena na řešení úkolů podobného druhu po celém světě.
Těmito principy se řídí všichni prezidenti USA od vraždy F.D.Roosevelta (s výjimkou taktéž zavražděného Kennedyho), a tyto principy vyjádřil i Obama ve svém interview CNN, ze kterého je možné pochopit:
• USA podporovaly pokrok na Ukrajině a Putin tam vytvořil nestabilitu: Putin je nepřítel pokroku.
• Putin přijal jménem své země špatná rozhodnutí „ne proto, že měl nějakou velkou strategii, ale v podstatě proto, že ho protesty na Majdanu zaskočily.“ (výtka ohledně absence strategie je obviněním z hlouposti a politické neadekvátnosti).
• A za liberálního Medvěděva bylo vše pokrokové: „... když jsem se stal prezidentem, tehdy jsme mluvili o resetu vztahů. Tehdy jsem myslím vytvořily efektivní pracovní vztahy s Medvěděvem. V důsledku toho začala ruská ekonomika růst, vláda získala možnost diverzifikovat ji. Vztahy Ruska s Evropou a celým světem byly pevné, Rusko s naší pomocí vstoupilo do WTO.“ (tj. integrovalo se do systému, uvedeného na obr. 2 v roli levné pracovní síly a zdroje levných přírodních zdrojů.)
Veškeré ono životní negativum, které nevyřčeno doprovází ty či ony deklarace podobného druhu, není liberály posuzováno buď vůbec, nebo je jimi hodnoceno jako konkrétní odstranitelné chyby, a ne jako nevyhnutelné důsledky defektivnosti systémotvorných principů buržoazního liberalismu v jeho politické a ekonomické praxi. Avšak i to, co není nahlas posuzováno, se z reality nevytrácí.
Obama podobně jako všichni stoupenci liberálního internacismu nechápe následující:
• Buržoazní liberalismus jako ideologie a liberálně-tržní kapitalismus na jeho základě jako praxe (včetně kapitalismu s elementy státního plánování a státní regulace trhů) byl „světovým zákulisím“ odsouzen k likvidaci už v první polovině 19. století. S cílem jejich likvidace v globálním měřítku byl vytvořen a rozšířen marxismus jako světská, ateistická forma toho samého biblického projektu zotročení lidstva, jednou z jehož ideologických obálek je buržoazní liberalismus.
• Marxistický projekt byl zaveden do slepé uličky úsilím bolševiků, v důsledku čehož ho „světové zákulisí“ muselo odepsat. To se projevilo v likvidaci SSSR a světového socialistického systému. Ale to neznamená, že byl odvolán smrtelný rozsudek ve vztahu k liberálně-tržnímu ekonomickému modelu – sebevražednému pro lidstvo v důsledku toho, že generuje globální biosféricko-sociální krizi. Smrtelný ortel bude realizován jinými způsoby, vycházejícími za rámec chápání, ohraničeného liberálně-individualistickými představami.
23
«Obyvatelstvo Ruska se zmenšuje, ekonomika uvadá, nepřežije následujících 15 let“
(Vice-prezident USA Joe Biden, Wall Street Journal, 25.7.2009)
24
Právě proto Obama v interview CNN prohlásil, že vojenský konflikt USA a Ruska nepočítá mezi moudrá řešení, pro Ameriku i celý svět.
25
V.V.Putin je v jejich mínění „Veš, která zaryčela“ («Putin: the louse that roared») — tak se jmenuje článek Maxe Buta v «Los Angeles Times» z 14. února 2007 — http://www.latimes.com/news/opinion/la-oe-boot14feb14,0,1863705.column?coll=la-opinion-rightrail. Text je napsán ohledně vystoupení Putina na mnichovské konferenci o bezpečnosti z 10.2.2007. Ve své řeči Putin tehdy řekl následující: „Rusko je země s více než tisíciletou historií, a prakticky vždy požívala privilegium vést nezávislou zahraniční politiku. Nechystáme se tuto tradici měnit ani dnes.“ (http://archive.kremlin.ru/appears/2007/02/10/1737_type63374type63376type63377type63381type82634_118097.shtml).
27
Za podmínky, že masově rozprostraněné „své zájmy“ nejsou vyjádřením náklonnosti k parazitismu na okolí a jejich realizace nevede k rozrušení biocenóz v regionech a biosféry planety vcelku. (naše poznámka při citování)
28
viz A.A.Golikovová - “Franklin Roosevelt. Tajemství smrti prezidenta“: http://www.proza.ru/2014/01/28/2146 (rj)