Но не только высокое давление может вызвать подобную кристаллизацию. Это может быть и очень высокая температура. Правда, при таком нагреве должна сгорать огромная площадь полей вокруг кропциркла. А этого, как вы знаете, не происходит. Так что речь, скорее всего, надо вести о еще неизвестном науке виде энергии, воздействующем на поля.
По мнению Вадима Черноброва, неведомые рисунки в Знаменском появились в момент астрономической полуночи — около 1.30 по местному времени. Оказывается, это не случайность. Круги на полях — будь то Англия, Америка, Нидерланды или Россия — всегда возникают в момент, когда дневное светило меньше всего освещает данную местность. По всей видимости, солнечный свет мешает таинственному «живописцу».
Еще одна особенность: с высоты птичьего полета пиктограммы выглядят не как плоский чертеж, а как проекция объемного изображения на земную поверхность. Налицо эффект, который физики называют рефракцией.
Форма таких рисунков слегка искажается, вытягивается, а если в зоне их появления находится линия электропередач, рисунок сильно меняет форму или даже разделяется на несколько других. Провода мешают правильному отражению картины. Это также говорит о том, что явление имеет «космическое» происхождение. Но какое?
«Казалось, будто что-то на нас опускается», — говорят свидетели, хотя никто из них, как выяснилось, посадки НЛО не видел. «Потому что, по всей видимости, этой посадки и не было, — полагает Чернобров. — Как, вероятно, и самого НЛО».
По словам Черноброва, мнения людей, которые приходят поглазеть на «чудо», резко расходятся. Одни считают, что круги на поле — это проделки шутников, другие уверены, что здесь совершил посадку неопознанный летающий объект.
Отличить фальшивку от «настоящего» рисунка не так уж сложно. Для того чтобы образовались подобные рисунки, нужно большое давление. Однако человек или трактор, приминая стебли, непременно их поломает. На настоящих же пиктограммах стебли аккуратно уложены, но не сломаны. Более того, сорняки и колосья пшеницы, случайно оставшиеся на поле с прошлого года, по каким-то причинам либо вообще не подвергаются воздействию, либо загибаются под другим углом. Представьте: все колосья согнуты совершенно одинаково, будто уложены чьей-то огромной, заботливой рукой, а одуванчики торчат, им все нипочем.
По многочисленным свидетельствам, круги появляются за несколько минут или даже секунд, поэтому предположение о том, что на поле под покровом ночи шуруют трактористы или бегают ежики, умудряясь столь быстро выполнить такую сложную работу, выглядит нелепо.
У Черноброва есть своя версия, которую он пока излагает с величайшей осторожностью. За годы наблюдений поисковики составили карту районов, где появлялись пиктограммы. Получилась некая сетка, в узлах которой и возникают новые узоры. В России это Краснодарский край, Брянская, Воронежская и Курская области.
По его мнению, следующих «полотен» надо ждать на реке Усе в Республике Коми.
Почему именно там? Потому что «лучи» сетки идут не параллельно: они как бы расходятся от английского местечка Стоунхендж веером по всей планете.
Что же касается самого механизма воздействия на посевы, то, скорее всего, их полегание происходит в результате мощного электромагнитного воздействия, приходящего из космоса. В общем, получается что-то вроде электромагнитной штамповки, ход которой, по мнению уфологов, безусловно контролируют некие высшие силы. Похоже, они посылают нам шифрограммы с целью сообщить какую-то важную информацию. А мы никак не можем ее прочесть…
Верх удачи, если вы не только увидели рисунок на поле, но и стали свидетелем его появления. Обнаружены и сфотографированы тысячи пиктограмм, но мало кто наблюдал, как они получаются: пока в мире известно лишь 50 таких случаев.
ВИЗИТЕРЫ ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ МИРОВ
Вместо заключения
Итак, получается, что неопознанные летающие объекты видят многие. Тем не менее очень немногие всерьез задумываются над тем, что же представляют собой неопознанные летающие объекты. Какова их природа?
Откуда они берутся и куда исчезают? Один из тех, кто пытается понять суть феномена, — руководитель семинара «Экология непознанного», физик-оптик Александр Сергеевич Кузовкин.
Я попросил его высказать свое мнение в заключение этой книги.
Вновь начну со свидетельств очевидцев. Вот что, к примеру, написал в своем письме офицер российской армии Олег Владимирович Ткаченко:
«В 1986 году солдаты нашей части участвовали в уборке картофеля в селе Яковлево Вишневского района Ивановской области. Случай произошел примерно в середине сентября.
Вечером на поле застрял наш „Урал-375“, груженный картофелем. Мы пытались, зацепив машины цугом, выдернуть застрявший грузовик, когда один из бойцов крикнул, что в нашу сторону летит вертолет.
Я остановился и стал наблюдать за летящим объектом. Он появился из-за кромки леса, до которого было метров 250–300. Вначале я действительно принял его за вертолет, так как он двигался со скоростью 300–350 км/ч. Затем я обратил внимание, что при достаточно яркой луне контуры летательного аппарата будто размыты. Создавалось впечатление, что объект как бы поглощает падающий на него свет. Виден же он был достаточно ясно, поскольку на фоне вечернего светло-фиолетового неба выделялся черный силуэт овальной формы периметром примерно метров пятнадцать.
В нижней части объекта горели два или три белых огонька. Это тоже вначале навело на мысль о вертолете, но потом я сообразил, что у наших воздушных машин зеленый и красный топовые огни, а белый будет гореть только на хвостовой балке. Причем у объекта не было проблескового маячка, который обязательно имеется на всех наших воздушных кораблях.
Пока я прокручивал все это в своем сознании, аппарат пролетел от кромки леса метров 50 и завис над полем на высоте 150–200 м. Из днища ударил вниз луч ярко-белого, даже бело-зеленого цвета. Диаметр луча у днища был порядка 0,5 м, на земле — 1,0–1,5 м. Сквозь луч был виден лес, что невозможно увидеть, если смотреть, скажем, сквозь луч аэродромного прожектора (хотя данный источник по яркости и не уступал прожектору). При этом дифракция света позволила видеть, что днище объекта ровное и черное, а вот остальные контуры продолжали оставаться размытыми, хотя стало ясно, что в профиль объект имеет форму шляпки гриба, обращенного ровной стороной к земле.
Аппарат висел над полем минут 10–15 (причем белые огни, по-моему, погасли сразу же после включения луча). Я продолжал наблюдать за летательным аппаратом. Вот тут и произошло то, что с точки зрения современной авиации надо признать невозможным.
Аппарат вдруг пошел вверх со скоростью, почти неуловимой для глаза — только мелькнула вверх тень, и его нет. Перегрузки при этом должны быть такими, что любое живое тело, если внутри каким-то образом не обеспечена нулевая или отрицательная гравитация, при этом погибло бы.
Но самым странным было то, что луч продолжал гореть самостоятельно, хотя аппарат оторвался от него и улетел. Правда, свечение постепенно ослабело и вскоре представляло собой нечто вроде столба постепенно тающего тумана.
Из осторожности никто из нас на то место не пошел. И на следующий день никаких следов на поле мы не обнаружили. А вот в небе минут через 20 после исчезновения аппарата вспыхнул эллипсовидный нимб типа северного сияния, но не разноцветный, а голубой. Такой нимб бывает на ночном небе после запуска космических кораблей. С той лишь разницей, что след корабля видно долго, пока он не уходит в верхние слои атмосферы; тут же сияние вспыхнуло и пропало».
Это письмо типично для такого рода свидетельств.