Выбрать главу

Тот уровень психоза, который выдает Спрашивающий, называется «паранойяльный бред», это сравнительно легкий уровень расстройства, тут сохраняется логическая связанность событий, хотя лежащие в основе их факты являются ложными. Это «паранойяльное» состояние нестабильно и далее может развиваться в разных направлениях.

Скептик: Все гораздо проще. В еду (воду) добавляется нужный химический элемент, который усиливает реакцию организма.

Доверяющий: Не элемент, а наркотик скополамин — сыворотка правды. Мыслительная деятельность связана с изменением концентрации калия, кальция и натрия в окончаниях нервных клеток в мозгу (об этом только слышал). Естественно, что, влияя так или иначе на соотношения концентраций, можно чего-то достичь. Но у человека достаточно хорошо поддерживается солевой баланс, так что не все так просто.

Скептик: Знаю только, что этот препарат (который добавляют в пищу) имеет йодистый привкус. И что после такой «трапезы» подопытному бывает очень плохо. (Мне рассказывала об этом женщина, которая сама все пережила.)

Доктор: Скополамин, пентотал и т. д. — это прошлый век. Есть растормаживающие агенты, влияющие на концентрацию нейромедиаторов (ДОПА, серотонин и др.) избирательно в разных структурах мозга. Собственно передача возбуждения нейрона происходит в синапсах именно посредством нейромедиаторов. Нарушение солевого баланса натрий — калий ведет к грубым деструктивным изменениям на уровне распространения деполяризации по аксону. Так называемые сыворотки правды эффективны только при комплексном применении вместе с психическим прессингом, замыкающим неадекватные реакции («не хочу правду говорить») на физические дискомфортные явления. Так что просто так это не применишь, методика нужна.

Гость-физик: А скажите, уважаемые, с какой точностью можно фокусировать СВЧ-энергию в пространстве? Вопрос к тому, что наш реципиент слышит голоса, обращенные к нему, отслеживается его поведение и т. д. Могут ли в этой ситуации другие жители коммунальной квартиры НЕ быть участниками эксперимента? Насколько удалось освежить память, отягощенную физфаковскими знаниями, СВЧ концентрируется в телесном угле, а можно ли фокусировать его в определенном объеме? Использовать для этого несколько излучателей?

Скептик: Расстояние — константа, значит, спокойно фокусируем в точку, где объект. По поводу соседей. Спрашивающий же говорит, что подействовало и на других, на соседку в частности. Вы об интерференции? Когерентные излучатели в разных точках… боюсь, туго с этим будет, тем более что частота меняется, отсюда фаза, смещение максимумов…

Гость-физик: Пока что речь шла об излучателе СВЧ (клистрон? магнетрон?) и некоем рупорном устройстве для придания потоку энергии направленных свойств. Так как излучатель можно считать точечным по сравнению с размерами комнаты, то для спокойного фокусирования в точку, где находится объект, необходимо нечто, выполняющее функции линзы — по аналогии с оптикой, в противном случае пучок СВЧ-энергии как был расходящимся, так он и будет расходящимся. Вот мне и хотелось узнать, может, за те десять лет, что я не связан с физикой, была изобретена линза СВЧ?

И второй вопрос: если воздействие не ограничено геометрией вашей комнаты и затрагивает ваших соседей по квартире, то они не только должны мурлыкать тот же мотивчик, который вертится и у вас в голове, но и слышать голоса, да еще и обращенные не к ним, а к вам. Мне интересно, есть ли неадекватность в их поведении?

Скептик: Давно известно, что СВЧ-излучение преломляется обычной линзой, сделанной из прозрачного в области СВЧ-материала, например пластмассы.

Осведомленный: Очень долго бились с более-менее параллельным пучком (плоская волна с мало рассеивающимися краями фронта). А чтобы в объеме получить максимум энергии, нужны несколько источников. Так что если светить с поверхности земли, то все, кто попадут под луч, вполне ощутят это. А если перпендикулярно, со спутника например, то избирательность будет повыше.

Но там другая проблема — очень большие флуктуации плотности атмосферы, поэтому найти золотую середину между СВЧ-печкой и ничем практически очень сложно. А по поводу линзы — так называемая линза для СВЧ должна быть в высокой степени прозрачна, что не допускают современные известные материалы. И потом зачем? Излучатель-то практически точечный, потому от луча все равно никуда не деться.

Гость-физик: То есть, если я вас правильно понял, достаточно затруднительно с расстояния 20–30 метров сконцентрировать поток СВЧ-энергии в объеме жилой комнаты, да еще и отслеживать перемещения реципиента по квартире и синхронно изменять точку фокусировки. Следовательно, «Х-воздействие» в той или иной мере должно затрагивать и других обитателей квартиры.