Но я всё же предлагаю найти то место кроме интернета, пустыни и Арктики, где можно и нужно крутить головой. Здравый смысл подсказывает:
- охранные мероприятия;
- зачистка сельской местности;
- городские бои (контакт) один на один;
- секс на природе (город, пригород);
- огонь внутри своих боевых порядков (штурмы: самолет, метро, автобус).
Теперь ещё вопрос: «Мы крутим головой непременно на 180 или возможны варианты?» Да, варианты есть. Там где мы были, и куда после нас пришли другие группы, туда мы не вертим. На глухие стены и зачищенные дома мы тоже не смотрим. Мы смотрим только туда, откуда может прийти опасность. Нам это надо. Зачем обманывать себя? Зачем медленно и неточно отстреляв по установке «Бъянчи», мы стоим на месте и смотрим суровым и смешным лицом по сторонам? Извините, но это идиотизм. Не делайте так никогда.
Быстрый поворот головы только в ту сторону, которую вы не контролировали во время стрельбы и откуда в вас могут вести огонь. Этого достаточно. И даже здесь, давайте внесём поправки. Мы смотрим в сектор. Зачем? Просто сориентироваться, опознать, ищем, контролируем, что мы делаем? Это совершенно разная информационная нагрузка. На занятиях она должна быть учтена вами. Я с трудом представляю себе ситуацию, когда после выстрела я ищу вторую цель в радиусе 360. Это как? Это ты один, а вокруг тебя толпа?
Теперь главный вопрос: «Какому спецназу это надо, и какому не надо?» Если штурмы, город и спасение заложника у вас исключены, не отражайте этот элемент в дизайне упражнений. И ещё вопрос, который мне не дает покоя: «Почему военный разведчик пытается подражать бойцу ФСБ?» Суть разные спецназы, разные люди, менталитет, задачи, отбор, благосостояние, польза Отечеству, престижность, самолюбие. Эти две категории я привёл так - для примера. Но вы понимаете, что сегодня все просто как обезьянки повторяют друг за другом. Точнее одна, не способная мыслить критически личность, в общении с другой, перенимает это, и впоследствии заражает весь коллектив. Обычное самолюбие не должно вам давать повторять за кем-то.
У снайпера или пулеметчика, ведущих огонь, надобности в контроле вокруг себя нет - у них есть вторые номера и группа людей рядом. Тренировка с пистолетом, отчасти, может и должна включать в себя элемент «контроля местности». Короткий ствол предполагает большую проблему и короткий временной промежуток на ведение огня. Вы ищете либо оружие в руках окружающих, либо противника. Но то, что вы ищете - это всегда ваша цель. А значит, на тренировках задача просто покрутить головой должна перерастать в задачу поиска и поражения второй цели. Если уж вы её ищете, значит, есть вероятность что она рядом. И если она есть, то порядок такой:
- отстрелялся;
- контроль подбитой цели;
- контроль местности - поиск опасности;
- вторая цель!;
- уход/движение - отстрелялся;
- контроль местности/контроль целей (если попал);
- смена магазина;
- контроль местности;
- поиск укрытия/оценка пулепробиваемости укрытия;
- контроль местности;
- контроль целей;
- поиск;
- связь, самоидентификация, самопомощь.
Тактический момент: если при обстреле второй цели стрелок делал разворот на 90 или 180, значит он один, второго номера у него нет. При таком построении упражнения все стрелковые задачи выполняются исходя из условий вынужденной автономии: вы один - вокруг враги.
Значит, если вы один, подавать команды и целеуказания голосом не надо - просто некому.
Второй вопрос, но больше уже инструкторский: а как отработать этот элемент в составе группы? Этот самый «контроль местности» и «обнаружение второй цели во фланге или с тыла»? Вы замечали, что обычно на этом элементе работает всего один стрелок. Почему не два? Уважаемые инструкторы, сделайте так, чтобы у вас на занятиях работали двое. Сделайте так, чтобы всё это было в динамике, ну хватит уже стоять на месте. Статическая стрельба давно уже ушла в прошлое, пора понять, что стрельба ведётся и в движении. И давайте ещё раз вернёмся к тактическому вопросу.
Итак: почему у вас стрелок оказался один? Возможно ли это вообще?
Вы можете на своих занятиях объяснить это стрелку? Как это объяснить начальнику, который отвоевал давно и никогда этого не делал в своей жизни? Он ведь спросит: «А зачем это?»
Надо понять, что есть категории людей, которые не ходят по одному: военные в форме, частная армия или охрана, партизаны или повстанцы какие-нибудь. Короче, есть группы. И бойцы этих групп крайне редко могут оказаться в одиночку в бою. Если вы увидели одного человека в военной форме, он в вас стреляет, значит, где-то здесь, на этом же участке местности есть ещё группа таких же. Сами понимаете, что встреча одного военного, который воюет с другим военным, который тоже воюет, где-то в лесу, она просто невозможна. Вот, например, вы военный. Скажите, при каких обстоятельствах вы можете оказаться один, с оружием в руках, в лесу или городе, или при охране кого-нибудь?