непредсказуем. Итогом опыта стало понимание того, что в такой ситуации ломаются даже самые волевые люди. Посмотри вокруг, есть ли среди вас волевые люди? Психологи рассказывают, что теперь волю заменяет сильное желание. Тавистокский университет и еще несколько подобных заведений получили заказ выключить оптимизм шестидесятых. И они сделали это. И то чем нас кормят нынешние СМИ, новейшее искусство и современная культура – этого не стали бы «есть « в шестидесятые годы никогда. Именно поэтому в моде ретро. Именно поэтому настолько расхожи ремиксы. Философия пост-модернизма возможна тоже именно поэтому. Антропологический объект этой философии – шизоид- аналитик, превыше всего ценящий потребление, и любое препятствие воспринимающий как репрессию, которая должна быть немедленно удалена. Разве такую философию приняли бы в шестидесятых? Разве можно было бы в шестидесятых доказывать Америке, что она может быть глупой и отстаивать возможность американцев быть глупыми, как право? Разве возможно было являть в качестве президента что- то подобное господину Байдену? Да ни в коем случае! За всеми этими чудесами, как это не прискорбно , стоит аналитическая и научная работа. Их очень много, они очень разные и специализируются на решении прикладных задач. И сейчас основная их часть будет переключена на задачи по спасению этой экономической формации. И одним из путей этого спасения является определенная деградация человека, создание определенного мировосприятия человека и определенного самовосприятия человека. Отказ от христианских ценностей вкупе с уничтожением СССР привел к тому, что теперь все могут договориться со всеми. Очень мало стран и национальных элит способны занимать бескомпромиссную позицию и проводить хоть в какой то мере независимую политику. Конкуренция между СССР и США заставляла эти страны демонстрировать свои лучшие и сильные стороны. Разве была бы возможна операция по расчленению Югославии, если бы не был уничтожен СССР? Нет. У обеих сторон были принципиальные позиции, которым они бы не изменили никогда. ИХ противоборство привело к тому, что значительно улучшилось положение рядовых обывателей Западного Мира. Мощное государство против транснациональных корпораций – соревнование в каждой точке человеческой жизнедеятельности. Но это уже в прошлом, и теперь мы видим, как человека объявляют мифом, качество жизни в большинстве падает, появляются вирусы, о происхождении которые ведутся споры до сих пор. Конспирологи рассказывают о том, что вскоре мир превратится в антиутопию, а человечество сократится не до миллиарда, а до золотого полумиллиарда.. Выпускаются сотни книг, в которых рассказывается о том, как это произойдет, что будут делать с населением, но ни одна книга не пишет о том, что делать людям, которые не хотят быть в роли послушных животных и что же делать тем странам, которые не захотят идти по пути, предлагаемому Швабе и подобными ему деятелями. Следующий момент, очень важный для осмысления надвигающегося на нас будущего, является поглощение крупными корпорациями средних и мелких компаний. На мой взгляд, далеко не все предприниматели захотят быть поглощенными и тупо смирятся с участью. Часть из них наверняка будет сражаться, а часть – попробует договориться с национальными правительствами. И, конечно, национальным правительствам придется делать выбор. На мой взгляд, национальным правительствам следует различать предпринимателей, подобно разным формам жизни – симбиотической и паразитарной. Симбиотическая форма – это, в основном, производители. Наиболее ярким представителем таких предпринимателей является Г. Форд. Паразитарная форма – это спекулянты, ярким представителем которых является Уоррен Баффет. Конечно, к сотрудничеству необходимо относиться практично, основываясь на понимании пользы, которая может быть получена от сотрудничества. Но это сотрудничество принципиально возможно даже с социалистическими странами, так как социализм – это сильный государственный сектор, что не отрицает присутствие частной собственности в экономике страны. Более того, в связи с тем, что государственная экономика позволяет обеспечить определенное гарантированное потребление, а предприниматель перенести нужное производство в эту страну, то, безусловно, это будет взаимовыгодное сотрудничество. Очень важным моментом является понимание того, что отстающее общество может догнать и перегнать лидирующее общество, если оно будет двигаться с учетом ошибок лидера и если отстающее двигается наперерез. То есть необходимо выявлять ошибки лидера, стремиться не повторять их и не повторять эволюционную траекторию лидера, а двигаться в те точки его траектории, которые максимально выгодны догоняющей стране. Поэтому необходимо измерять скорость своего технологического и инновационного развития не только по отношению к лидеру, но и по отношению к себе. Соответственно нужны институты, которые будут заниматься оценкой социальных последствий, измерения скоростей развития, а так же целеполаганием в области эволюционного развития общества. Эволюционная траектория западных обществ не является прямой. Поэтому ее можно оптимизировать. Именно это является основой целеполагания в технологическом развитии. Естественно с учетом национальных особенностей во всех областях жизнедеятельности. Очень важной для любого национального правительства будет задача обеспечения необходимого баланса импорта и экспорта. На сегодняшний день, для того, что бы страна более менее сносно жила, необходимо продавать за рубеж больше, чем покупать. Это одно из важнейших условий для развития стран, не являющихся экономическими лидерами. Нужно понимать важность объема потребления. Это самое ценное, что есть в рыночной экономике. И обратиться к опыту Беларуси, которая очень эффективно использует этот сверхценный товар. Очень часть Беларусь продвигает свою продукцию в других странах в обмен на открытие белорусского внутреннего рынка для тех стран, которые становятся партнерами РБ. Скорей всего, национальным государствам и государствам, не входящим в число лидеров современного мира придется создать центры по изучению влияния цифровой экономики на разные социальные слои, на общество в целом и т.д и т.п.. Необходимость такой меры продиктована быстрой изменений и их кардинальностью. Соответственно, эти центры так же должны разрабатывать меры, которые необходимы для достижения вышеозначенные целей. Так же понадобятся научные центры занимающиеся изучать изменением ценностей потребления. Дело в том, что каждое поколение имеет свои потребительские ценности. И если поколение решило проблемы голода, смогло создать приличное здравоохранение, то оно это ценит. Следующее уже нет. Ему нужна модная одежда, хорошая электроника и так далее. Следующему – интернет, компьютер и смартфон. Таким образом, при быстром развитии общества обязательно будет происходить раскол, так как будут образовываться социальные слои с разными потребительскими ценностями. Быстрый рост потребления дефрагментирует общество и вполне возможна даже атомизация общества. Это приводит к тому, что общество распадётся и становится не возможным появление национальных лидеров, способных сделать свой этнос и общество целым и сильным. Поэтому научные центры, занимающиеся этой проблематикой будут необходимы, государствам, поводящим независимую политику. Правительствам стран, не желающим стать жертвами мира по Швабе, необходимо чрезвычайно серьезно относится к организации собственной финансовой системы. Она будет подвергаться чрезвычайно изощренным атакам со стороны финансовых систем Западного Мира. Ни в коем случае нельзя принимать все те изменения, которые будут происходит в этой сфере. Их будет много и они будут частыми – это способ сделать затруднительной адаптацию стран, не согласившихся жить по рецептам Швабе, и затруднить извлечение пользы из цифровой экономики этими странами. Если вы видите, что темп становится слишком высоким, останавливайтесь, и принимайте только те изменения, которые будут действительно Вам полезны. Как должна быть устроена финансовая система – это уже вопрос, на который будет отвечать руководство конкретной страны. Жизненный уровень населения, накопления населения, доходность инвестиций, соотношение между наличными и безналичными расчетами, способы и организация внешних платежей, наличие или отсутствие собственно криптовлаюты – это вопросы, на которые нужно отвечать исходя из конкретных условий. С точки зрения организации торговли очень многое будет зависеть от того, сумеет ли страна подключиться к мировому тренду Интернет-торговли. Очень многое будет зависеть от того, насколько просто будет осуществлять отправку товаров покупателям по всему миру, либо в ведущие мировые державы – США, Китай, Великобритания, Европа, Япония, Индия. Предприятиям и предпринимателям из небольшим стран, с населением до 15 миллионов, будет достаточно интернет доступа хотя бы на один крупный маркетплейс.. Соответственно, банковская система страны должна содействовать обеспечению такого действия. Точно такую же должны решать службы логистики – транспортные предприятия и почта. Кстати, о маркетплейсах. Вполне возможно, что Швабе будет прав и в будущем будет один