Например, медитация. Я вообще, большую часть своей жизни был крайне религиозным человеком. Почти когда я начал себя осознавать, я увлекался даосизмом. Затем, под влиянием окружения я несколько лет был вдохновлённым мусульманином (когда это ещё не было «трендом» среди молодёжи моей национальности). Далее был какой-то трэш с верой в метафизику, после я стал православным и ещё позже ходил в протестантскую церковь. В каждой из этих религий я хорошо образован, знаю все основные тексты, историю развития и каноны. Также у меня обширные знания в метафизических материях (астрология, порча, аура и всё такое).
Я искренне отношусь к верующим в Бога или богов, пока вера развивает в них человека «нового вида», который растёт над собой, становится разумнее, интеллектуальнее, более возвышенным. Но в каждой религии есть течения или отдельные лидеры, которые превращают паству в фанатичное стадо, зомбируют, отупляют. Такие лидеры выдают трансперсональные переживания, как откровение свыше, как снисхождение Святаго Духа. Но чем такие переживания в сущности отличаются переживаний Карлоса Кастанеды под грибами? Нет, дело не в том, что Святой Дух не может сойти на человека или Аллах не может направить чью-то жизнь в нужном направлении. Это – крайне личный опыт, который сложно воспринять с научным мировоззрением. Дело в том, что большинство верующих выдают случайные вспышки мыслей за откровение от Бога.
Я сам был верующим, я общался с тысячами верующих. Как эти вспышки изменили разум этих людей? Большинство никак не изменилось. Тому Богу или богам, которые описаны в религиозных текстах, не нужны рабы. Иначе, зачем Ему давать нам разум? Чтобы затем контролировать каждый наш шаг и указывать нам, что делать каждый день? Это как-то глупо. Я считаю это самовнушением. Сеансы Кашпировского тоже влияли на людей. В книге Тони Шея «Доставляя счастье. От нуля до миллиарда» он описывает опыт посещения рейв вечеринок. Тогда могли незаконно собраться на каком-нибудь заброшенном заводе несколько тысяч людей и танцевать в толпе людей. Это движение в едином ритме с тысячами людей как-то влияло на его сознание, даже без употребления алкоголя или наркотических веществ. Возможно, включаются какие-то доисторические племенные инстинкты. Тони Шей писал о некотором состоянии практически прозрения.
Короче, Мастер боевых искусств, либо любой человек, который хочет, чтобы жизнь его стала более осознанной, должен научиться погружаться в себя. Поэтому тихая медитация более предпочтительна, в том числе и для Божественного прозрения, чем многолюдные и шумные собрания с пениями или молитвами вслух. И медитировать кажется тупо, но намного сложнее, чем молиться. Я бывал на ночных бдениях, когда много людей собирается, чтобы молиться всю ночь. И это психологически не так сложно, как сидеть в медитации час или даже полчаса. Полчаса ничего не делать, всего лишь? Но если взяться. Не трогать предметы, не лежать, не думать о чём то. В первый раз сложно уже в первые несколько минут. Медитация воспитывает силу воли. Буддисты также молятся, читают мантры, используя для этого чётки. Но медитация – это другое состояние. Я вложил большой смысл в систему «культивации», эта штука не взята с потолка и не придумана просто так, чтобы заполнить текстовое пространство или связать сюжет.
Также и умение управлять ботами-клонами. Почему Артём делает то, что другие не делают? Почему он настолько лучше других ботоводов? И реальная, объективная причина есть. Это – не дар свыше, не удачное стечение обстоятельств и не какой-то геройский ништяк дарованный герою автором чисто из-за того, что герой является ключевым персонажем книги. Артём взвешенно относится к событиям и анализирует их, пытаясь спрогнозировать будущее. Он умеет слушать людей. В нейролингвистическом программировании (НЛП) это называется сбором обратной связи. У него очень хорошо налажен этот процесс.
Как работают нейросети? В основе создания компьютерных нейро-сетей лежит человеческий мозг. Поэтому они, собственно, и называются – НЕЙРО-сети. Неокортекс человека (кора головного мозга) состоит из более тонких слоёв. Каждый из которых по своему обрабатывает и структурирует входящую информацию, отправляя «наверх» уже кодированный или упрощённый сигнал, по типу: «объект движется», «зелёный», «круглый». На следующих уровнях несколько таких сигналов обрабатываются пока в конце не получается «понимание» летящего в голову яблока. Научить компьютер отличать летящее яблока, от висящего во воздухе теннисного шара далеко не так просто, а люди обладают такой «функцией» изначально. Достигается это за счёт очень сложной структуры самообучения. Каждый слой коры мозга имеет основной поток сигналов «наверх», но также имеются потоки боковых сигналов в том же слое или даже сигналы вниз. Мозг человека такими нисходящими сигналами может обманывать сам себя, порождая зрительные, тактильные, звуковые и иного рода галлюцинации. Мозг может дорисовать висящую за окном ветку в ночного монстра. Или заставить жену подозревать мужа в изменах на пустом месте.