У этого проекта есть ряд нюансов. Например, в современной полиции действует такое правило, что человека должен обыскивать лишь полицейский одного с ним пола.
Понятно, что в случае с чисто женской полицией это исключено, и обыск мужчины превращается в BDSM-сеанс. С другой стороны, в случае с обыском женщин это правило будет исполняться автоматически, да вот "незадача", полиция-то у нас комплектуется из лесбиянок, так что обыск женщины будет таким же (а то и более жёстким) BDSM-сеансом.
Или вот всем известные "демократизаторы" – резиновые дубинки. Типичный фаллический символ, в руках мужчины служащий лишь утилитарным инструментом, в руках женщины превращается в статусный инструмент (вспоминаем "Солдата Джейн" и её незабвенное "suck my dick", которое во всех русских переводах, почему-то, стесняются переводить дословно, что делает всю гендерную идею фильма непонятной для русскоязычного зрителя). Можно только догадываться, как сей инструмент будет применяться в инициатических действах, связанных с иерархическими разборками.
Кстати, то же самое можно сказать обо всех продолговатых видах оружия.
Отдельный момент – допросы и пытки. Из них, с одной стороны, исчезает эффект гомо-конкуренции, что делает их более эффективными. С другой стороны, в них появляется чёткий сексуальный подтекст. На уровне имиджа и эстетики этот подтекст надо тщательно культивировать. Помимо очевидного имиджевого бонуса для нации, это даст любым обвинениям в "чекистских издевательствах" пикантный оттенок двусмысленности, полностью нивелирующий антирежимный пафос как таковой.
Иногда говорят, что любая политика – это BDSM. Это по большей части правда.
Вопрос в том, что есть BDSM гетеросексуальный, а есть – гомосексуальный.
Аттракторы гомо-BDSM можно эксплуатировать (например, если нужно работать с кшатрийскими иерархиями), в этом ничего плохого нет ("всё для фронта, всё для победы", мы же играем на туземном иностраннопоклонничестве – и ничего), но строить на них брахманическую организацию – безумие. Единственное, что нужно добавить, это то, что революционная организация – это не чистый брахманизм, ибо участвует в социальной деятельности. А значит помимо формальной правоты революционер должен обладать высоким уровнем воли (примативность). Фишка в том что в мире людей примативность, ранг и статус – три совершенно разные вещи.
Важный момент: деструкция и вивисекция – это агрессия внеранговая, машинно-инсектоидная.
В мире людей она характерна для женщин (см. библейскую Эсфирь, различные кровавые матриархальные культы и т.д.) и высокопримативных мужчин-"омег" (Ленин, Сталин, Наполеон, Гитлер и т.д.). Одна-единственная оса может уничтожать пчёл десятками тысяч, на автомате. Примат – не может. А если заставить – сходит с ума.
Поэтому одно дело – рыцарский турнир, гербы, флаги, кодекс чести и прочий кшатризм. Совсем другое – орды безликих муравьёв в противогазах. Казалось бы – один такой безликий муравей с пулемётом переложит всех рыцарей за секунду. Ан нет, нельзя. "Подло играешь, колдун".
В итоге получаем облик брахманической теократии. У армии лица нет (маски, противогазы, гермошлемы и т.д.). У полиции лицо есть, но оно женское (полицейский мужского пола – это всегда гомо-садист, зачастую в прямом смысле этого слова).
Лицо верховной власти – мужское, но внеранговое ("китель застёгнут на все пуговицы"), эдакий абстрактный "Большой Брат", не обладающий личностью за пределами своей социальной роли ("вождь мировой революции", "наместник бога на земле" и т.д.). Так в голливудском кино и компьютерных играх принято изображать типовую Империю Зла, будь то СССР, Братство Нод, королевство некромантов или какие-нибудь инопланетные киборги.
Разумеется, BDSM – это половое извращение. Но запреты на те или иные виды секса идут из псевдорелигий примитивных племён, базировавшихся на табуировании и социальном контроле.
Ну, не объяснишь же ты туземцу, что в некипячёной воде живут микробы. Приходится выёживаться, говорить, что там живут "злые духи", и воду надо сперва "очистить духом огня". Да-да, речь идёт о зороастризме – религии, основная часть запретов которой базируется на вопросах гигиены. Вокруг пустыня, полотенец нет, туалетную бумагу придумают только в девятнадцатом веке, про клизмы и говорить нечего. Вот и приходится устанавливать табу. Все эти табу – банальные правила социального поведения в духе "бумагу в толчок не бросать", которые со временем обросли целой кучей объяснений, дополнений и уточнений.
Например, на самом деле зороастрийцы не делали различий между анальным сексом с мужчиной и анальным сексом с женщиной, всё это одинаково греховные (негигиеничные) занятия. Между тем, христиане (а христианство – это мутация иудаизма, который в свою очередь есть мутация зороастризма) что-то не слишком выступают против анального секса между мужчиной и женщиной, хотя о "борьбе с содомитами" прожужжали уже все уши.
Впрочем, с высоты постчеловечества нам все людские дела одинаково малоинтересны.
Ну, какая разница, как людишки совокупляются, даже если эти людишки – наши телесные носители. Секс должен быть приятным (для релакса) и интересным (чтобы мозги не засохли). Даже вопрос деторождения отходит на второй план, ибо мы последнее поколение людей.
034: ВРЕМЯ
Религиозная база Модерна – концепция Гегеля об Абсолюте (Мировом Духе). Что такое Абсолют? Абсолют – это суть Космоса. Иногда он воспринимается как личность (Деми-Ургос), иногда – как статичная голограмма. Проекция Абсолюта на различные оси координат (в том числе на ось "время") и формирует материальную вселенную.
Поскольку гегельянцы – это разновидность космопоклонников, весь смысл их верований вертится вокруг Абсолюта. Абсолют называют "законами исторической неизбежности" коммунисты, "неостановимым шагом технического прогресса" прогрессисты, "неумолимой логикой расовой войны" расисты, "железными законами энергообмена" технократы, и так далее.
Общая суть: Космос "сам по себе" что-то делает и куда-то двигается. То есть не просто "от Коляды до Коляды вертится Коло Сварожье", но вертится оно со смыслом.
Соответственно, технологическая сингулярность, коммунизм, планетарная победа фашистских идей, конец истории и т.д. для гегельянцев (людей Модерна) неизбежны и являются следствием развития Космоса.
Гегельянцы верят, что "познали законы развития материи", и на этом основании строят свои теории. Теории строятся в форме прогноза. Поскольку все их теории-прогнозы, начиная от коммунизма и фашизма и кончая новейшими фишками вроде сингулярности и конца истории обернулись крахом, тему гегельянства можно закрыть. Но она всё равно всплывает, если ей не дать замену.
Нужно чётко понять, что вера в Космос – это чушь. Вектор Космоса – статика и цикл как разновидность статики. Если толкнуть маятник – колебания станут затухать, маятник не начнёт "двигаться вперёд к сингулярности и коммунизму". И уж тем более он не начнёт двигаться сам по себе, без толчка.
Нужно чётко понимать, что информация и материя – различны по своей природе.
Максима монолитовцев: "делай, что делал всегда – и всё будет так, как было".
Космический корабль сам себя не построит. Сперва надо поставить задачу: построить космический корабль. Сорганизовать под это людей, найти ресурсы, следить за процессом. А главное – довести его до конца. Собрал космический корабль на 99%? Это значит – не собрал вообще. Будущее беспощадно, парень!
С этой точки зрения эмергенция близка к исламу. Для сингулярности (халифата) необходимо сознательное усилие (джихад). Нет усилия – никакой сингулярности не будет. Можно сколь угодно преобразоввывать свою внутреннюю реальность, но без сознательного усилия всё это – просто капитуляция в бою.
Космос стремится к равновесию – это его вектор. К равновесию, то есть к стазису, а не к коммунизму, сингулярности или мировому господству белой расы! Без усилия (джихада) нет сингулярности (халифата)! Не поняв это, браться за революционную деятельность бесполезно. Так что – никакой толерантности к демиургистам-космопоклонникам!