При анализе реальных ориктоценозов следует учитывать ряд особенностей. Прежде всего, в местонахождениях будут встречаться преимущественно остатки гидробионтов, причем различные экоморфы теоретически должны встречаться раздельно (например, рео-и стагнофилы, галофилы и галофобы) однако в аллохтонных местонахождениях могут смешиваться остатки животных из различных экотопов, но, видимо, по степени близости места формирования ориктоценоза к территории распространения конкретного экотопа - в различных соотношениях. Активные эвригалинные хищники могли быть распространены в различных типах экотопов, и на их распределение могут влиять иные факторы, связанные с различными типами местообитаний например, оптимальные соотношения между количеством потенциальной добычи и конкурентов. Наиболее редко должны встречаться самые наземные формы, однако только редкость встречаемости остатков не может быть критерием наземности, так как столь же редки могут быть в ориктоценозе и жители локально распространенных типов местообитаний - например, мелководных астатичных водоемов. Очень существенной проблемой является и бедность аллохтонных ориктоценозов мелкими формами, даже водными, которые в принципе должны быть фоновыми для большинства местообитаний. Однако вмещающие породы многих наиболее богатых местонахождений -пески, отлагавшиеся в водотоках с достаточно быстрым течением; следовательно, мацерированный мелкий материал мог быть легко вынесен в таких условиях, а оставшийся - механически разрушен песком. Впрочем, нельзя не учитывать и недостаток внимания, уделявшегося мелким отдельным костям при сборах материала, что и создавало в коллекциях впечатление преобладания в ориктоценозах крупных форм.
***
В заключение следует отметить тот факт, что изучение генезисов различных типов местонахождений может очень много дать даже для понимания структур сообществ. Так, описанные ниже ориктоценотические группировки тетрапод, отмечаемые для большинства комплексов, в определенной мере явно коррелируются с седиментационным типом местонахождений. Например, Интинское местонахождение связано с угольным месторождением, в Печорском преобладают терригенные песчаники; костеносные слои местонахождений Голюшерминской группировки представлены преимущественно песчаниками или алевролитами, а Шиховочирковской - хемогенными известняками с очень небольшим количеством терригенного материала. Местонахождения Оческой, Ишеевской, Ильинской, Соколковской группировок связаны преимущественно с относительно крупными песчаными линзами, а альтернативных им - как правило, с небольшими линзовидными переслаиваниями песчаников, глин, алевролитов. Можно предположить, что на всем протяжении поздней перми региона местонахождения тетрапод по генезису связаны преимущественно с двумя определенными типами ландшафтов, коррелирующих с основными типами местообитаний, что и определило различия в генезисах местонахождений.
ГЛАВА 2
С остатками древних животных перми Восточной Европы люди познакомились, видимо, много столетий назад. Выходящие на поверхность вдоль западных отрогов Уральских гор меденосные осадочные породы разрабатывались населявшими регион племенами по крайней мере с бронзового века. Именно к пропитанным минералами меди песчаным линзам и приурочены здесь отпечатки древних растений и животных. На длительный срок эти и до сих пор богатые месторождения были забыты, но к началу восемнадцатого столетия новой России Петра 1 понадобилась не привозная, а собственная медь - стратегический металл того времени, металл колоколов, пушек и монет. Именно тогда вспомнили о старых “чудских” шахтах. В первой половине восемнадцатого века разрабатывались буквально тысячи копей в широкой полосе по бывшим Вятской, Казанской, Оренбургской, Пермской губерниям. История этих разработок связана со становлением отечественного горнозаводческого дела, с известными именами династий заводчиков Строгановых и Демидовых, ученых Де Геннина, В.Н. Татищева. При добыче руды из отложений “формации медистых песчаников”, или “западноуральской формации”, как назывались эти толщи в горной литературе тех лет, часто попадались и кости наземных позвоночных, и во многих записях горных инженеров отмечаются “кости рогатой скотины” или “чудских рудокопов”, “пронизанные медной зеленью”.