«Пролетарий» № 22, 24 (11) октября 1905 г.
Печатается по тексту газеты «Пролетарий», сверенному с рукописью
Подготовительные материалы
План послесловия к книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции»{134}
Добавить §:
«Еще раз освобожденство, еще раз новоискровство».
Или «Революция и диктатура»
«Понятие революции и лозунг диктатуры».
1) Новый материал: №№ 71–72 «Освобождения» и №№ 102–103 «Искры».
2) Либеральный «реализм» и с. – д, реализм. (№ 102)
Похвалы Струве [расхвален г. Струве.]
142 Речь идет о подготовлявшемся группой сотрудников газеты «Пролетарий» издании брошюры Ф. Энгельса «Бакунисты за работой. Записки о восстании в Испании летом 1873 г.».
2 bis) Несерьезность уверток Мартынова… Не нападает на резолюцию III съезда.
3) «Подменил (Ленин) понятия революция и диктатура» (№ 102, с. 3, столб. 2).
4) Струве о революции в № 72 («революция должна стать правительством»).
5) Отсталость Струве: шиповщина – конституция —
6) Мартынов паки и паки не понимает разницы освобожденских и наших лозунгов… Неуменье руководить революцией и вести ее дальше посредством (или: в направлении) лозунга: диктатура.
7) Маркс и Энгельс в 1848 г. о «диктатуре». Революционное правительство и диктатура.
Лубочное понятие диктатуры и Маркс.
I. За что хвалят либеральные реалисты «реалистов» социал-демократических?
II. Новое «углубление вопроса» тов. Мартыновым.
III. Лубочное изображение диктатуры и марксистский взгляд на нее.
Написано в июне – июле 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
План статьи «Пролетариат борется, буржуазия крадется к власти»[105]
Либеральная буржуазия и самодержавие
** Солиден. Ред.
*** Не ясно. Ред.
**** Предательство. Ред.
* Беспорядок вверху, внизу – порядок. Ред.
Слабы революционные партии.
Революционеры по тюрьмам – либералы на авансцене.
Написано в июле, ранее 20 (2 августа), 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ПРЕДИСЛОВИЯ К БРОШЮРЕ «РАБОЧИЕ О ПАРТИЙНОМ РАСКОЛЕ»[106]
Обложка:
Голос рабочих и раскол партии{135}
[Рабочие о партийном расколе][107]
Издание ЦК РСДРП
Оглавление.
I. Предисловие редакции «Пролетария».
II. Письмо одесского рабочего.
III. Ответ на письмо рабочего. Абрамова.
IV. Открытое письмо ЦК РСДРП к Организационной комиссии.
ПРЕДИСЛОВИЕ
В № 8 «Пролетария» мы уже заявили об издании письма одесского рабочего, который выражает, по нашему мнению, настроение довольно многих рабочих. В качестве ответа на это письмо печатаем, во-первых, статью сотрудника газеты «Пролетарий» тов. Абрамова: «Ответ на письмо рабочего», а во-вторых, вышедшее недавно в России и помещенное в № 10 «Пролетария» «Открытое письмо к Организационной комиссии» Центрального Комитета РСДРП.
С своей стороны, подчеркнем еще раз лишь одно: объединение необходимо. Тов. рабочий вполне прав, настаивая на этом. Но на этом недостаточно настаивать, надо уметь осуществить объединение, надо иметь силу добиться объединения. Уйти в сторону, образовать третью партию или нейтральную группу – не трудно. Но это не приблизит, а отдалит объединение, не упростит теперешнего запутанного положения, а еще более запутает его. Решения конференции меньшинства или новоискровцев не дают прямого и ясного ответа на вопрос: как именно можно и должно объединиться? Решения III съезда РСДРП дают такой ответ в виде устава партии, вполне гарантирующего права меньшинства. Было бы смешно считать этот ответ безошибочным, идеальным. Но кто хочет не только говорить об объединении, а действительно добиваться его реальными мерами и предложениями, тот пусть не ограничивается упреками и попреками, пусть не усиливает раскола образованием третьей партии, а пусть возьмется за выработку своего ответа на вопрос об условиях и формах объединения. Это дело много труднее, чем одна проповедь мира и любви, но оно зато и много полезнее.
134
Подготовительные материалы, раскрывающие работу Ленина над книгой «Две тактики социал-демократии в демократической революции», сохранились лишь в очень небольшом количестве. Кроме документа, публикуемого в настоящем томе, в Ленинских сборниках напечатаны: первоначальные варианты заглавия книги, ее оглавление, краткие тезисы ко II главе послесловия, заметки по отдельным вопросам (см. Ленинские сборники: V, 1929, стр. 315–317, 318 и XVI, стр. 155–156).
135