Написано в июле 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
План статьи «Бойкот булыгинской думы и восстание»[108]
Маниловщина либеральная и маниловщина революционная
Бойкот булыгинской думы и восстание
**Там же, стр. 170–171. Ред.
*** Nihil – нечего. Ред.
* В рукописи одно слово не разобрано. Ред.
Написано в июле 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
Материалы к статье ««Единение царя с народом и народа с царем»»[109]
1. План статьи
144Hic Rhodus, hie salta! – Здесь Родос, здесь прыгай! – слова, обращенные к хвастуну из басни Эзопа «Хвастун», утверждавшему, что на острове Родос он совершал огромные прыжки.
145 Речь идет о резолюции Николая II на докладе Трепова о предстоящем 25 мая (7 июня) 1905 года в Москве съезде земских и городских деятелей: «Надеюсь, что съезд не состоится; довольно наболтались».
* Очень кратко. Ред.
2. Заметка
α Совещание царя с народом,
ß соглашение царя с народом
γ или самодержавие народа?
α – Гос. дума.
ß – освобожденский проект.
γ – программа социал-демократии.
α – царь созовет, как царь хочет.
ß – царь созовет, как народ хочет.
γ – народ созовет, как народ хочет.
α – сохранение самодержавия полностью.
ß – ограничение царской власти конституцией.
γ – демократическая республика,
α – самодержавие = полная власть.
ß – царь делит власть.
γ – революционное правительство, народное восстание.
Написано между 7 и 16 (20 и 29) августа 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
Материалы к статьям «В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного пролетариата и крестьянства?» и «Самое ясное изложение самого путаного плана»[111]
1
В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного пролетариата и крестьянства?
1) Тактика по отношению к Гос. думе – первый вопрос.
2) Разногласия «Искры» и «Пролетария» должны быть выяснены для возможно большего сближения и объединения работы на местах в России.
3) № 12 «Пролетария»[112] – 1) поддержка идеи бойкота; 2) активный бойкот; 3) лозунг агитации «тройка»{136} наперед.
В чем несогласие с «Искрой»? революционное самоуправление.
4) Путаница «Искры» растет: с одной стороны, всецело поддерживает лозунг революционного самоуправления и не выдвигает прямого и определенного лозунга («тройки»). «Искра» № 108 и особенно Wiener «Arbeiter Zeitung»
с другой стороны начинает пятиться, путаться; бойкот – вопрос второстепенный (№ 12). Организация революционного самоуправления и есть подготовка восстания (!). «Активные боевые выступления» (!).
5) Полемика с «Искрой» необходима, но [не] для «уловления» противника (miserabel[113]), а для разъяснения дела. Каково политическое положение??
(1) «совещание» – самодержавие. Подавление бунта.
(2) «соглашатели» = «предатели».
(3) революционный пролетариат и крестьянство, способное поддерживать его.
Колебание части буржуазной интеллигенции. В чем суть ее идеи бойкота?? Ср. Резолюция в № 14 «Пролетария».
136
Речь идет о трех основных лозунгах, которые выдвигали большевики, призывая рабочих и крестьян к активному бойкоту булыгинской Думы: вооруженное восстание, революционная армия, временное революционное правительство.