Но уж нам-то необходимо выявить истинные причины классообразования — и потому снять с политической организации общества, государства, «каинову печать» в марксистском учении, ради будущей победы коммунизма.
Известна помета Сталина на обложке издания книги Ленина «Государство и революция», что теория отмирания государства — «есть гиблая теория» (цит. по: https://books.google.com/books?id=paouEAAAQBAJ&pg=PA63).
При этом стоит отметить, что публично Сталин замечал иное: что «отмирание государства придет не через ослабление государственной власти, а через ее максимальное усиление». Вместе с чем отмечал он и печально известное — «уничтожение классов достигается не путем потухания классовой борьбы, а путем её усиления»…
Надо ли напоминать для трезвомыслящих людей, к какой ошибке внутри страны привело последнее?.. В действительности, классы искоренятся с устранением породившей их первопричины — конкуренции (то есть когда мы всем без исключения предоставим возможность улучшать своё благосостояние собственным трудом; что невозможно при наличии эксплуататоров). На смену упомянутой придёт социалистическое право с обязанностью труда для всех — ради общего же блага. Формы чего могут быть различны, но главное — суть, соответствие основному экономическому закону социализма. Выполнение которого в современном Китае позволяет констатировать там наличие коммунизма (см. гл. 21). К чему также напомню, что социализм, согласно марксистской теории — это первая фаза коммунизма.
(Про трагическую, преступную ошибку 1937 года — см. в жж доп. материал “Загадка репрессий 1937 года”.)
Впрочем, последние абзацы явились отступлением от темы главы, возвращаясь к чему еще раз отмечу, что классиками, в частности Энгельсом, как показано выше, причины классообразования были выявлены неверно. В чем, по-видимому, лежат и корни заблуждения относительно «отмирания государства» при коммунизме, как бесклассовом обществе. Тогда как в действительности, без политической организации общества для сохранения и развития коммунизма — не станет и оного самого! Что со всею ясностью показал опыт развала СССР. Эта ошибка слишком дорого стоила как советским людям, так и всему миру, о ней нельзя подзабыть коммунистам…
P. S. При всем этом, следует помнить, что классики и не абсолютизировали ложную, троцкистскую по духу теорию отмирания государства https://beskomm.livejournal.com/263228.html
Гл. 12. Теория двух руководителей (социалистического и капиталистического)
Социализм виден в каждом окне здания капитализма, говорил Ленин. Капитализм подготовил базис социализма — вовлекши общество, посредством рынка, в общий высокопроизводительный, благодаря научно-техническому прогрессу, труд. Обратной стороной чего является поглощение, захват всего — всего мира! — буржуями себе в частную собственность. За пользование которой они теперь взымают с остальных. Вынужденных потому искать возможности «продаться» буржуям. Хотя бы за копейку — потому что без неё безденежье и совсем худо. И лишь — для того, чтобы вернуть этот заработанный грош сразу же буржую: за пользование его частной собственностью, которую отжал он себе силою. «Пользование» в том числе и в виде потребления произведенного собственным же трудом! Который был отдан буржую за копейку…
По вызреванию этого социалистического базиса, когда работают все, а организуют этот всеобщий труд при капитализме — и токмо ради прибылей буржуев-собственников! — их наёмники-управленцы: всё более становится насущной необходимостью для освобождения от капиталистического ига, появление в пику капиталистическим управленцам — социалистических. Да, именно так. Которые при капитализме берут на себя роль организаторов пролетариата для борьбы с властью капитала. Свержения капиталистического строя и установления социализма!..