VII.
По пути "великих потрясений".
По поводу записок Д. H. Шипова было недавно высказано предположение, что если бы русская интеллигенция оказалась более {84} уступчива и если бы старое земство сыграло ту роль умеренного центра, на которую ему давала право его деловая опытность, то весь ход русских событий мог бы сложиться иначе.
Не буду отрицать вредных последствий интеллигентского максимализма, с которым и мне лично приходилось немало бороться. Но ведь говорящие так забывают, что власть не могла сговориться не только с максималистами. Муромцев даже понравился своей умеренностью, Шипов от его имени обещал вполне приемлемую программу, был поощрен и обласкан, а в результате оказалось, что с ним вели просто двойную игру. Шипов, как кандидат, был еще более сговорчив; он не только не отказывался, но почти навязывал себя. H. H. Львов и Гучков были еще податливее и твердо уверовали в политическую честность и личную прямоту Столыпина. И все-таки, из всей этой готовности служить - ничего не вышло.
Правда, нам говорят, что в промежутке "соотношение сил" изменилось. Был пропущен момент, и умеренные стали не нужны. Но ведь именно потому и не вышло ничего, что они были нужны только до первой перемены в "соотношении сил". Не говорю уже о том, что русские политические партии были {85} слишком юны, и общественные силы слишком неорганизованны, чтобы иметь возможность гибко маневрировать и "не пропустить момента". Но и по существу, победа, основанная только на ловле момента, была одинакова непрочна и для той, и для другой стороны. "Соотношение сил" в пользу старого было прочнее и постояннее быстротечной революционной конъюнктуры. Однако же, и основанная на этом соотношении сил политика Столыпина могла лишь отсрочить революцию на десять лет, причем эта отсрочка сопровождалась чрезвычайным углублением революционного процесса.
Только государственное предвидение могло предупредить надвигавшуюся катастрофу. В рядах общественности это предвидение вовсе не было такой уже редкостью. Мы видели, что Шипов ставил в беседе с Николаем II совершенно верный диагноз.
Но эти предостережения натолкнулись на такую толщу непонимания и закоренелых предрассудков, которая не вполне пробита в этих слоях даже и теперь, после двух революций. В придворных кругах полное незнание русской общественности создавало такие грубые ошибки перспективы, при которых самая элементарная интрига царедворца легко одерживала верх над государственной {86} проницательностью. Вот почему и серьезный компромисс был невозможен, а несерьезный - бесполезен. Общественность тщетно указывала на мели и подводные камни на пути государственного корабля.
"Кормчий" (так называли Столыпина) слишком мало верил в силу нового и слишком полагался на силу старого, чтобы вовремя заметить опасность. Он думал, что, в самом деле, его только "пугают", и ответил своим знаменитым : "Не запугаете".
Многие тогда увлеклись красотой позы и поверили в убежденность оратора. Я не поверил и тогда же ответил Столыпину в печати: "Не обманете". Теперь уже ясно, что обман должен был быть двойной для полного успеха: обман вверх и обман вниз. Что касается первого, враги Столыпина наверху, не дожидаясь даже конца его эксперимента, стали разочарованно упрекать его:
"Вы обещали успокоить Poccию, а успокаивали только Государя". Что касается обмана книзу, - обмана при посредстве "удовлетворения насущных нужд всех классов", (включая и "влиятельных евреев"), при помощи А. И. Гучкова и созданного им правительственного большинства Государственной Думы, - этот обман был понят {87} и разоблачен еще скоре.
И великая Poccия, вместо того пути демократических реформ, на который звала подлинная (без кавычек) русская общественность, была направлена на путь "великих потрясений" - услужливыми руками царедворца и честолюбца, но не государственного человека
- П. А. Столыпина.
(Дополнительно, ldn-knigi.narod.ru источник - http://www.hi-edu.ru/
Муромцев Сергей Андреевич
(23.9.1850 - 5.10.1910)
Окончил юридический факультет Московского университета, профессор, доктор наук. Специалист по римскому праву. В 1880-81 гг. - проректор Московского университета.
В 1880-1899 гг.- председатель Московского юридического общества. Редактор"Юридического вестника", публиковался также в "Судебной газете", "Русских ведомостях" и других изданиях. С 1884 года в отставке, занимается адвокатской деятельностью, присяжный поверенный Московского округа. С 1887 г. член Московского совета присяжных поверенных. Неоднократно избирался в Московское и Тульское губернские земские собрания, гласный Московской городской Думы.
В 1903 г. член "Союза земцев-конституционалистов", участник Петербургского земского съезда в ноябре 1904 г.Один из основателей и лидеров партии кадетов, один из авторов кадетского проекта Основных законов, избран в состав ЦК на учредительном съезде.
Председатель 1-й Государственной Думы (избран от Москвы).
После роспуска Думы председательствовал на собрании членов Думы в Выборге, подписал Выборгское воззвание, за что был приговорен к трехмесячному тюремному заключению, сопровождавшемуся лишением избирательного права.
Муромцев Сергей Андреевич (1850, Петербург-1910, Москва) председатель 1 Гос. думы. Род. в старинной дворянской семье, 10-летним мальчиком придумал игру в гос-во, в к-ром были разумные порядки управления, выпускал свою рукописную газ., отражавшую жизнь имения отца и окрестных деревень.
В 1867 окончил с золотой медалью гимназию, поступил в Моск. ун-т на юридический
ф-т. Большое влияние на формирование либеральных полит, взглядов Муромцев оказали лекции С. М. Соловьева. В 1871 по окончании ун-та был оставлен для "приготовления к профессорскому званию". В 1873--1874 для совершенствования образования слушал лекции в Германии, в 1875 защитил магистерскую диссертацию, после чего началась успешная научная и преподавательская работа. Наряду с этим в 1878 Муромцев возглавил журн. "Юридический вестник" и с 1880 стал председателем Моск. юридического общества. Выступая как публицист и общественно-полит. деятель, Муромцев стремился защищать личность и общество от рев. радикализма и деспотизма власти. Считал необходимым продолжение реформ, к-рые должны привести Россию к созданию конституционного строя мирным, эволюционным путем. В 1880 Муромцев был одним из основных авторов "Записки, о внутреннем состоянии России", поданной М. Т. Лорис-Меликову в надежде "вывести нашу страну из того заколдованного круга, в который она попала". В условиях реакционной политики Александра III надежды Муромцева на обеспечение прав личности, "на свободу мысли, елова и убеждения" рассеялись. В 1884 Муромцев вместе с прогрессивными профессорами был уволен "за распространение либерализма" и "политическую неблагонадежность". Получил известность как адвокат, в то же время вступив в гласные городской думы и Моск. губернского земства.
В 1904-1905 Муромцев стал одним из создателей и руководителей конституционно-демократической партии и председателем I Гос. думы. Был автором кадетского проекта "Основного закона" (т.е. Конституции). После разгона Думы Муромцев стал одним из авторов "Выборгского воззвания", призвавшего к гражданскому неповиновению, за что отбыл тюремное заключение. Выйдя из заключения, продолжил занятия наукой и чтение лекций. Расстроенное здоровье и чрезмерные труды привели к параличу сердца. В последний путь его провожала вся Москва. Газ. "Рус. Ведомости" писала: Муромцев "при жизни для всех русских, для всех европейцев стал исторической личностью, потому что с его именем начинается русская конституционная история".
Использованы материалы кн.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г. )
Львов, Николай Николаевич
Львов, Николай Николаевич - политический деятель.
Родился в 1867 г. Несколько лет состоял председателем саратовской губернской земской управы. В 1903 г. стал одним из деятельных членов "Союза Освобождения". Был на учредительном съезде освобожденцев в Шаффгаузене в 1903 г., в 1904 и 1905 годах - одним из организаторов съездов земских и городских деятелей. Участвовал в депутации от съезда, принятой 6 июня 1905 г. императором Николаем II.