11 Цитата из письма русской женщины, живущей в американской деревне. Источник -
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-43797.
12 Коммунисты, коммуняки (амер. слэнг).
расплатиться со своими кредитами) сказать: «мы за самодостаточное родовое поместье!», он не поймет
фишки: «у меня ЕСТЬ своя земля, я самодостаточен!» А вот если сказать «Мы будем жить ВМЕСТЕ в кругу
единомышленников, близких людей» - вот это будет Идея!
В каком-то смысле можно сказать, что Запад опередил нас, и для того, чтобы понять весь
глубинный смысл этого странного желания быть вместе, творить вместе, строить дома группой, по-
соседству, нам необходимо сначала вдоволь наиграться в своих содружествах родовых поместий в полную
независимость и Дикий Запад с крутыми ковбоями и револьверами. Как сказал один из наших помещиков,
Нужен ли в поселении Родники Общий Дом? Конечно же, нужен! Ведь если будут только родовые
поместья, где каждый будет самодостаточен, то где же мы сможем похвастаться друг перед другом,
кто кого самодостаточнее? Должна быть какая-то нейтральная территория, этакий салун, где все
самодостаточные ковбои могут на равных собраться, пощеголять хромированными ревóльверами и
ручными медведями, померяться своей богатырской силушкой, устроить дебош, побить посуду и по-
братски скинуться, чтобы за нее расплатиться... А иначе... Какой толк от того, что ты сам себе хозяин,
если никто об этом никогда не узнает?
Но, наверно, может оказаться и так, что в чем-то и Россия опережает Запад, ибо люди, понявшие из
«Зеленых Книг» больше, чем другие, смогут пережить по-новому свою связь с принадлежащим им кусочком
земли – не как собственность, но как сопричастность и ответственность за эту землю.
История не любит крайних и окончательных решений, и каждое новое поколение, каждая новая
цивилизация по-своему расставляет приоритеты в этих вечных вопросах – свое и общественное, сам или
вместе. И сегодня у каждого экопоселенца есть шанс попробовать, прожить на опыте несколько возможных
вариантов и сказать в итоге свой ответ.
Еще одно отличие Запада от России, которое очень впечатлило меня, - это то, что там, в Европе и
Америке, нет никаких книг Мегре, но в разных концах планеты люди все равно с удивительным
единодушием создают свои маленькие «общества Будущего» и точно так же, как наши экопоселенцы, с
первого взгляда выделяют друг друга в толпе, узнают «своих». Как им это удается, как они понимают, что
вот этот человек – «наш», если они не могут спросить его « а ты читал «Анастасию»? »? Если не
существует какого-то формального символа, признака, по которому можно было бы распознать
единомышленников? Я был на конференции экопоселений Европы в Португалии и видел своими глазами,
как это происходит. Они узнают друг друга по стилю одежды, по глазам, по интонации, по неизвестно
откуда возникающей симпатии, по какой-то синхронистичности мыслей – они узнают друг друга на
невербальном уровне, на уровне чувств, и для этого не требуется даже знать общий язык. Я сам пережил это
волшебное ощущение близости, синхронности с людьми самых разных национальностей – немцами,
итальянцами, словенцами, американцами... Едва увидев друг друга, мы уже понимали, что этот человек –
близкий, один из НАС...
Любые идеи, записанные в самой лучшей книге, можно исказить, превратить в догму и
использовать для деления всех людей на «правильных практикующих» и «врагов», «заблудших». Можно
завести официальный сайт Движения и разместить там руководящие инструкции о том, как правильно
понимать Идею, а какое понимание считается подменой образов. Можно годами ломать копья о том, как
спасти Движение от подмены или ошибки образного периода. Можно выбрать себе в соседи тех, кто
прочитал ВСЕ Книги и нарисовал план поместья, - и все равно жестоко ошибиться. Но вот это удивительное
чувство узнавания, вот эта любовь с первого взгляда, вот эта синхронность мыслей и чувств – мне очень