система, заимствованная из Европейских парламентарных выборов, при которой каждый человек получает
определенное количество голосов для поддержки разных предложений одновременно.
Шэрингвуд Кохаузинг в штате Вашингтон использует такое голосование для пропорционального
распределения расходов при принятии своего годового бюджета. Раз в год члены общины Шэрингвуд
устраивают «бюджетную вечеринку» для того, чтобы решить какие проекты они будут финансировать в
следующем году. Они одеваются в маскарадные костюмы и собираются за столом в их Общем Доме.
Каждый член при входе получает конверт с игровыми деньгами, сумма которых представляет его реальную
силу в принятии решений. Общая сумма денег соответствует суммарному объему взносов, которые члены
общины заплатят в будущем году, и она поделена поровну на число голосующих членов общины -
участников вечеринки.
Отдельные члены или комитеты устраивают презентацию тех проектов, на которые они хотели бы
получить финансирование в следующем году: Например, презентация проекта «Новая подпорная стена для
запруды» может выглядеть как показ небольшого образца стены с комментариями члена общины,
выступающего в его пользу.
Приглашенные тратят разные суммы своих игровых денег на понравившиеся проекты. Как только
проект получает достаточное финансирование, его защитники звенят в колокольчик и объявляют ко
всеобщей радости: «Новая подпорная стена финансируется!» Поскольку предложенных проектов больше,
чем имеющихся для их реализации средств, то не все проекты набирают достаточное количество игровых
денег. В конце вечера инициаторы наименее востребованных проектов жертвуют вложенные в них средства
более успешным проектам. Таким образом, наибольшее количество людей вкладывают средства в
наибольшее количество понравившихся проектов.
УПРАВЛЕНИЕ В ОБЩИНЕ:
КАК РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛИТЬ ВЛАСТЬ
В общинах, как и в малых группах, нет необходимости в том, чтобы каждый решал все, ибо это
было бы слишком громоздко и неудобно. Как же группе организовать принятие решений так, чтобы власть
была распределена равномерно, и каждый бы принимал участие в их принятии, но при этом собрания не
занимали бы много времени и люди бы не уставали от излишних деталей? Все те «десять процентов»
успешных общин, о которых рассказывается в этой книге, управляются как полным собранием членов, так и
несколькими меньшими по составу комитетами.
Для примера рассмотрим метод, используемый в экопоселении Этхэвен ( Earthaven) в Северной
Каролине. Общее собрание всего коллектива, именуемое Советом, проводится в течение двух выходных
дней один раз в месяц. На Совете решаются важные стратегические вопросы, касающиеся всей общины.
Повседневной работой по финансам, инфраструктуре, вопросам членства и т.д. занимаются более мелкие
комитеты. Эти комитеты учреждены Советом и подотчетны ему. Комитеты решают вопросы и отсылают
протоколы собраний и свои решения по электронной почте всем членам общины, а также вывешивают их на
общей кухне и в зале заседаний. С момента размещения, в течение трех недель члены общины могут
высказаться по поводу этих решений. В этом случае предложение возвращается на стадию обсуждения для
дальнейшего уточнения и пересмотра, на что также уходит три недели. Если решение комитета не вызывает
возражений в течение трех недель, оно считается принятым. Таким образом, каждый член общины,
читающий протоколы собраний, может отслеживать действия каждого комитета и наблюдать за всеми
общинными решениями. Кроме того, комитеты могут выносить предложения по более существенным
вопросам на Совет для обсуждения и принятия решения всей группой.
БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОДНА ФОРМА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ?
Как мы уже убедились, хотя для достижения единогласия требуется больше времени, решения при
этом способе выполняются быстрее. Однако, поскольку иногда инициативные группы создающихся
поселений должны принимать решения быстро, особенно когда стоит вопрос покупки земли, некоторые
ветераны общин рекомендуют иметь под рукой более быстрый запасной вариант.
У группы может быть несколько способов принятия решений: для каждого типа решения свой
способ. Если несколько членов общины владеют недвижимостью, а остальные являются арендаторами, то, к