Что же случилось на Первом Никейском Соборе? - Хроника говорит о любопытном факте. (https://www.syl.ru/article/198937/new_nikeyskiy-sobor-znachenie-pervyiy-nikeyskiy-sobor)
А именно спор богословов с Арием. Один из уважаемых богословов занял противоречивую сторону в богословском вопросе первых Христиан. Вопрос был важным, ибо касался самого Христа. Доводы Ария, в общем сводились к следующему: Да, наш пророк Иисус конечно великий человек, но все же не может являться Богом. Если же он, всё-таки, он - Бог, то не мог быть человеком. - Вероятнее всего он-Иисус, был существом, не имеющим четкой телесной оболочки и меняющим свой вид.
Читатель возможно удивится такой характеристике Христа. Очень необычно. Но автор обязан напомнить, что иудаизм и мусульманство категоричны в этом вопросе и вторят точке зрения Ария. - Бог не может быть человеком, а человек - Богом. Если же это Бог, то он не имеет ни общей формы, ни сходства с человеком. Бог везде. Он вездесущ и един. Никакого триединства Арий, на никейском соборе тоже не признавал. - Явно он защищал иудейскую точку знания по вопросу. Надо отдать должное богословам того времени, видимо они еще не успели прочитать евангелие от Матфея, и за богохульные речи надавали Арию тумаков и пощечин. Избитого и униженного, его с позором выгнали из собора.
Выходит, даже при сотворении христианства, на первом же общем сборе, при оговоре первых постулатов христианства, иудейские догматы резко шли в разрез с догмами митраистов. На столько резко что даже по основным пунктам договориться не удалось. Вдумайтесь, это основы двух религий. Основы, которые не подвергаются сомнению! Что же происходит сейчас? Сейчас Христиане изучают Еврейскую Тору, и берут за основы христианства основы иудаизма. С трепетом читают про богоизбранный народ, забывая, что он был богоизбанным только в своей религии. Когда в Библии написано «плодитесь и размножайтесь» и далее идет рассуждение про «первородный грех» - у нынешних христиан нет особых сомнений. Хотя логика и здравый смысл находят противоречия. Так как же все было на самом деле?
Нынешнее Христианство - Химера.
Нужно понимать, что первые Христиане, времен Константина не были теми Христианами что живут сейчас. Религия менялась и довольно сильно. Канонизировались более поздние работы, и смысл веры менялся вместе с ними. Позднее разделение на католичество и православие тоже сыграла свою важную роль на пересмотре догм митраизма, и теперь, глядя сквозь глубину веков сложно узнать в нынешнем христианстве ту философию, что была у наших предков.
Константин сделал много для продвижения митраизма-христианства, описав постулаты, догмы, и лишив злословцев, многих их доводов, но в 1054м году все равно произошел раскол.
Не будем вдаваться в подробности, скажем только что многие дописывали христианские каноны слишком рьяно. Извращая идеи митраизма и уничтожая их. Приведем в пример понятие «индульгенции». Католики говорят, что человек может грешить, но в конце жизни, ему достаточно внести нужную сумму пожертвований в церковь, и грехи его простятся. Православные же встали за более справедливое распределение душ между адом и раем, не признавая индульгенции. Другими словами, твой грех, и ты его должен его искупить.
Представьте, в одном Раю встретятся праведник и убийца. К примеру, пират, грабивший корабли, но в конце жизни оплативший церкви за рай, нужную сумму денег. Будет ли это место справедливым? Станет ли пират в раю лучшего мнения о Боге чем при жизни? И на сколько уютно будет чувствовать себя праведник с таким соседом?
Разумеется, такие противоречия не могли быть внутри одной веры. Она распалась на 2 ветки. Православные -христиане пошли по старой, митраистической линии, борясь по-прежнему, за правду, добро и справедливость. Католики же ушли в свой порочный мир, неверно истолковывая и извращая прошлые догматы. - Наверно не нужно было всех умников сжигать на кострах инквизиции.
Когда на Руси появился ветхий завет? - Нужно понимать, что Ветхий еврейский завет, и вкрапления иудаизма, сильно повлияли на мировоззрение христиан. Исказили его, а некоторые вопросы поставили с ног на голову. Теперь «Ложь во спасение» - кажется возможной, при митраизме это было категорическое противоречие.
В последнее время появилось много новых евангелий. Евангелие от Формы, евангелие от Иуды. - Они быстро набирают популярность и незаметно ломают устоявшиеся каноны церкви. Так, Иуда, казавшийся всегда предателем и «шкурой» продавшим учителя за 30 серебренников, ныне предстает как любимый ученик Христа. Эти евангелия, найденные в начале и в конце 2й мировой войны, вероятнее всего являются искусными подделками, созданными чтобы навредить христианству.