– Половина суммы – аванс. Срок исполнения – месяц.
– Нет! – пугается Светлана. – Невозможно, это долго! Счет на дни идет, понимаете?
– У всех счет на дни.
– И что же делать?
– А вы не знаете? Как везде – взятку дать.
– Кому?
– Мне, кому же еще, – пожимает плечами Лиля.
– Да? Спасибо. Очень обяжете. А сколько?
– Три тысячи. Евро. Он у вас большой человек все-таки.
– Хорошо, хорошо.
Светлана достает деньги, Лиля звонит по телефону.
– Гена, зайди.
Входит Гена, молодой человек атлетического сложения. Заигрывает с Лилей.
– Не по делу сроду не позовешь, – и обнимает ее за талию.
– Только без рук. У меня с утра два секса было, хватит уже, – капризничает Лиля.
– Ты забыла, радость моя, что мой дядя тут хозяин? Хочешь, чтобы тебя уволили?
Лиля начинает раздеваться, кокетливо сетуя:
– Блин, и зачем я такой красивой родилась?
– Мне выйти? – спрашивает Светлана.
– Да нет, мы быстро. Журнальчики посмотрите пока. Светлана берет один из журналов. Название – «Голос киллера». Там фотографии пистолетов, ножей, взрывных устройств. Трупы во всех ракурсах. Статьи: «Качество гарантируем», «Ваши проблемы – наше решение».
А Лиля и Гена делают свое дело.
В это время звонит телефон. Лиля берет трубку.
– Какие претензии? – возмущается она. – О, о, фак ми. Это не вам. Я говорю: какие претензии: вы сами дали информацию – и номер поезда, и вагон, и место… А кто виноват, что ваш муж местами поменялся? Ну и что, что женщина? Наши сотрудники очень дисциплинированные, какое место указали, на таком он и убил. Да жалуйтесь куда хотите!
Она бросает трубку.
– Ну, и чего ты хотела? – спрашивает Гена, застегиваясь.
– Да вот женщина просит – срочный заказ, – отвечает Лиля, одеваясь.
– Кого? – спрашивает Гена у Светланы.
– Мужа. То есть не мужа, другие хотят убить мужа, а я хочу, чтобы вы убили тех, кто его хочет убить… – Светлана выговаривает это слово – «убить» – с запинкой, стесняясь. – Быстров, может, слышали?
– Слышал. Его Валере Свистунову поручили.
– А ты его знаешь? – удивляется Лиля.
– Да буквально позавчера на дне рождения у одного банкира были. В виде вип-охраны. А до этого в Чечне пересекались. Значит – его?
– Да, – отвечает Светлана.
– Ладно, попробуем. Будет стоить, конечно.
– Я готова.
Гена плотоядно осматривает Светлану. Она понимает его взгляд и испуганно говорит:
– Нет!
– Нет? – удивляется Гена.
– Если только без этого никак нельзя.
– Да ладно, – добродушно говорит Гена. – Это я проверил, на что вы готовы. А когда?
– Я узнаю. Пока известно только, что во вторник.
Добился-таки Быстров суда.
Ну, сейчас посмотрим, что из этого выйдет.
Судья, холеный мужчина с кинематографической внешностью (если не учитывать, что в нынешнем кино слишком много уродышей), тихо и мирно сидит за столом с множеством ящичков-ячеек (такие бывают в почтовых вагонах, где сортируются письма). Он считает деньги в толстой пачке и раскладывает по ячейкам с надписями: «Прокурор», «Адвокат», «Следователь», «Присяжные», «Свидетели» и т. п.
Выступает представитель защиты, мужчина осанистый, агрессивный, самоуверенный, пылающий справедливым гневом.
– Уважаемый суд, уважаемые господа присяжные. Как видите, на месте обвиняемого никого нет, – он указывает на пустующую скамью подсудимых, – поскольку господин Быстров выдвинул иск против государства, а оно, как сами понимаете, неизвестно кто и неизвестно что в личностном смысле, то есть – пустое место. Я могу сказать одно: все обвинения господина Быстрова есть ложь уже потому, что это и так каждому понятно. Человек, не понимающий, что государство желает только блага своим гражданам и вправе убрать с дороги каждого, кто мешает этому благу, не заслуживает доверия. Поэтому я прошу господ присяжных рассмотреть этот вопрос объективно и признать, что обвинения господина Быстрова беспочвенны, абсурдны и граждански аморальны. Я закончил, ваша честь.
– Спасибо, – благодарит судья. – Слово представляется представителю обвинения.
Обвинитель, бойкий седовласый человек с иронической усмешкой и с интонацией человека, который прав, когда все остальные не правы, говорит:
– Прошу вызвать свидетеля обвинения Быстрова Владимира Михайловича.
На трибуне – Быстров-младший.
– Я хочу сказать, – говорит он, – что русская интеллигенция всегда выбирала путь сопротивления любой власти, не допуская и мысли, что она, то есть власть, может быть иногда права в своих действиях. Но с такой же вероятностью мы можем допустить также и мысль, что власть может быть не права.