Поскольку никаких репрессий в отношении членов Политбюро после Пленума не последовало (никто из них даже не был снят с занимаемых должностей), то выводы Ю. Мухина вроде бы выглядят довольно логичными: смещением баланса власти в сторону Совета Министров, расширением состава Президиума ЦК и введением в него своих людей Сталин предупреждал поползновения партноменклатуры к провозглашению нового вождя и одновременно предостерегал своих старых соратников от любых попыток аппаратных интриг.
Внутренний Предиктор СССР в очередном своем блистательном исследовании «Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески» разделяет эту точку зрения и уточняет:
«Внутриаппаратная мафия уже тогда стояла за второй монархический вариант: конклав «сподвижников» сам выдвигает нового вождя, исходя из своих интересов; при этом, возможно, и решая вопрос о том, когда похоронить прежнего вождя.»
Тем настойчивее возникает вопрос: отчего у масонской верхушки КПСС возникло столь острое ощущение паники при перспективе утраты контроля над процедурой выбора преемника Сталина? Одним только опасением потерять некоторую (пусть даже существенную) долю личного влияния во властной иерархии СССР этого не объяснить. Ведь как писал К. Симонов:
«Когда зал загудел и закричал, что Сталин должен остаться на посту Генерального Секретаря и вести Секретариат ЦК, лицо Маленкова, я хорошо помню это, было лицом человека, которого только что миновала прямая, реальная смертельная опасность…»
Здесь явно присутствуют иные, более значимые, но неизвестные нам до сих пор соображения или, в соответствии с Достаточно Общей Теорией Управления, «не выявленный нами пока фактор среды». Давайте постараемся его выявить.
Прежде всего обратим внимание на официальную дату смерти Сталина: 5 марта 1953 г. или 05-03-53. Такая игра цифр — 53–53 — уже сама по себе является весьма многозначительной и несет в себе явственную печать оккультных матричных игрищ. Из недавних политических событий можно вспомнить решение Джорджа Буша (масонская ложа «Череп и кости») приурочить начало второй войны в Ираке к оккультной дате 20–03 2003. Почерк, как видите, тот же самый.
Согласно официальной версии, смерть Сталина наступила вследствие перенесенного им инсульта после рабочего заседания и ужина на Ближней даче в компании с Хрущевым, Маленковым, Берией и Булганиным в ночь с субботы 28-го февраля на воскресенье 1-го марта 1953 г… Инсульт у Сталина случился то ли 1-го (по версии врачей), то ли 2-го марта (по версии Хрущева). Врачи сделали все от них зависящее, но ввиду того, что были допущены к телу больного со значительным опозданием, смертельного исхода предотвратить не смогли. Обо всем этом во всех подробностях написано в книге Ю. Мухина, и все желающие легко могут по ней ознакомиться с деталями происшедшего.
Для нас же особый интерес представляет следующее обстоятельство: начиная с конца ХIХ века наблюдается строгая циклическая закономерность в насильственном устранении руководителей Российского государства.
Так, Император Александр II «Освободитель» был убит в Санкт-Петербурге евреем-террористом Гриневицким 1-го марта 1881 года. Кстати, это преступление вызвало тогда повсеместный всплеск народного возмущения, а по южным и юго-западным окраинам России прокатилась в ответ волна еврейских погромов.
Ровно через 36 лет, 2 марта 1917 года, Государь-Император Николай II подписал в г. Пскове отречение от престола в пользу своего брата Великого Князя Михаила Александровича (с явным нарушением прав наследника царевича Алексея и в обход Основных законов Российской Империи). На следующий день, 3-го марта, в Санкт-Петербурге в присутствии кучки масонов
(премьер-министр князь Г.Е. Львов, председатель Госдумы М.В. Родзянко, глава российского филиала ложи Великого Востока Франции А.Ф. Керенский-Кирбис) Михаил Александрович также подписал акт отречения и призвал граждан России подчиниться власти Временного Правительства. Сделал он это под угрозой физического уничтожения всей семьи Романовых.
Проходит еще ровно 36 лет — и 1 или 2 марта 1953 года случается летальное по последствиям кровоизлияние в мозг у человека, сумевшего буквально из руин воссоздать Великую Российскую Империю и недвусмысленно взять курс на дальнейшее укрепление русской национальной государственности. В такой размеренной периодичности событий явно прослеживается определенная система, и ее трудно списать на случайное совпадение.