Мамаша Убю: Костюм консьержки, подрабатывающей продажей подержанного платья. Розовый чепец или шляпка с цветами и перьями, на боку — плетеная корзинка или хозяйственная сетка. Фартук для сцены пира. Королевская мантия начиная с шестой сцены второго акта.
Капитан Бордюр: Плотно облегающая венгерка алого сукна. Парадный плащ, позолоченная шпага, сапоги со шпорами, русская шапка с перьями.
Король Венцеслав: Королевская мантия и корона (после убийства короля ими завладеет Убю).
Королева Розамунда: Мантия и корона (позже переходящие к Мамаше Убю).
Болеслав, Владислав: Польские костюмы серой ткани с брандебурами из витого шнура, короткие панталоны.
Балдислав: Одет младенцем, в кружевной юбочке и чепчике с [два слова стерты].
Генерал Ласси: Польский костюм, треуголка с белыми перьями и шпага.
Станислав Лещинский: Одет по-польски. С седой бородой.
Ян Собеский, Николай Ренский: Одеты, как и все поляки.
Царь, или император Алексей: В черном, портупея из рыжей кожи, кинжал и ордена, ботфорты. Зловещая узкая бородка от уха до уха. Колпак [зачеркнуто: островерхий] в виде черного конуса.
Молотилы: Заросшие, с окладистыми бородами, в широких плащах цвета срыни (на худой конец зеленые или красные) и трико.
Брусок: [зачеркнуто: трико].
Народ: По-польски.
М. Федорович: То же. Меховой колпак вместо обычной ушанки.
Вельможи: Одеты по-польски, плащи подбиты мехом, украшены вышивкой.
Судейские: Черные мантии и шапочки.
Советники, Финансисты: Черные мантии, колпаки звездочетов, очки, длинные носы.
Казнокрады: Молотилы.
Крестьяне: По-польски.
Польское войско: В серых мундирах с оторочками и брандебурами. По меньшей мере трое с ружьями.
Русское войско: Два конника — костюмы, как у поляков, только зеленые и с меховыми колпаками. На детских лошадках с картонными головами.
Русский пехотинец: Весь в зеленом, колпак.
Стража Мамаши Убю: Одеты по-польски, с алебардами.
Капитан корабля: Генерал Ласси.
Медведь: Бордюр в костюме медведя.
Доходный срысак: Деревянная лошадка на колесиках или картонная конская голова на палке, в зависимости от сцены.
Экипаж корабля: Двое мужчин в матросских костюмах, все в синем, с гюйсами и т. д.
Польский капитан: В форме французского морского офицера.
О бесполезности театрального в театре
Как мне представляется, вопрос о том, должен ли театр приспосабливаться к толпе или толпа к театру, решен раз и навсегда. Еще со времен античности простой зритель если и мог понять — или притвориться, будто понимает — комических и трагедийных авторов, то лишь потому, что сюжеты их были знакомы ему с детства, объяснялись по ходу пьесы не менее четырех раз, да и то чаще всего их предваряли комментарии хора в прологе. Так и сегодня зритель идет в Комеди-Франсез на Мольера или Расина, поскольку играют их точь-в-точь как встарь — однако можно не сомневаться, что собственно суть этих пьес останется для него не ясна. Поскольку мы еще не привыкли выпроваживать вон тех, кто ничего не понимает в происходящем на сцене, и освобождать зал в перерывах между актами, не дожидаясь, пока недовольные с воплями начнут ломать мебель, удовольствуемся не раз доказанной истиной, что зал жаждет (и готов отстаивать это право) произведения упрощенного, а стало быть, совершенно не оригинального и уже одним этим более доступного, нежели изначальный текст; хотя бы на первый день такая пьеса и оставила публику в благодарном отупении и, соответственно, безмолвии.
Однако придут на первый день и те, кто научился понимать.
Если уж мы решили снизойти до зрителя, необходимо дать ему две вещи, и наш спектакль здесь не исключение. Прежде всего, это персонажи, которые рассуждают, как и он сам (сиамский или китайский посланник, пришедший на «Скупого», будет готов побиться об заклад, что скупец останется посрамлен, а шкатулкой завладеют его противники); чьи слова он понимает с уверенностью, что достаточно умен для их острот — такое чувство не редкость, например, для публики г-на Донне, — и ощущением сопричастности происходящему на сцене, избавляющим от тягостной нужды гадать, что же будет дальше. И второе — это естественные сюжеты и события, то есть случающиеся день ото дня с обычными людьми: Шекспир, Микеланджело или Леонардо да Винчи для зрителя, признаем, несколько крупноваты, величие их порой бывает сложно охватить; и гений, и блестящий ум, и попросту талант встречаются в природе крайне редко, а значит, большинство сидящих в зале представить их себе решительно не в силах.