К статье 20
§ 1. См. § 2 к ст. 28.
§ 2.
3. Если материальный ущерб причинен преступным действием рабочего или служащего, состоящего с потерпевшим государственным или общественным учреждением, предприятием или организацией в трудовых отношениях, то имущественная ответственность виновного должна определяться на основании постановления ЦИК и СНК СССР от 12 июня 1929 г. «Об имущественной ответственности рабочих и служащих перед нанимателем» (ст. ст. 831, 830 КЗоТ РСФСР и соответствующие статьи кодексов законов о труде других союзных республик).
Размер подлежащего в этих случаях возмещению ущерба должен устанавливаться судом с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины работника и его материального положения.
Вопрос о материальной ответственности должностных лиц, не относящихся к категории материально-ответственных работников, виновных в некорыстных преступлениях, должен, как правило, разрешаться в порядке п. «н» ст. 20 УК РСФСР и соответствующих статей уголовных кодексов других союзных республик, если суд вообще но обстоятельствам дела, помимо основного наказания, признает целесообразным возложить на осужденного обязанность загладить вред. При этом суд должен учесть, что это дополнительное наказание по своей тяжести не должно превышать назначенного по приговору основного наказания (ст. 44 УК РСФСР и соответствующие статьи уголовных кодексов других союзных республик). В этом случае исключается ответственность подсудимого по гражданскому иску.
Если материальный ущерб причинен преступными действиями лица, не состоящего с потерпевшим в трудовых отношениях, то при установлении размера возмещении ущерба суд должен обсудить вопрос о применении ст. 411 ГК РСФСР и coответствующих статей гражданских кодексов других союзных республик.
4. Солидарную ответственность должны нести лица, причинившие ущерб совместными действиями. Недопустимо возлагать солидарную ответственность на лиц, которые осуждены по одному делу, но за самостоятельные преступления, несвязанные общим намерением, или на лиц, из которых одни, например, осуждены за хищение, а другие — за халатность или некорыстные злоупотребления, хотя бы действия последних в какой-то мере объективно и способствовали первым совершить хищение.
При групповых преступлениях каждый осужденный несет солидарную ответственность лишь в части тех фактов (эпизодов) преступления, в которых установлено его участие.
В тех случаях, когда подсудимый причинил вред своими преступными действиями при умышленном содействии со стороны других подсудимых, на этих последних должна возлагаться солидарная с лицом, причинившим вред, ответственность в размере суммы, в которой они содействовали причинению вреда.
При удовлетворении гражданского иска с нескольких осужденных суд должен точно указать в приговоре, возлагает ли он на осужденных и на кого из них солидарную и долевую ответственность, в последнем случае, — какую именно сумму обязан каждый из ответчиков уплатить потерпевшему. (Из Пост. Пленума Верховного суда СССР от 28 мая 1954 г. № 6).
К статье 27
§ 1. Лишение гражданства СССР может иметь место:
а) по приговору суда — в случаях, предусмотренных законом;
б) в силу особого в каждом случае Указа Президиума Верховного Совета СССР. (Ст. 7 Закона о гражданстве СССР, принятого Верховным Советом СССР 19 августа 1938 г. («Ведомости Верховного Совета СССР» 1938 г. № 11)).
К статье 28
§ 1. Действующим уголовным законодательством СССР и союзных республик для борьбы со шпионажем, вредительством, с попытками организации взрывов, крушений, поджогов с человеческими жертвами и других диверсионных актов установлены в качестве мер уголовного наказания — лишение свободы на срок не свыше 10 лет, а для наиболее тяжких видов государственных преступлений — высшая мера наказания (расстрел).
В целях дальнейшей борьбы с такого рода преступлениями и предоставления суду возможности избирать по этим преступлениям не только высшую меру наказания (расстрел), но и лишение свободы на более длительные сроки, ЦИК СССР постановляет:
1. Во изменение ст. 18 «Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик» установить в качестве меры уголовного наказания лишение свободы на срок не свыше 25 лет.
2. Предложить центральным исполнительным комитетам союзных республик привести свое законодательство в соответствие с настоящим постановлением. (Пост. ЦИК СССР 2 октября 1937 г. (СЗ СССР № 66, ст. 297)).
§ 2. Предоставить право Верховному суду Союза ССР, верховным судам союзных республик, краевым и областным судам, железнодорожным и водно-транспортным судам и военным трибуналам в отношении лиц, осужденных за наиболее опасные преступления, определять лишение свободы в виде заключения в тюрьму. (Ст. 1 пост. ЦИК и СНК СССР 8 августа 1936 г. (СЗ СССР № 44, ст. 370); прим. к ст. 20 УК).
К статье 29
§ 1. Время, проведенное военнослужащим под арестом в дисциплинарном порядке на гауптвахте за деяние, которое впоследствии повлекло за собой предание суду, подлежит зачету как предварительное заключение, засчитываемое судами при вынесении ими приговоров. (Из пост. 20-го Пленума Верховного суда СССР от 7 мая 1928 г. «О зачете в срок предварительного заключения времени, проведенного под арестом в дисциплинарном порядке»).
§ 2. Время, проведенное обвиняемым до вынесения приговора на испытании, по определению суда, в психиатрической лечебнице, подлежит в порядке ст. 29 УК зачету при определении меры социальной защиты. (Пост. Пленума Верховного суда РСФСР 18 января 102(1 г., пр. № 1).
$ 3. В случае отмены за мягкостью приговора, по которому подсудимый уже отбыл исправительно-трудовые работы, суд при вторичном рассмотрении дела и определении меры социальной защиты должен учитывать уже отбытые подсудимым исправительно-трудовые работы по отмененному приговору и в соответствии с этим определить ему окончательную меру социальной защиты. (Пост. Президиума Верховного суда РСФСР 3 февраля 1932 г., пр. № 1).
К статье 30
§ 1. При осуждении к исправительно-трудовым работам по указаниям органов НКВД, «на общих основаниях», суды в ряде случаев не указывают в приговорах размера удержаний из заработной платы осужденных, в связи с чем размер удержаний устанавливается в порядке исполнения приговора инспекциями исправительно-трудовых работ НКВД.
Пленум Верховного суда СССР постановляет дать судам следующее указание:
Ввиду того, что при осуждении к исправительно-трудовым работам удержание из заработной платы является составной частью наказания, размер этих удержаний в пределах, установленных законом, т. е. до 25 %, — так же как и срок наказания, — должен устанавливаться приговором суда как по исправительно — трудовым работам по месту работы, так и по исправительно-трудовым работам на общих основаниях. (Из пост. Пленума Верховного суда СССР 8 июня 1942 г. № 11/М/З/У).
§ 2. В случае присуждения лица, являющегося единственным родителем ребенка, к исправительно-трудовым работам на срок свыше одного месяца, подлежащим отбыванию вне постоянного места жительства, суд должен оговорить в приговоре обязательное отбывание данным осужденным исправительно-трудовых работ по месту жительства ребенка. (Ст. 4 пост. ВЦИК и СНК РСФСР 10 ноября 1934 г. (СУ РСФСР № 40, ст. 252)).
§ 3. В случае злостного уклонения лиц, осужденных к исправительно-трудовым работам на общих основаниях, от отбывания этих работ суды, применительно к ст. 26 Исправительно-трудового кодекса РСФСР и соответствующим статьям исправительно-трудовых кодексов других союзных республик, могут в отношении этих лиц заменять исправительно-трудовые работы лишением свободы на время не свыше срока исправительно-трудовых работ.