В оправдательном приговоре должны найти отражение мотивы, по которым суд отверг доказательства, представленные стороной обвинения, а также, при наличии заявленного гражданского иска, – мотивы принятого по нему решения[307].
Анализ деятельности органов и должностных лиц предварительного расследования, прокуроров и судов позволяет сделать вывод о том, что требование мотивированности нередко соблюдается лишь формально, документы плохо мотивированы, а сама мотивировка упрощена до крайности. Такие нарушения неизбежно влекут ущемление прав и законных интересов участников процесса, ведут к принятию необоснованных решений и, как следствие, ответственности лиц, их принимавших.
Уголовно-процессуальные документы должны не только отвечать установленной для них форме, но и отличаться четким и ясным изложением.
Процессуальные акты должны соответствовать требованием современного русского литературного языка. Многие процессуальные документы становятся доступными широкому кругу лиц, характеризуют представителей государства, а значит, и государство в целом. Неграмотные, непродуманные фразы, неаккуратное оформление подрывают престиж правоохранительных органов в глазах общественности. Неразборчивый почерк может привести к недопустимости доказательств и иным неблагоприятным для уголовного судопроизводства последствиям.
Таким образом, процессуальные акты – это зафиксированные в процессуальных документах действия и решения участников уголовного судопроизводства. Основными требованиями к процессуальным актам являются их законность, обоснованность, мотивированность принятых решений, своевременность процессуального акта, соответствие содержания документа правилам современного русского языка, культура оформления.
§ 2. Понятие процессуальных сроков, их виды и порядок исчисления
Процессуальный срок – это промежуток времени, в течение которого в соответствии с уголовно-процессуальным законом (иногда с учетом решения уполномоченного должностного лица, осуществляющего уголовное судопроизводство, конкретизирующего срок) может быть совершено либо должно быть совершено процессуальное действие или принято процессуальное решение, либо требуется воздержаться от таковых.
Сроки, установленные законодателем, имеют начало и окончание исчисления. Правильность этого исчисления имеет большое значение для соблюдения процессуальных сроков, являющихся важным показателем соблюдения законности в ходе уголовного судопроизводства. Установленные законодателем процессуальные сроки – вид процессуальных гарантий. Сроки могут являться как гарантиями правосудия, так и гарантиями защиты прав и законных интересов личности. Так, например, десятисуточный срок, отведенный законодателем для производства неотложных следственных действий органом дознания по уголовным делам, подследственным следователю (ст. 157 УПК), обеспечивает оптимальную организацию работы по делу – скорейшее производство неотложных следственных действий органом дознания, с тем, чтобы важные доказательства не были утрачены, и в то же время не позволяет затягивать передачу дела следователю. Двадцатичетырехчасовой срок с момента фактического задержания, в течение которого лицо, осуществляющее производство по уголовному делу, обязано допросить подозреваемого (ч. 2 ст. 46 УПК), служит обеспечению права подозреваемого на дачу им показаний по имеющемуся в отношении него подозрению.
Анализ действующего УПК позволяет сделать вывод, что исчисление сроков в часах предусмотрено в основном для регламентации процессуальных действий, ограничивающих граждан в их конституционных правах и свободах (право на неприкосновенность личности, право на свободу передвижения и т. п.), чем подчеркивается важность и значимость соответствующих гарантий.
307
См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2017. № 1.