Кроме этого, в законе предусмотрено исчисление сроков в годах (ч. 3 ст. 326, ч. 5 ст. 400, ст. 401.6, ч. 3 ст. 414 УПК и др.). В этих случаях сроки исчисляются по правилам исчисления сроков месяцами.
Умалчивает законодатель о порядке исчисления срока неделями (ч. 4 ст. 186.1 УПК). Надо полагать, что в этом случае речь идет о календарной неделе. Срок же исчисляется по правилам исчисления сроков сутками, начиная с понедельника и заканчивая воскресеньем. Поскольку воскресенье – нерабочий день, днем окончания недельного срока считается понедельник.
Следует иметь в виду, что срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинской (психиатрической) организации, оказывающей соответствующую помощь в стационарных условиях, – если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации указанных учреждений (ч. 1 ст. 129 УПК). Время сдачи жалобы, ходатайства, иного документа на почту устанавливается по оттиску почтового штемпеля. Время подачи документа администрации места содержания под стражей или медицинской (психиатрической) организации, оказывающей соответствующую помощь в стационарных условиях, исчисляется по отметке, сделанной должностным лицом на принятом им документе.
§ 3. Понятие процессуальных издержек, их виды. Порядок взыскания и возмещения
Процессуальные издержки – связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (ч. 1 ст. 131 УПК).
Уточняя некоторые положения, связанные с понятием процессуальных издержек при производстве по уголовному делу, Пленум Верховного Суда указывает, что по смыслу ст. 131 УПК процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе суммы, выплачиваемые физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, их представителям, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (например, лицам, которым передано на хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств по уголовному делу) на покрытие расходов, понесенных ими в связи с вовлечением в уголовное судопроизводство[314].
В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК к процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
2) суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего[315];
3) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной им заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;
4) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;
5) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;
315
Действующие нормативные акты (УПК, а также Постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 «Положение о порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации») не содержат положений, обладающих должным уровнем правовой определенности в части порядка и размеров возмещения процессуальных издержек при вынесении следователем (дознавателем, прокурором) постановления о возмещении расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному по нереабилитирующему основанию. Следует учитывать, что размеры сумм, выплачиваемых адвокату, выступающему в качестве защитника, не могут применяться по аналогии для решения вопроса о размере необходимых и оправданных расходов потерпевшего на оплату представителя. В этой связи Конституционный Суд Российской Федерации признал ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК, а также п. 30 указанного положения не соответствующими Конституции Российской Федерации. До внесения изменений в нормативные правовые акты необходимо исходить из следующего: 1) при определении размеров возмещения надо исходить из того, что возмещению подлежат все необходимые и оправданные расходы потерпевшего на выплату вознаграждения представителю потерпевшего (в том числе до получения формального статуса), которые должны быть подтверждены документами, в том числе расходы, связанные с обжалованием отказа в возбуждении уголовного дела, поскольку оно было в дальнейшем возбуждено, и с обжалованием прекращения уголовного дела, поскольку решение о том было отменено; 2) возмещение производится с учетом уровня инфляции; 3) в случае обжалования в суд решения должностных лиц, осуществляющих досудебное производство, о возмещении потерпевшему расходов на оплату вознаграждения представителю, именно суд решает вопрос о необходимости оправданности и размере расходов потерпевшего. См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.05.2021 № 18-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 131 и статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 30 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Э. Р. Юровских» // РГ. 2021. 27 мая.