Следует отметить, что в рассмотренном выше порядке возмещается также вред, причиненный юридическим лицам незаконными действиями (бездействием) и решениями суда, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя (ст. 139 УПК).
Вопросы для самоконтроля
1. Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве.
2. Основания возникновения права на реабилитацию.
3. Понятие реабилитированного.
4. Понятие и содержание права на реабилитацию.
5. Признание права на реабилитацию.
6. Виды вреда, возмещаемого в порядке реабилитации.
7. Порядок возмещения имущественного вреда.
8. Порядок устранения последствий морального вреда.
9. Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав.
Литература
1. Орлова А. А. Концепция реабилитации и организационно-правовые механизмы ее реализации в российском уголовном процессе: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.
2. Петрухин И. Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. М.: Проспект, 2009.
3. Татьянин Д. В. Реабилитация в уголовном процессе России (понятие, виды, основания). М.: Юрлитинформ, 2007.
4. Химичева О. В. Проблема реабилитации в уголовном судопроизводстве. Имущественный вред, подлежащий возмещению: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.
5. Химичева О. В. Реабилитация в уголовном судопроизводстве: учеб. пособие. М.: Моск. ун-т МВД России, 2013.
6. Яшина А. А. Институт реабилитации: конституционно-правовые аспекты: монография. М.: Юрлитинформ, 2018.
Глава 11
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве
§ 1. Понятие, значение, предмет и основания гражданского иска в уголовном судопроизводстве
Одной из задач производства по уголовному делу является задача возмещения вреда лицу, если такой вред был причинен в результате преступления. Согласно ч. 3 ст. 42 УПК потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства (ч. 4 ст. 42 УПК). В случае предъявления лицом (физическим или юридическим), понесшим вред от преступления, гражданского иска о его возмещении в рамках уголовного дела судья, следователь или дознаватель выносит постановление, а суд – определение о признании этого лица гражданским истцом. Таким образом, законодатель позволяет рассматривать гражданско-правовое требование о возмещении вреда совместно с уголовным делом.
К сожалению, действующий УПК не содержит систематизированной группы норм, регулирующей данный институт. Положения о гражданском иске рассредоточены по разным его статьям и разделам.
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве – рассматриваемое совместно с уголовным делом требование лица (физического или юридического), понесшего вред непосредственно от преступления (юридическое лицо – имущественный вред; физическое – имущественный или моральный вред), либо его представителя (законного представителя) или прокурора к лицу, которое в соответствии с гражданским законодательством несет ответственность за вред, причиненный преступлением.
Юридическим фактом, обусловливающим возникновение гражданско-правовых отношений между лицом, отвечающим за причиненный вред, и потерпевшим является факт совершения преступления. Таким образом, совершение преступления влечет возникновение двух видов правоотношений: уголовно-правовых и гражданско-правовых. Гражданско-правовые отношения могут быть реализованы в порядке гражданского судопроизводства или посредством уголовно-процессуальных отношений. В последнем случае необходимо, чтобы при производстве по уголовному делу был заявлен гражданский иск. Уголовно-процессуальные отношения, в рамках которых реализуется гражданско-правовое отношение, детерминированы им[370]. Иначе говоря, гражданский иск является формальным основанием для реализации гражданско-правовых отношений посредством уголовно-процессуальных. Кроме того, гражданско-правовое отношение в уголовном судопроизводстве может являться детерминантом и некоторых гражданско-процессуальных отношений в тех случаях, когда по вопросам, касающимся гражданского иска, не урегулированным уголовно-процессуальным законодательством, применяются нормы гражданско-процессуального права[371].
370
Существует мнение, что возникшие в связи с совершением преступления гражданско-правовые отношения не порождают соответствующие уголовно-процессуальные отношения, а лишь обусловливают появление у процессуальных отношений второй, производной задачи – установления и реализации гражданско-правовых отношений. См., например: Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «юриспруденция» / под ред.