Следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК является правом суда, следователя, дознавателя, а не их обязанностью.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1 УПК, ст. 76.2 УК). Возможность прекращения уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию позволяет: а) снизить количество судимостей за деяния небольшой и средней тяжести при выраженном позитивном поведении обвиняемых (подозреваемых); б) снизить нагрузку на судебную систему за счет упрощения процедуры[629].
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа[630].
Как следует из вышесказанного, особенностью данного основания является то, что решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования принимается исключительно судом по собственной инициативе либо по ходатайству должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, а также то, что освобождение от уголовной ответственности сопровождается назначением судом (судьей) штрафа. Данный штраф не является уголовным наказанием, это мера уголовно-правового характера и имеет официальное название «судебный штраф» (гл. 152 УК).
Следует иметь в виду, что совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК.
Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением судебного штрафа осуществляется исключительно судом (ч. 1 ст. 25.1, п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК и др.) в отличие от иных оснований прекращения уголовного дела (уголовного преследования), предусмотренных УПК, по которым такой компетенцией обладают также должностные лица, осуществляющие досудебное производство.
Ограничение компетенции указанных должностных лиц на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по данному основанию обусловлено тем, что одновременно с освобождением от уголовной ответственности виновному назначается мера уголовно-правового характера, применение которой возможно, как и иных подобных мер, только судом (разд. VI УК).
Решение об освобождении от уголовной ответственности, исходя из используемой законодателем формулировки «суд… вправе…» (ч. 1 ст. 25.1 УПК), «лицо… может быть освобождено…» (ст. 76.2 УК), принимается по усмотрению суда, т. е. это является его правом, а не обязанностью. В то же время в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства суд выносит одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования либо об отказе в таковом с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. При этом отказать в удовлетворении данного ходатайства он может только в том случае, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в соответствующем постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или преследование должно быть прекращено по другим основаниям.
Таким образом, суд не может отказать в прекращении уголовного дела или преследования по внесенному ходатайству на основании, например, негативных личностных характеристик виновного лица, в силу которых оно продолжает быть общественно опасным (ч. 1 ст. 75 УК)[631].
Следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
630
Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК (ч. 1 ст. 104.4 УК).
631