Следует иметь в виду, что для прекращения уголовного преследования по делам о некоторых преступлениях в сфере экономической деятельности, предусмотрены дополнительные условия, в частности в соответствии с ч. 3 ст. 76.1 УК лицо освобождается от уголовной ответственности при выявлении факта совершения им до 1 января 2019 г. деяний, содержащих признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 193, чч. 1 и 2 ст. 194, ст. 198, 199, 199.1, 199.2 УК, при условии, если это лицо является декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации, поданной в соответствии с Федеральным законом от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ (в ред. от 29.12.2015) «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»[634], и если такие деяния связаны с приобретением (формированием источников приобретения), использованием либо распоряжением имуществом и (или) контролируемыми иностранными компаниями, информация о которых содержится в специальной декларации, и (или) с открытием и (или) зачислением денежных средств на счета (вклады), информация о которых содержится в специальной декларации. В этом случае не применяются положения чч. 1 и 2 ст. 76.1 УК в части возмещения ущерба, перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения и полученного дохода (ч. 3.1 ст. 28.1 УПК).
Применение данного основания при наличии соответствующих условий – обязанность следователя. В случае несогласия руководителя следственного органа с прекращением уголовного преследования в соответствии с ч. 3.1 ст. 28.1 УПК им может быть вынесено мотивированное постановление об отказе в прекращении уголовного преследования, об этом решении должны быть незамедлительно уведомлены: лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело; Генеральный прокурор и Уполномоченный при Президенте по защите прав предпринимателей (ч. 3.2 ст. 28.1 УПК).
До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного дела (преследования).
Прекращение уголовного преследования по основаниям, рассмотренным выше, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке (ч. 5 ст. 28.1 УПК).
Прекращение уголовного преследования с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 427 УПК). Согласно ст. 427 УПК суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении несовершеннолетних, совершивших преступление небольшой или средней тяжести, если их исправление может быть достигнуто без применения наказания.
Следователь, дознаватель, считающие возможным прекращение уголовного дела по данному основанию, с согласия соответственно руководителя следственного органа или прокурора выносят постановление о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего обвиняемого и возбуждении перед судом ходатайства о применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК.