Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон.
При назначении и проведении предварительного слушания судья руководствуется требованиями общего порядка подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК), общими условиями, предусмотренными для судебного разбирательства (гл. 35 УПК), и правилами проведения подготовительной части судебного заседания (гл. 36 УПК) с некоторыми изъятиями, установленными ст. 234 УПК. В частности, уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания.
Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие подсудимого по его ходатайству либо когда по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях подсудимый находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд (ч. 3 ст. 234 УПК). Исключение составляет проведение судебного заседания по правилам предварительного слушания для разрешения вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста. В данном случае, в соответствии со ст. 108 и 109 УПК, рассмотрение вопроса о применении названных мер пресечения в отсутствие подсудимого допускается только в том случае, когда он объявлен в международный и/или межгосударственный розыск, а рассмотрение вопроса об оставлении их без изменения и тем самым продление срока их применения (если таковые были избраны в ходе предварительного расследования) – в случае нахождения подсудимого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и при наличии иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами[659].
Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.
В том случае, когда стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений, а также если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания.
Следует иметь в виду, что действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает определенные требования к содержанию ходатайства об исключении доказательства. В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 235 УПК оно должно содержать указания на: 1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона; 2) основания для исключения доказательства, предусмотренные ст. 75 УПК, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.
Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства.
В случае заявления такого ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. Несоблюдение данного требования закона, как правило, влечет за собой отложение предварительного слушания на время, необходимое для должной подготовки сторон к участию в судебном заседании.
В ходе предварительного слушания судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. Если одна из сторон возражает против исключения доказательства, то судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.
По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.
При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований УПК, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.
Следует отметить, что, как правило, доказательства признаются недопустимыми из-за процессуальных нарушений, допущенных при их собирании.
Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.
659
См.: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 № 132-О «По жалобе гражданина Горского Анатолия Вадимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 24.