2) защита прав и законных интересов личности, ущемляемых незаконными, судебными приговорами, определениями, постановлениями, в том числе и посредством применения обусловленных такими решениями мер процессуального принуждения;
3) обеспечение строгого соблюдения закона нижестоящими судами, единства судебной практики в пределах как Российской Федерации в целом, так и в рамках судебных округов или отдельных субъектов Российской Федерации.
Таким образом, рассматриваемые стадии представляют собой исключительную процессуальную форму, позволяющую исправить допущенные судебные ошибки после вступления приговора, определения, постановления по уголовному делу в законную силу.
Различие между кассационным и надзорным производством с одной стороны и возобновлением производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств – с другой заключается в основаниях процессуальной деятельности на данных стадиях и процессуальном порядке ее осуществления.
Так, кассационное и надзорное производство имеет место в случае, когда судом первой, апелляционной и кассационной инстанции, по общему правилу, допущено существенное нарушение норм процессуального или материального права. При этом суд, постановивший приговор, вынесший определение или постановление, по обстоятельствам дела мог и должен был не допустить подобных нарушений.
Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств обусловливается судебными ошибками, ставшими результатом того, что суд не учел обстоятельств, которые хотя и существовали, но по обстоятельствам дела не могли быть известны суду либо появились уже после вступления приговора в законную силу.
В зависимости от оснований того или иного вида производства различается и их порядок. Принятие решения о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств требует в отличие от кассационного и надзорного производства значительного объема досудебной деятельности по проверке вновь открывшихся или расследованию новых обстоятельств.
Таким образом, производство по проверке законности, обоснованности и справедливости вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда представляет собой урегулированную уголовно-процессуальным законом деятельность в процессуальной форме трех стадий уголовного процесса (стадии кассационного производства, стадии надзорного производства или стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств), направленную на проверку судебных решений, вступивших в законную силу, исправление допущенных судебных ошибок, защиту прав и законных интересов личности и обеспечение единства судебной практики.
§ 2. Кассационное производство
Кассационное производство – стадия уголовного судопроизводства, на которой судом кассационной инстанции производится проверка законности приговоров, определений, постановлений суда (судьи) первой инстанции, апелляционной инстанции, вступивших в законную силу, в результате обжалования указанных решений заинтересованными лицами.
Обжаловать судебное решение в кассационном порядке вправе осужденный, оправданный, обвиняемый, подсудимый, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено; лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера; лицо, в отношении которого применена принудительная мера воспитательного воздействия; лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора; их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законный представитель и представитель, а также иные лица, в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела, залогодатель; лицо, на имущество которого наложен арест и др.). Кроме того, Пленум Верховного Суда[736] разъяснил, что право на обращение в суд кассационной инстанции с жалобой на законность вынесенного судом частного определения (постановления) имеет также лицо, в отношении которого может быть возбуждено дисциплинарное производство или применены иные меры, затрагивающие личные интересы этого лица, в связи с обстоятельствами, указанными в частных определении, постановлении. В других случаях кассационные жалобы дознавателя, начальника органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, представителя учреждения или органа, исполняющего наказание, возвращаются без рассмотрения.
736
См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2019. № 9. Далее – постановление Пленума Верховного Суда № 19.