При передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеют положительное влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетним. Для этого необходимо истребовать характеризующий материал, проверить условия жизни родителей или лиц, их заменяющих, возможность материального обеспечения подростка и т. д. Несмотря на то что закон не требует согласия родителей или лиц, их заменяющих, на передачу им несовершеннолетнего под надзор, такое согласие судом должно быть получено (постановление Пленума Верховного Суда № 1).
В случаях прекращения уголовного дела ввиду отсутствия в деянии состава преступления в связи с недостижением субъектом возраста, с которого возможна уголовная ответственность, либо в связи с отставанием несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, которое во время совершения общественно опасного деяния лишало несовершеннолетнего возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими принудительные меры воспитательного воздействия (кроме помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа) могут быть назначены комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, образуемой органом местного самоуправления. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа в указанных случаях осуществляется судом. Процедура помещения несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в указанные учреждения определена гл. 3 Федерального закона от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (в посл. ред.) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»[755].
Наличие специального основания для прекращения уголовных дел в отношении несовершеннолетних (ст. 427, 431 УПК) не исключает отдельных случаев, когда может оказаться предпочтительным прекращение дела (уголовного преследования) по основаниям, предусмотренным ст. 25 (прекращение дела в связи с примирением сторон), ст. 25.1 (прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) или ст. 28 (прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием) УПК. Например, если несовершеннолетний проявил деятельное раскаяние после совершения преступления небольшой или средней тяжести, то уголовное преследование может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК. В этом случае принудительные меры воспитательного воздействия к несовершеннолетнему не применяются. Следует иметь в виду, что в случае прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последний может быть уплачен также его родителями, усыновителями или иными законными представителями с их согласия (постановление Пленума Верховного Суда № 1).
Одной из процессуальных гарантий, обеспечивающих защиту прав и интересов несовершеннолетнего, является обязательное участие защитника как на стадии предварительного расследования, так и в суде (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК). Отказ от защитника, заявленный несовершеннолетним, не обязателен для следователя, дознавателя, суда (ч. 2 ст. 52 УПК). Необязательность отказа от защитника для следователя, дознавателя и суда в данном случае означает, что, независимо от позиции несовершеннолетнего и его законного представителя по поводу участия защитника, лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство, обязано участие защитника обеспечить. Обязанность обеспечить участие защитника лежит на соответствующих органах и в тех случаях, когда обвиняемый к моменту расследования (судебного разбирательства) достиг совершеннолетия. Логично было бы признать, что достижение лицом совершеннолетия исключает необходимость обязательной защиты его интересов в ходе уголовного судопроизводства иным субъектом. Однако Пленум Верховного Суда и в этих случаях требует обеспечить обязательное участие защитника. Это правило относится и к случаям, когда лицо обвиняется в преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое – после достижения совершеннолетия.