«Давай мне 5 миллиардов баксов и 23 года времени, я тебе убедительно докажу, что ты родной сын Ктулху». Да Вы страшный человек!)))
С 5 миллиардами на руках могу многое!!!
«С деревьями промашка». Какая промашка? Спилили деревья на Институтской. Сразу после ролика на ютубе. В ролике показали, как вечером при помощи лазерной указки и простреленных деревьев можно определить, откуда стреляли.
Это же подстава. Этак сразу видно, что стреляли со зданий, захваченных свидомыми, а не из московского Кремля.
Дмитрий Юрьевич, боюсь за вас. Не дай бог в «светлых» головах родится план прикрыть ваш центр пропаганды. Вам не угрожали напрямую?
Наиболее тупые — «разоблачают», агрессивные — угрожают.
Я не очень понимаю логику. Утверждается, что России это не надо. ОК. Так еще меньше это надо Украине.
Что надо Украине — решают в Вашингтоне.
Какой им смысл сбивать самолет своего ближайшего союзника?
Чтобы обвинить Россию, собственно, именно этим они и заняты.
Что бы этот же союзник им помог в ответ на уничтожение пары сотен своих граждан?
Голландия для США не союзник.
Голландия — активный член блока НАТО, так что это явно союзник США.
И чему это мешает?
Кроме того, как собственно никто и не отрицает, самолет был сбит аккуратно над центром территории, контролируемой повстанцами.
Упал вертикально, да?
— «Бук» с территории Украины не дотягивался.
— ДНР и ЛНР — это не Украина? Поздравляю, всего хорошего.
Про сбитый Боинг
11.08.14
С мест сообщают:
Австралия рассматривает введение новых санкций в отношении России. Министр финансов страны Матиас Корманн сообщил, что в Канберре допускают возможность запрета на продажу урана Москве. Об этом он заявил в эфире телеканала Sky News в субботу, 9 августа.
8 августа о готовности запретить продажу урана заявила глава австралийского МИД Джули Бишоп. Однако ее высказывания носили более резких характер. В частности, глава внешнеполитического ведомства предупредила, что новые санкции в отношении России будут приняты, если Москва не возьмет на себя ответственность за крушение малазийского «Боинга», сообщает The Sydney Morning Herald.
Ну и что же нам рассказали по результатам экспертизы неподкупные, высокопрофессиональные британские эксперты? Какую информацию извлекли из чёрных ящиков? Нет ли там чего насчёт ополченцев, сбивших самолёт? Что сказали эксперты, осмотревшие обломки Боинга на земле? Что говорит наша совесть нации, извинившаяся за сбитый самолёт?
Где же, где обжигающая Правда?
Из общения в комментариях:
— Про ящики ж сказали, что там ничего экстраординарного и необычного, до самого конца.
А про осмотр обломков и трупов — ничего не сказали? Или не стали осматривать?
Ящики, трупы, обломки… Только у меня впечатление, что концентрируясь на этих фактах нас всячески пытаются отстранить от другого: где записи диспетчеров, почему самолет отклонился от привычного маршрута, где результаты инспекции украинских средств ПВО?
Одно неотделимо от другого.
Сказали, что трупы надо было осмотреть в первые сутки, как велят правила в таких ситуациях, а прошло уже черт-те сколько времени, там жара +30 была и из обследования трупов мало что можно теперь вынести.
Это чушь собачья. Трупы осматривают тогда, когда их находят — как при любых следственных действиях менты отчего-то не рассказывают, что слишком поздно прибыли, раскрытия убийства не будет, ну и поражающие элементы от Буков и снаряды от пушек Су-25 в трупах не разлагаются.
А про обломки сказали, что надо было опять же сразу выкладывать контур самолета, как делали при катастрофе над Черным морем, тогда можно было сделать вывод о том, чем сбили.
Там вот так вот по морю контуры и выложили, да? Толково.
Но сейчас, благодаря задержкам из-за киевских властей, бомбежкам места катастрофы и тому что что-то уже растащили местные, достоверных доказательств собрать не получится.
Да это с момента катастрофы понятно было, что «ничего не получится».
Госдепу хорошо: им все понятно стало, не выходя из своего офиса, по фотографиям обломков. Так и сказали.
Это да.