Напомню, что ещё Гумберт Гумберт предупреждал о последствиях старческого изменения хрусталика у мужчин среднего возраста и вызванной им аберрации зрения, а, следовательно, и чувственного восприятия. Кто Лолиту читал, тот знает, чем это всё заканчивается. Надо держать ухо востро, и к мемуаристке, и к вопросу общения юристов с филфаком подходить сколь решительно, столь и взвешенно, я бы сказал, осторожно. Может быть, даже кафедру русского языка на факультете открыть , чтобы ситуацию из-под контроля не выпускать, на легальных уже основаниях пригашая представительниц прекрасной лингводействительности на юридические чтения, вечера, капустники (забытое какое-то слово) и другие сейшны подобного рода.
С другой стороны, лучшей рекламы, чем воспоминания, тоже трудно себе представить. Если уж прославят, то навеки. Дети и внуки читать будут, чай не научные труды какие-нибудь, которые устаревают со скоростью света и через пару лет после своего выхода в свет большей частью уже даром никому не нужны, а вполне достойная литература. Книжечка, надо признать, симпатичной получилась, её приятно не только в руки взять, но и полистать, да и юристом, при этом, себя ощущать совсем не обязательно, что не может не радовать сердце рядового российского обывателя. Тут уместно упомянуть о третьем интересном моменте, который находит своё выражение в том, что образцы настоящей мужской дружбы в сборнике представлены совершенно приличной (местами, даже, изящной) прозой, а часть лирических отношений с героинями – вполне достойными рифмами. В результате читатель вдыхает и не может (не успевает) с первого раза надышаться пьянящим флёром, замешанном на радости и грусти одновременно при отменном, несмотря ни на что, посттравматическом послевкусии от прочитанного. Конечно же, в первую очередь, за это следует поблагодарить инициатора и бессменного руководителя сего замечательного проекта,
- Вова, спасибо за Pankra!
В общем, с высоты прожитых лет видится мне в этом литературном опыте гораздо больше красивых плюсов, чем таких же красивых минусов. Смело рекомендую специальный выпуск юбилейных записок юридического факультета ЛГУ им. А.А. Жданова для прочтения самому широкому кругу читателей.
Искреннее Ваш,
Александр В. Эдигер, структуральный лингвист (по гороскопу)
P.S. Нельзя не отметить дополнительный раздел «Портретная галерея» (Н. Алексеев, Л. Каск, А. Пашков, А. Собчак, Ю. Толстой, Б. Ушков, Л. Явич, а также любвеобильный профессор N). Прекрасные образы героев получились далёкими от официоза. Полагаю, что именно это придало им непреходящий блеск и глубинное очарование (несмотря на весь скепсис Юрия Кирилловича, который, конечно же, ознакомился с текстом).
Что касается фрески "Юрфак.ru", то, (сужу по полному тексту романа, вышедшего в издательстве "Новая юстиция"), качеством совмещения большого количества нано-микро-мини-миди-новелл (твитов), а, следовательно, и качеством их одномоментного восприятия, он превосходит многих своих литературных собратьев и выводит прозу эпохи кризиса на иную эстетическую орбиту.
Иными словами, дорогие друзья, мы с вами только что приняли роды российской Твиттер - литературы. Удивительно, но подобный результат получен при использовании в одном произведении несовместимых, казалось бы, родовых жанров (апология, биография, генеалогия, деяние, летопись, песнь, письмо, повествование, пословица, притча, сказание, речение, указ). Это обстоятельство требует, на мой взгляд, дополнительного осмысления. На месте издателя я дал бы рукопись романа на рецензию специалистам по богословию.В любом случае, мои поздравления автору!
Ваш
А. Эдигер
часть первая
Нашим мамам и папам, которые нам всё это устроили
ЛЕНИНГРАДСКОЕ ВРЕМЯ
ввв-Ленинград-СПб-точка-ру
РУДНИКИ МОИ СЕРЕБРЯНЫЕ,ЗОЛОТЫЕ МОИ РОССЫПИ
ИЛИ ПОВЕСТЬ О ТОМ, ЧТО, КАК, С КЕМ, КОГДА И ПОЧЕМУ