Американец Р. Шерман, имеющий специальности врача и антомолога, использовал личинки мух для ранезаживления и, видимо, с большим успехом - удавалось предотвращать ампутацию гангренозных конечностей. Это сообщение, переданное в конце 1995 года по киевскому радио как новенькое достижение западной медицины, еще раз наводит на грустную мысль, что свое нам не так интересно и дорого, а потому зачастую и не известно. Как видите, эта "новость" давно описана в книге киевлянина, которую мы с удовольствием и доверием процитировали.
Ввиду технической сложности использование личинок мух для ранозаживления в отечественной практике не прижилось. Но это не суть важно. Главное то, что почти все перечисленные вещества содержатся в моче, о чем будет сказано ниже. В ней протекает и реакция разложения уреазой мочевины в аммиак. Это подобие состава экскретов личинок и человеческой мочи позволяет сделать вывод о том, что ранозаживляющие свойства последней - отнюдь не миф и что, выбирая между личинками мух и мочой, нужно отдать предпочтение ей, как более простому и доступному средству.
В отличие от человека и человекообразных обезьян, организм других млекопитающих содержит образующееся из мочевой кислоты под воздействием фермента урикиназы вещество аллантоин. Можно ожидать, что свежая и "старая" моча этих, в том числе беременных, млекопитающих может иметь более высокие ранозаживляющие свойства, чем обычная человеческая. На этом предположении и закончим на время наше маленькое расследование; продолжим его в разд. 5.1.9. Пока же оценим влияние способов подготовки мочи на ее лечебную эффективность при массаже и вначале вспомним рекомендацию Дж. Армстронга использовать при массаже тела не свежую, а старую, выдержанную мочу.
При продолжительном стоянии моча подвергается щелочному (аммиачному) брожению. Интенсивность окраски такой мочи понижена, она мутнеет, покрывается пленкой. Из нее выпадает осадок, состоящий в основном из фосфата кальция и однозамещенного фосфата магния. В результате разложения уреазой мочевины в такой моче повышается содержание аммиака - становится сильнее запах, а реакция становится щелочной. Эти данные позволяют предположить, что предпочтительность старой мочи для массажа обусловлена тем, что она менее минерализована, чем свежая и, что более существенно, является щелочной. Наоборот, рН свежей мочи составляет 5,0-7,0, т. е. она имеет преимущественно кислую реакцию.
Маловероятно, чтобы Армстронг, отдавая предпочтение старой моче, пользовался какими-то тонкими химическими представлениями и проводил сравнение химических анализов свежей и старой мочи. Скорее всего, он применял метод исключения или ослабления негативных факторов, проявляющихся при использовании свежей мочи. Некоторым подтверждением этого являются результаты экспериментов, проведенных на изолированном ухе кролика. Их автор, Н. М. Артемов, отмечает, что
= "свежая моча как беременных женщин, так и мужская моча обладает сравнительно слабыми сосудосуживающими свойствами; в то время как стоявшая моча и гравидан обладают сильным действием, проявляющимся уже при разведении 1:1 000 000... Сосудосуживающее свойство ее заметно возрастает, очевидно, за счет появления в моче продуктов деятельности бактерий. Очень интересно отметить, что кипячение не изменяет сосудосуживающих свойств мочи."
Согласно его же данным, полученным в экспериментах на изолированном сердце, обыкновенная моча угнетает его деятельность; большие дозы мочевины замедляют ритм и останавливают сердце (при "старении" содержание мочевины в моче снижается).
Не исключено, что предпочтительность старой мочи, используемой для массажа в уринотерапии по Армстронгу, заключается также и в ее временном сосудосуживающем действии, не сопровождающемся угнетением сердечной деятельности.
Из цитированных выше данных вытекают две практически интересные возможности:
= - питье высокоразбавленных гомеопатических растворов старой мочи может оказаться полезным при артериальной гипотонии;
= - выдержанная, а затем концентрированная (в том числе и упаренная) моча может оказаться мощным наружным сосудосуживающим средством для остановки кровотечений.
Г. П. Малахов, настаивая на применении для массажа четырехкратно упаренной мочи, цитирует места из древнего текста:
= "...никогда не используй для массажа мочу без ее предварительного упаривания до одной четверти ее первоначального объема. Если это не соблюдать, то ученик может стать подавленным и предрасположенным к болезни...
= Некипяченную мочу никогда не следует использовать для массажа тела, поскольку она вредна для тела, если ее применять таким образом".
Рекомендации, приведенные в работах Дж. Армстронга и Г. П. Малахова, внешне противоречивы. Для корректного объяснения различий между старой и упаренной мочой имеется слишком мало данных об их составе и биологических свойствах. Кроме того, нужно учитывать и то обстоятельство, что действие содержащихся в моче минеральных и органических компонентов может иметь разную физиологическую направленность, что еще более запутывает ситуацию из-за различия составов старой и упаренной мочи. И все же попытаемся снять возникшее противоречие, исходя из существенного их различия по концентрации минеральных компонентов: упаренная намного более, а старая несколько менее минерализованы, чем свежая моча. Также учтем известные данные, согласно которым реакция организма зависит от силы раздражителя, которая может существенно увеличиваться при повышении минерализации мочи (раздражителя).
Армстронг лечил хронических больных и поэтому использовал старую мочу - "мягкий" раздражитель для того, чтобы избежать резкой ответной реакции сильно ослабленного организма, которая могла иметь для него негативные, стрессорного характера, последствия. "Мягкий" раздражитель вызывал умеренную нервно-рефлекторную реакцию без угнетения работы сердца, что, удлинив срок лечения, позволяло повысить его безопасность и эффективность. Кроме того, ежедневный массаж старой мочой обеспечивал мощную тренировку (сужение с последующим расширением) сосудов, что, вероятно, позволяло устранять капилляропатии, которым А. С. Залманов придавал столь важное значение. Наоборот, для улучшения функционального состояния здоровых людей или при лечении еще не ослабленных больных является вполне оправданной возможность и необходимость получения максимально быстрых результатов, которые достигались вследствие острого ответа потенциально дееспособного организма на сильное раздражающее сигнальную систему и гипоталамус воздействие - массаж с использованием упаренной высокоминерализованной мочи. Поэтому бессмысленно говорить о преимуществе той или иной степени концентрированности мочи: оптимальная ее концентрация определяется исходными условиями и основными факторами лечебного процесса: характером и локализацией патологии, состоянием больного, видом уринотерапии, продолжительностью лечения. Последняя, в свою очередь, влияет на привыкаемость к раздражающему воздействию и может потребовать его постепенного усиления, т. е. повышения концентрированности мочи.
Приведенные данные свидетельствуют не только о широких лечебных возможностях препаратов мочи, но и желательности аппаратурного обеспечения процедуры точного выбора способа лечения и оптимального вида мочи для каждого больного. Поскольку такая процедура не разработана, больным, использующим мочу для массажа, следует самим выбирать между старой неконцентрированной, свежей концентрированной и старой концентрированной мочой, исходя из своего состояния и целей массажа.
Коснемся вкратце высокой эффективности свежей мочи при лечении инфекционных поражений глаз и слизистой носоглотки. Вероятнее всего, она обусловлена теми же причинами, которые определяют ее воздействие на кожу: бактерицидностью, наличием питательных веществ, структурированностью водной составляющей.
Обсудим вероятный механизм лечебного действия аппликаций из суспензий глины в моче, которые в ряде случаев, в частности при опухолевых заболеваниях, могут оказаться более эффективными, чем аппликации из мочи.