Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что среди гениев высок процент больных подагрой. В 1965 г. английский инженер Э. Ороуэн предложил следующее объяснение этого феномена.
= Организм здорового человека содержит около 1 г мочевой кислоты, а ее экскреция составляет 0,5 г/сут. В организме больного подагрой мочевой кислоты содержится 20-30 г, а ее постоянный уровень в крови сравнительно с нормальным повышен в 1,5-1,8 раза. Мочевая кислота структурно подобна кофеину и теобромину - стимуляторам функционирования головного мозга. Известно, что теобромин оказывает влияние на сердечную деятельность, обладает сосудорасширяющим действием, усиливает мочеотделение. Такие свойства мочевой кислоты, по мнению авторов этой книги, открывают возможности эволюции мозга. Следует также предположить и то, что больные подагрой могут замедленно стареть, поскольку мочевая кислота является антиоксидантом, а старение сопровождается гипероксидацией биомолекул клеток.
Изложенная гипотеза гениальности подагриков позволяет вспомнить связанное с ней выражение нелюбви народа к ярким умникам, нелюбви, таящейся в крылатой фразе "моча в голову ударила". Есть в этой фразе некий элемент зависти, не правда ли? Не так уж плоха она, наша моча. А приведенная гипотеза наводит на следующие размышления.
Конечно, любопытно было бы знать, есть ли отличия между мужчиной и женщиной по содержанию мочевой кислоты и заболеваемости подагрой. Не связаны ли древние слова о просветлении и долгожительстве людей, постоянно принимающих мочу, и с действием мочевой кислоты. Ну и становятся понятными некоторые свидетельства, согласно которым утренний прием мочи ослабляет тяжесть похмелья, что остроту желания выпить спиртного можно ослабить приемом мочи, что однократный прием мочи снимает спорадическую головную боль, а постоянный - хроническую. Похоже, в этом нет ничего странного - мочевая кислота действует как сосудорасширяющее. Это все ситуации болезненные. А вот о направленном резком усилении творческих способностей при переходе на уринотерапию слышать не приходилось. Хотя, если при длительном приеме мочи наступает просветление ума, это не исключено. Здесь нужны эксперименты психологов. И есть еще одно маленькое добавление.
Поскольку мочевая кислота является антиоксидантом, подагрики должны быть менее, чем здоровые люди, подвержены действию радиации худа совсем уж без добра не бывает. (Косвенным подтверждением этого предположения является приведенный Г. П. Малаховым пример успешного устранения последствий радиационного облучения посредством питья мочи.) Это значит, что в некоторых случаях использование (естественно, при согласии и наличии соответствующей оплаты) этих, формально больных, людей для аварийной работы в зонах радиационной опасности может быть предпочтительнее, чем здоровых.
Теперь немного о братьях наших меньших.
Известна древняя проверенная, т. е. надежная, рекомендация пить мочу кабана при необходимости раздробить камень, находящийся в мочевом пузыре. Весьма вероятно, что эта рекомендация реальна и в отношении желчных камней. В. В. Карпачев указывает, что
= "было установлено, что продолжительное применение хенодезоксихолиевой кислоты, которая содержится в свиной желчи, в дозе 1-2 г в день приводит у 50% больных желчно-каменной болезнью к разрушению желчных камней. Полное растворение их происходило через 6-24 месяца лечения. Это послужило толчком к испытанию камнерастворяющих свойств желчных кислот".
Следует сказать, что для предотвращения этих заболеваний проще обойтись своей мочой, она ненамного хуже.
В результате вышеописанных частных расследований можно сделать следующие выводы о механизмах лечебного действия принимаемой внутрь мочи.
= Лечебное действие собственной мочи (аутоуринотерапия) обусловлено преимущественно ее минеральной составляющей и в существенно меньшей - органической. При использовании мочи донора (человека, животного), имеющей существенные отличия от мочи реципиента по составу и (или) количеству органических компонентов, вклад последних в лечебное действие сильно возрастает. Конкретный лечебный эффект мочи донора обусловлен специфическими особенностями ее органических компонентов.
После всего изложенного о вероятных механизмах лечебного действия выпиваемой мочи следовало бы сказать, что же эффективнее: пить мочу или минеральные воды. Для корректного ответа необходим сопоставительный эксперимент при одинаковых условиях потребления того и другого. Эксперимент не проводился. Но, чтобы пить утреннюю мочу, не нужно ездить на курорт или тратить время и деньги на покупку дефицитной минеральной воды в магазине, в общем, не нужно ничего, кроме желания стать здоровым или не болеть.
Давайте теперь разберемся в причинах высокой эффективности лечения по Армстронгу, сочетающего прием всей выделяемой мочи, голодание и массаж с использованием старой мочи. Следует сразу предположить, что достигаемый при этом лечебный эффект может быть обусловлен преимущественно голоданием, разгружающем организм от ненужного избытка питательных веществ, метаболитов, а также токсинов, которые мы в большом избытке получаем с пищей. Понимание важности лечебной разгрузки организма считалось обязательным для врачей древности, что следует, в частности, из "Чжуд-Ши".
= "Все многообразие способов лечения сводится к двум: общим и особенным. Общие. Поскольку то, что лечится имеет два (вида), то и способов общих тоже два: укрепление питанием и ослабление голоданием".
= "Очищающие дают, чтобы возбудить и изгнать болезни. Составы: болезнь из зоны непереваривания удаляют рвотными, из зоны переваривания - клизмами жам-рци".
= "Лекарь, не знающий диеты и режима, похож на уступающего свою власть врагу... Лекарь, не знающий очищающих составов, похож на ком песка, упавший в воду, он испортит и болезнь, и силы тела".
Испортит болезнь и силы тела лекарь. Сильно сказано.
Прежде чем понять, что дает лечебное голодание, попытаемся уяснить исходную ситуацию. Конечно, лечебное голодание, разгружая соматические клетки организма от ненужного и вредного, может увеличивать функциональный резерв органов. Но оно может и улучшать регулярную деятельность головного мозга (помните "мозги жиром заплыли"?), что представляет особый интерес.
Предположим, что мы конструируем организм с высокой степенью надежности, реализующейся в условиях часто возникающего дефицита пищи это в естественных условиях жизни наиболее вероятная общая опасность. При выполнении этой работы мы вынуждены будем выделить органы наиболее важные для существования и постараемся так сконструировать организм, чтобы эти органы имели режим наибольшего благоприятствования в трудных для него ситуациях. Исходя из такой логики, мы должны создать организм так, чтобы эти органы питались лучше, чем менее важные, независимо от того, имеется пища или нет. Наш организм сконструирован и выполнен Природой в соответствии с этой логикой - когда нет пищи, он питается сначала запасами жира, затем менее важными органами и только в состоянии крайнего истощения начинает снижаться масса самых важных органов. Действительно, согласно данным, приведенным Ю. С. Николаевым с соавтором, к моменту смерти собак от голодания снижение массы их различных органов и систем имеет следующее значение (%): жировая ткань - 97, селезенка - 60, печень - 53,7, мышцы - 30, кровь - 26, почки - 25,9, кожа - 20,6, кишки - 18, легкие - 17,7, поджелудочная железа - 17, кости - 13,9, нервная система - 3,9, сердце - 3,6.
Такое "недемократичное" распределение благ позволяет истощенному организму выжить после появления возможности потреблять пищу. Но при смене ситуации достоинства часто превращаются в свою противоположность. Так и эта конструктивная особенность организма; она была прекрасна ранее - при умеренном и скудном питании, но оказалась порочной при современном варианте потребления пищи. И вот почему.
Наш организм - открытая система, в которую постоянно поступает избыточное количество пищи. Это значит, что так же постоянно из организма выводится неиспользованный избыток полезных в принципе питательных веществ, а также метаболитов. Но организм реальная (неидеальная), очень сложная и инерционная система, а это означает, что при потреблении лишней пищи задача постоянного избавления организма от этого избытка не может быть решена идеально, т. е. при избыточном питании в нашем организме какие-то вещества постоянно будут в избытке. В каких же органах он, этот избыток, будет больше? Конечно в тех, которые имеют преимущества в снабжении (в головном мозге и сердце). Чем же оборачивается такая ситуация?