Выбрать главу

Спустя три года уполномоченный по делам РПЦ докладывал сек­ретарю обкома: «Настоящим считаю необходимым сообщить имею­щиеся факты посещения церквей специалистами и лицами, способ­ствующими восстановлению церквей и созданию в церквях благоле­пия, пышности, проявляющих ненужную заботу о церкви и мешаю­щих проведению моей работы. <...> Необходимо отметить, что среди медицинских работников, как ни странно, много верующих в Бога. Ходатайствуют об открытии церквей, посещают церковь, состоят в исполнительных органах церквей и т. д., вот, например: Третьяков Алексей Александрович, 1908 года рождения, врач — зав. лабора­торией Молотовского тубдиспансера, по совместительству работает регентом в Нижней Кладбищенской церкви гор. Молотова. Плешков Виктор Васильевич, 1899 года рождения, ассистент Молотовского медицинского института, состоит в исполнительном органе собора гор. Молотова — член ревизионной комиссии». В церковь ходят

1 Справка/о рабочем цеха № 9 з-да № 10 Щеклеине В. М./23 августа 1946//ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 12. Д. 146. Л. 34.

2 Докладная записка Кунгурского ГО НКГБ «Об антисоветских проявле­ниях со стороны отдельных граждан в период подготовки выборов в Верхов­ный Совет СССР по Кунгурскому району». 11.01.1946//ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 12. Д. 1140. Л. 1(об).

28

члены партии. «Архиерей говорит, что им безразлично, кто пришел в церковь совершать требы, лишь бы у него были законные документы гражданских властей — свидетельство о рождении, о браке, о смер­ти. И коммунистов они в церковь не тащат насильно. А если комму­нистам посещать церковь и совершать обряды нельзя, то пусть с ними работают и разъясняют им, что можно, что нельзя».1

Членов партии «за религиозные предрассудки» наказывали выго­ворами и снятием с работы. Токаря-доводчика отпустили с миром. На бюро Кагановического РК ВКП(б) вопрос о состоянии дел в комсо­мольской организации обсудили. Тем дело и закончилось.

Этот рабочий — стахановец завода имени Дзержинского напо­минает разбитного уральского мастерового, тертого, себе на уме, не дурака выпить, умеющего ладить с начальством, соблюдающего пред­писанные традицией церковные обряды и обычаи, совсем не затрону­того новой культурой.

Среди инженеров-орденоносцев также встречались люди с нети­пичными биографиями. В 1947 г. бюро обкома партии утверждало в должности главного конструктора завода № 172 имени Молотова Михаила Юрьевича Цирюльникова, дипломированного инженера, отмеченного правительственными наградами, лауреата Сталинской премии, беспартийного. Приложена анкета: год рождения — 1907, Месторождения: Местечко Корсунь, Каневского уезда, Киевской гу­бернии. Соцположение — служащий. Член ВКП(б) — нет.

Образование — высшее. Окончил — артиллерийскую академию, г. Москва.

По специальности — артиллерийский инженер.

Служил ли в войсках или учреждениях белых правительств — нет.

Участвовал ли в оппозициях, имел ли колебания? — нет.

Имеет ли награды (какие) — Ордена: «Отечественной войны I степени»; «Красной Звезды», медаль: «За доблестный труд в Вели­кой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.».

Состоял ли в других партиях? — нет.

Был ли за границей? — нет.

В общем, все, как полагается, кроме партийности. Почему такой заслуженный человек и не член ВКП(б)? Оказывается, не все так просто. Оказывается, ранее состоял — с 1926 по 1938 г. и был из нее исключен «за связи с врагами народа». Более того, прежде чем стать главным конструктором ОКБ МВД СССР в г. Ленинграде, претен­

103

дент в течение пяти лет «...отбывал наказание в исправительно-тру­довых лагерях»1. Несмотря на такие анкетные данные, которые при­вели бы в оторопь любого кадровика, М. Ю. Цирюльников в должно­сти главного конструктора был утвержден.

В Молотовской области мир промышленности, казалось бы, от­деленный колючей проволокой от мира лагерей, на деле пересекался с ним многократно, обменивался людьми, нравами, обычаями, по­рядками, бытовыми неурядицами. И в личных биографиях работни­ков социалистической индустрии или просто горожан, так же как и В жизнеописаниях спецпоселенцев и заключенных прослеживается та же общность судеб, установок, мировосприятия. Социальные роли были разными, тип личности — подобным.

Противоречивое сочетание индустриальной культуры и патриар­хальных традиций, политической пропаганды и старых обычаев, ла­герной жизни и городской свободы, современной промышленности и отсталого сельского хозяйства, пышности отстроенных дворцов на фоне удручающей бедности и убожества бараков и составляло свое­образие местной культурной среды на рубеже 1940—1950-х гг.