Пришла Инесса Романовна. Нервно подрагивая руками, пила горячий чай, есть отказалась. Я поняла: не хочет говорить при постороннем человеке. Сделав вид, что мне надо срочно упрятать младенца в манеж, подальше от драчуна Сенечки, я покинула кухню. Все равно Катя потом расскажет.
Оказалось, Димина мама вызнала очень многое, что от нас скрывала Коровкина. А может быть, не скрывала, но сообщить поленилась. Решила, что простодырам знать о своих правах и юридических тонкостях вроде бы ни к чему. Бруневич открыл глаза. Дал несколько умных советов и забрал беспонтовые рублики, собранные родней. Почти ничего не осталось. И чтобы следовать плану, обрисованному в теории, потребовал гонорар, с заработком Инессы Романовны не сравнимый.
Самое главное на данном этапе расследования, подсказал Альфред Зиновьевич, внести за подозреваемого залог, чтобы Дмитрий вышел на свободу с подпиской о невыезде. Этот маневр очень важен. Во-первых, прежде, чем принять решение, прокурор ознакомится с делом и увидит, что прямых доказательств против Белоклокова нет. Лицо, ударившее женщину и бросившее ее в кузов, не выяснено. Следователь надеется, что это мог сделать Дмитрий.
А мог сделать и кто-то другой. Четверти часа, которые Дима стоял у киоска, хватило бы неизвестному, чтоб затащить Раису в дыру в заборе и ударить кирпичом. Скорее всего, убийца был уверен в гибели женщины. Почему кинул тело в кузов? Это второй вопрос.
Возможно, эта идея пришла к негодяю спонтанно. Возможно, в этот минуту Дима стукал в окно сторожки, будил нерадивого сторожа. Что оставалось делать? Стройка не освещается, но искать подходящее место для сокрытия трупа поздно. На земле просто так не оставишь – за ним могут броситься следом. Пользуясь прикрытием машины, убийца бросает потерявшую сознание женщину в кузов и покидает стройку через дыру в заборе, не попадая в поле зрения водителя и сторожа.
Но просматривается и другой вариант: убийца намеренно подставляет Дмитрия Белоклокова, сваливает вину на него. Такое предположение открывает широкое поле деятельности для поисков. Вполне возможно, мы имеем дело с человеком, который знает Дмитрия лично и имеет причину отомстить ему.
Почему бы не проверено алиби Степана Селиванова, например? Даже если в момент нападения на жену он сам находился дома, сто́ит побольше узнать о его характере, об образе жизни, связях. Степан груб, не сдержан, считает убийство решением сложных проблем, в этом убедился весь поселок. Возможно, ревновал Раису к Дмитрию, несмотря на значительную разницу в возрасте и отсутствие фактических причин. Ревность не логична, для нее причины не требуются. Может такое быть: Селиванов нанимает киллера, чтобы одним ударом отомстить обоим.
Да, вполне вероятно, что разработка этой версии ни к чему не приведет. Не это важно. Важно, что выпустив Диму из камеры, следственная группа будет вынуждена искать неоспоримые доказательства его вины, чтоб засадить заново. А так как Дмитрий не убивал, то и доказательства не найдутся. Адвокат отвергнет любую липу, ежели таковая будет иметь место.
Легко арестовать подозреваемого сразу, по горячему следу. Но попытка отправить человека в камеру заново, без достаточных оснований, не найдет понимания у прокурора. Это вторая причина, почему следует внести залог.
Причина третья: в поисках кандидата в КПЗ, будут разрабатываться все новые и новые версии, а не одна, удобненькая, придуманная заранее. Со временем, при добросовестном подходе к делу, милиция обнаружит следы убийцы. Найдет ли его самого – не суть. Но кое-какие зацепки, указующие на третье лицо в этой истории, безусловно, найдены будут. При правильной работе адвоката, эти вещественные доказательства (либо показания свидетелей) и станут причиной для снятия обвинения с Дмитрия.
Исходя из материалов дела, на данный момент Дмитрию можно инкриминировать халатность. И то вряд ли. Для толкового адвоката такая постановка вопроса выеденного яйца не стоит. Закон не обязует водителя осматривать кузов перед погрузкой на предмет обнаружения трупов.
А дежурный Курьяновского РОВД в самом деле проявил халатность. Если бы он отнесся серьезно к поступившему звонку и принял срочные меры по задержанию самосвала, Раиса могла бы выжить. Она назвала бы имя или описала бы внешность нападавшего. Дежурного почему-то не обвиняют. А стоило бы…
Я кормила пацанчика кашкой, кивала и соглашалась. Послушать со стороны – Димкино дело простое. Ни хитроумностей Гарднера, ни наворотов Марининой. А попробуй, вытяни парня… Не дай Бог никому испытать на собственном горьком опыте, как «просто» стоять за решеткой и кричать, что ты не верблюд!