Морлоки и элои за клавиатурой
В дни интерфейса командной строки, пользователи были все Морлоками, коим приходилось преобразовывать свои мысли в текстовые символы и набирать их; монотонно скучный процесс, который напрочь исключал всю неоднозначность, обнажал все скрытые предположения и жестоко наказывал леность и неточность. Затем интерфейсные лабухи приступили к работе над своими ГРАФИЧЕСКМИ ИНТЕРФЕЙСАМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ и ввели новый смысловой слой между людьми и машинами. Люди, которые используют такие системы, отказались от ответственности и от власти пересылать отдельные биты непосредственно в микрочип, который щелкает числами, и повесили всю ответственность и власть на ОпСистему. Это так заманчиво, поскольку давать ясные инструкции, кому- или чему‑либо, трудно. Мы не можем делать это, не думая, и в зависимости от сложности ситуации мы, возможно, должны крепко подумать об абстрактных вещах и учесть любое количество последствий для того, чтобы сделать всё как надо. Для большинства из нас это изнурительная работа. Мы хотим, чтоб вещи были проще. Насколько мы хотим этого, можно измерить величиной состояния Билли Гейтса.
ОпСистема (следовательно) становится своего рода интеллектуальным устройством трудовой экономии, которое пытается перевести человеческие, смутно выраженные намерения на цифирь. Фактически, мы велим нашим машинам взвалить на свои плечи обязанности, которые всегда считались "вотчиной человецев" — мы хотим, чтоб "эти железяки" понимали наши желания, дабы оне предугадывали наши потребности и предвидели последствия… и устанавливали связь, и занимались грязной работой без дополнительных специальных указаний, и чтобы напоминали нам о том, о чем нам должно напоминать, и при этом… э… "фильтровали базар" (это шутка переводчика… имеется в виду отсев информационного шума, — прим. опять же мое).
В верхних (то есть, ближних к пользователю) уровнях это сделано через набор условностей — меню, кнопки, и так далее. Эти фишки работают в том смысле, в каком "работают" аналогии (memento! Аналогии лгут. — Прим. перев.): они помогают Элоям понимать абстрактные или незнакомые понятия, уподобляя им нечто известное. Но используется тут более высокое слово "метафоры".
"Отпечкоплясным"(overarching smt. — пуп мироздания, краеугольная печка, вокруг которой "танцуют все" — прим. перев) концептом в MacOS была "метафора рабочего стола", и она включала любое количество меньших (и часто конфликтующих между собой, или, по крайней мере, сбивающих с толку) "аналогиев". В ГРАФИЧЕСКОМ ИНТЕРФЕЙСЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, файл (часто называемый "документ") трактуется, как окно на экране (который в свою очередь назван "рабочим столом"). Окно почти всегда слишком мало, чтобы вместить документ, и, ничтоже сумняшеся, вы "елозите по нему" или, более претенциозно, "плаваете по документу", нажимая и перетаскивая" "полозок" в "зоне прокрутки." Когда вы "печатаете" (используя клавиатуру или "рисуете" (используя "крыску") в "окне" или используете выпадающее "меню" и "диалоговые яшшики", манипулируя нужным содержанием, результаты ваших "напрягов" оказываются загружены (по крайней мере, в теории) в окно "файла" и позже вы можете вытянуть ту же информацию по новой, в другой "фортке". Когда оно вам больше без надобности, вы "тащите" это на "свалку".
Здесь продолжается сваливание метафор в кучу без разбора, и я мог бы "лечить" вас об этом до того, как "скотина вернется домой", но оно мне надо? Рассмотрим только одно слово: "документ". Когда мы документируем что‑то в реальном мире, мы создаем фиксированные, постоянные, неизменные записи этого. Но компьютерные документы являются изменчивыми, эфемерными созвездиями данных. Иногда (типа, когда Вы только что открыли или сохранили их) документ, изображенный в окне, идентичен тому, что хранится под тем же именем в файле на диске, но в другой раз (типа, когда Вы сделали изменения не сохраняя их) он полностью другой. В любом случае, каждый раз, когда вы нажимаете "Сохранить", вы уничтожаете предыдущую версию "документа" и заменяете его напрочь тем, что "окажется быть" в окне в данное время. Таким образом, даже слово "сохранить" используется в некотором смысле, который гротескно вводит в заблуждение — "убей одну версию, сохрани другую" было бы более аккуратным.