Беседы с Дмитрием Захаровичем доставляли мне огромное удовольствие, и жаль, что это случалось редко. Держался он очень просто, отличался удивительной скромностью и душевным отношением к людям.
Решив кадровые вопросы по укомплектованию отдела спецпропаганды одного из фронтов, мы разговорились о последних новостях. В то время газеты помещали много зарубежных откликов на разгром гитлеровцев под Сталинградом. И простые труженики, и государственные деятели, и политические боссы высоко оценивали блистательную победу советского народа. В послании И. В. Сталину президент США Ф. Рузвельт назвал Сталинградскую битву эпической борьбой, решающий результат которой празднуют все американцы, а премьер-министр Великобритании У. Черчилль оценивал эту победу как изумительную. Немало восторженных отзывов дали и другие государственные деятели Запада рангом пониже.
Дмитрий Захарович сказал:
— Мне больше по нраву искренность простого народа… Вы читали в «Правде» письмо председателя союза швейников из США?
И, не дожидаясь ответа, с мелькнувшей в глазах тревогой (а вдруг собеседник не читал и ему будет неловко) он начал пересказывать содержание публикации, с которой я познакомился накануне. В ней речь шла о стремлении рабочих-швейников из Нью-Йорка установить связь с трудящимися Сталинграда, который будет, по их оценке, жить в истории как символ бессмертного мужества великого народа и «оборона которого явилась поворотным пунктом в борьбе человечества против угнетения».[49]
— Вот это сказано без притворства, от души, — делился мыслями Дмитрий Захарович. — А западные политиканы и их приспешники, поверьте, придет время, будут скоро утверждать обратное, стремясь принизить и величие наших побед, и роль нашей партии и Советской власти.
Пришлось не так уж долго ждать, чтобы убедиться в справедливости и глубине этого предвидения. Уже в первые послевоенные годы, когда прогрессивная общественность отмечала юбилеи Победы, западные историки и политики начали умышленно извращать события минувшей войны. Выполняя социальный заказ своих хозяев, они проявляют удивительную изобретательность в подтасовке фактов, заведомом замалчивании успехов СССР, чтобы сформировать превратное представление о социализме, советском народе и его армии, идеологически обосновать агрессивные цели империализма.
И чем глубже в историю с годами уходят события минувшей войны, тем старательнее буржуазные идеологи стремятся скрыть правду о решающем вкладе советского народа в разгром ударных сил империализма. Ныне в западных странах молодое поколение почти ничего не знает о самоотверженной борьбе нашего народа против немецко-фашистских захватчиков, о тех жертвах, которые положены им на алтарь Победы. И горько было видеть по телевизору интервью с молодыми американцами, которые не могли ответить на вопросы: «Что такое Сталинград?», «Когда Гитлер напал на СССР?».
В качестве представителя Государственного комитета по иностранному туризму и Советского комитета ветеранов войны мне приходилось бывать во Франции, ФРГ, Италии, на Кипре и в других странах. И диву даешься, как западные идеологи в своих классовых интересах ставят с ног на голову, казалось бы, неопровержимые истины. Помню, в Алжире нас расспрашивали о морозе и снеге в Поволжье. Когда, в свою очередь, я спросил, чем вызван столь пристальный интерес к погодным условиям в этом районе, то оказалось, что наш собеседник был убежден: сильные морозы и глубокий снег — главная причина поражения армии Паулюса в Сталинградской битве.
На Западе в обширной литературе, посвященной второй мировой войне, в основном рассказывается о действиях союзников, а советско-германскому фронту уделяется внимания значительно меньше, причем этим событиям дается извращенное толкование. Даже в крупных трудах историков, претендующих на объективное освещение войны, помещаются итоги «исследований», в результате которых получается, что поражение вермахта на Волге было случайным. Таким образом, закономерность победы Красной Армии ставится под сомнение. И чего только не приводится в доказательство: и «роковые решения» Гитлера, и «коварство русской зимы», и «ужасы бездорожья», и «специфические черты» русского народа, которые «трудно понять западному человеку». Но у них начисто отбивает память о тех оценках, которые давали их же соотечественники по горячим следам событий, отмечая главные причины успехов советских войск — непоколебимую стойкость, патриотизм, массовый героизм и возросшее воинское мастерство от солдата до маршала. Однако, как гласит пословица, «ладонью солнца не закрыть». И тщетны потуги фальсификаторов затмить величие подвига советского народа.