“Я написал вам ответ на 4 тысячи слов, где мог опровергнуть целый пласт вашего опыта. То есть разрушить комфортную среду воспринятия своим напором” – сами смыслы комментариев и откуда у чего ноги растут уже не буду разбирать, а то совсем запутаемся:) Сейчас о другом, – удивительно, но это как раз тот, возможно, пока единственный случай, когда ответ был не напрямую к Вам, или, что еще интереснее, – не совсем от меня. До этого Вы написали: "…я сразу это чувствую отклонением смещения центров. Я всегда это осязаю в себе смещением центров."– когда я начала писать те два комментария с началом “Фанатизм начинается там, где заканчивается мера…", – у меня было очень странное ощущение смещения или отклонения сознания от "обычного" центра, как- будто не столько от себя излагала, а от кого-то. Но я не стала препятствовать этому состоянию, хотя и не распознала влияние, и написала так как шло. Сейчас читаю этот отрывок и немного странно, даже смысл не совсем улавливаю:) И у меня такое ощущение, что это связано с кем-то из моих или Ваших близких.
"…две минуты или час. Год или тридцать лет на осознание? Есть ли смысл сравнивать? – но это ведь только поначалу час:) – месяц, два.
“…по-русски это значит, не переживать ни по какому поводу, потому как это ни на что не будет влиять. Как в фильме шпионский мост” – не совсем так. Это, как если бы вы понимали, что исправлять любые последствия кроме вас будет некому и нечем, как у жителя леса или пустыни. И ваше сознание, ваше тело единственные хозяин и исполнитель. Например, поставить человека перед фактом, что если он заболеет, то лечения не будет (не важно по какой причине). И это сразу повлечет перестройку в сознании. И так на счет всего.
"У меня свой мотив, который затрагивает сферу всех интересов. Я сознательно пишу, не контролируя этот процесс, – для всех и сразу, а не только лично для вас. Здесь доля 51/49 в вашу пользу. Некоторый поймет меня, некоторый вас." – но ведь нас никто не читает:)
p.s. сейчас я пользуюсь Sotis Online (программа для астрологического прогноза) неудобно, конечно, но если изредка, то можно потерпеть:)
“…кошки более свободные, вольные, так сказать менее переданные, и ничего не ожидающие ни от кого. Они без-упречны, сплошное чувство. Котик он как луна. Кошка как солнце." – и более деятельные, с сюрпризами. Сюрпризы у меня были именно от кошек. Кисыч – это время, пространство, а Коша (Кассандра) – это ум, честь и совесть:).
Ответ:
“…но ведь нас никто не читает” – нас читают, очень мало, как и в целом меня; возможно на это есть более тонкие причины, возможно моя неорганизованность. Но читают. По ссылке вы можете найти всю серию книг, которая была написана в нашем тандеме.
https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura
Но в целом, этого достаточно, чтобы процесс не останавливался. Там не сколько диалоги, или оформленные книги, а сколько абзацев, мотивирующих, напутственных опусов, которые формируют другие книги. Я, например, сейчас оформляю свою Библию, как вид на мир. Новый вид на мир, включающий опыты предыдущих. Но это как таро будет. В прямом смысле того слова. А первая Библия, как я это и задумывал— это Мириада. Там 555 поэтических этюдов + 555 опусов. И она без-упречно работает. Особенно когда мне пишут язычники, со своими: “1:21, 2:34, и так далее” – я им цитирую уже Мириадой, – и она без искажений отражает и суть сказанного язычником, и даёт от себя новое знание. Мириада также на стадии финального оформления. Потому как включает в себя и поэзию, и прозу, – огромный объем информации, который тоже должен иметь более-менее презентабельный вид. Но здесь для того, чтобы это работало – должно быть сплошное безумие. Все оформлено и создано в безумии. С моей стороны по крайней мере. Тогда это будет работать, как и астрология. Без упрёка. По сути, это и есть квантовый компьютер или воздействие на мир.