— Считаю, что пока в советских командах нельзя найти в воротах мастеров, равных по классу Меллупсу, Мкртычану, позднее Коноваленко и Третьяку. Хорошее впечатление производил Мыльников, но теперь он уехал за океан. Что же мы имеем на сегодняшний день? Например, Ирбе. Какие у него сильные и слабые стороны? Мне не нравится отсутствие строгости в его игре. Один-два матча может провести на высоком уровне, потом — сорвется. Думаю, однако, что этот недостаток, свойственный молодости, с опытом пройдет без заметных потерь. Но зато в отличие от других своих коллег по амплуа Ирбе хорошо умеет пользоваться клюшкой. У большинства же наших голкиперов в руках мертвая клюшка, они плохо ей владеют, редко пускают в дело.
В технике наших вратарей бросается в глаза слишком частое применение «сплита» (разножки, шпагата), почти на любой бросок у них один ответ — «сплит». А надо тут заметить, что, когда вратарь в шпагате, у него между ног образуется, как мы говорим, «домик», такой треугольник. Этот «домик» сам по себе уязвимое место. Кроме того, когда вратарь в шпагате, нападающий может смело бросать как в «домик», так и верхом: подняться стражу ворот стремительно, максимально сократить площадь «домика» очень трудно. Часто приходится наблюдать лишние, на мой взгляд, броски голкиперов, лишние падения на лед. И потом, когда вратарь падает в «сплит», он уже беспомощен, если отраженная атака возобновляется, меняя направление. Для большинства вратарей, к сожалению, характерна однообразная тактика. По-моему, только Червякову случается вовремя и резко выкатиться вперед, чтобы ликвидировать прорыв. Другие же стоят спиной уткнувшись глубоко в ворота. Редко выходит вперед Ирбе, он слабо бежит вперед. Недостаток вижу и в том, что наши вратари, в отличие, скажем, от Мыльникова, не слишком чутко следят за перемещениями шайбы и сами пассивно перемещаются. И в заключение: как правило, нынешние голкиперы глухие и немые, они плохо взаимодействуют с защитниками, мало руководят ими. Вот такие мои наблюдения.
«ПЛОЩАДКИ НАДО УМЕНЬШАТЬ». ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ
Буквально несколько слов вступления, прежде чем Пучков развернет свой, так сказать, «символ веры». Возможно, многим его точка зрения покажется слишком уж нетрадиционной, а временами парадоксальной. Во всяком случае, то, что она нетривиальна, непривычна, придает его оценке и предлагаемым методам выхода из кризиса аромат определенной свежести и новизны позиции, продуманно противоположной официальной концепции, да, вероятно, и взглядам большинства.
Н. Пучков: Дело не в том, какими мастерами мы обладаем, а в том, что эти мастера давно не чувствуют себя личностями. Несчастье в том, что из этих людей сделали инструмент для доказательства превосходства нашей системы. Подобного нет ни в одной стране мира. В Канаде хоккеист предоставлен самому себе, он понимает, что если будет плохо тренироваться, играть, то меньше получит славы, чести, денег и т. д. Он сам регулирует свою жизнь, и в этом объективный закон любого производства: сам человек определяет долю своего участия в нем. Так и должно быть. Над нашими хоккеистами «с кувалдой» стоят не только тренеры, выжимающие все соки, но и какие-то околохоккейные официальные представители, функционеры. «Семеро с ложкой» подгоняют игроков физически, психически и нравственно, и это
страшнейшим образом сказывается на духовности молодых людей. Я считаю, что в основе любых больших достижений лежит высочайшая духовность, умение сознательно пойти, если хотите, на подвиг. А мы своим администрированием убиваем в хоккеистах духовность. Они становятся рабами инструкций, все меньше думают, а если и думают, то лишь о том, почему их в очередной раз лишили встреч с женами и детьми.
Далее. Чтобы стимулировать развитие хоккея в стране, очень важно вовремя отдавать своих звезд в НХЛ. Это не страшно. Когда молодые люди увидят реальную перспективу, они будут стремиться к совершенствованию мастерства, а талантливые спортсмены быстро заполнят вакуум. Такие процессы характерны для истории хоккея заокеаном, а в последние 10—15 лет для Швеции, Финляндии, Чехословакии.
А заработанная нашими премьерами в Канаде и США валюта — это, помимо собственного их благополучия, еще и инвентарь, в том числе и детский, и новые катки, и, стало быть, растущая материальная база хоккея. Вот только все ли наши хоккеисты сумеют приспособиться к жесткому полугодовому календарю НХЛ, где из восьмидесяти матчей не будет ни одного проходного — это вопрос. Ведь у нас они привыкли немало встреч проводить «на одном коньке».