Хотя не так и много требуется. Стекло то ладно, его и вправду нужно тоннами производить и ещё попросят, а вот всякие безделушки из разряда роскоши, уже немного выбиваются. Для роскоши нужно с начало товар раскрутить и только потом он получит спрос. Это как с украшениями. Вроде и красиво, и дорого, но практической пользы ноль от них. Вот и с хрусталём так же. Красиво и дорого, но непрактично. Ну и зачем мне такое выпускать и делать? Для линз и биноклей. Наверняка проще будет с подзорных труб начать. С линзами правда проблема. Как их ровными делать? Потом можно разобраться со временем. Надо на первое время план составить.
А ведь и вправду нужен план по стройке. Если туда сразу столько народу приедет, то местность засерим в мгновение ока. Ещё и надо ямы закладывать с удобрением на будущее. Ямчужные ямы Такие удобрения даже без обработки на порох пускают. Вот мне бы на таких гениев взглянуть. Формула черного пороха не такая и простая. Это сейчас можно взять химически чистых компонентов и смешать вместе, а в те времена очень сложно ту же селитру получить. Серу ещё искать. Хотя она, конечно, есть в природе малыми дозами и её из некоторых веществ можно получить, но только качеством такая сера будет страдать. Вот с углём в этом веке проблем нет. Уголь нормальный. Вот получишь такой порох и сразу начнёшь думать куда войной идти. Три года над удобрениями страдать, чтоб потом всё выстрелить во врагов. Экономично. В добавок в этом веке все ходят в доспехах, да ещё и кольчугу одевают. Они же как бронежилеты сработают. Да ещё проблемы с изготовлением оружия. Пистолеты ещё века три будут стрелять на расстояние меньше 10–20 метров. Проще самим пистолетом кидать во врагов, чем такое изготавливать и заряжать порохом из навоза. Огнестрельная ветка развития является чётким тупиком. Люди здесь не робкие и огнестрел не сильно поможет. Они спокойно на ножи и мечи идут, а выстоять перед навалом наступающей конницы гораздо сложней, чем перед разок бахнувшей палкой. Это пострашней непонятного пистоля. Арбалеты получше будут наверно. Не зря они свою актуальность сохранили до наших беспокойных дней двадцать первого века. Не взирая на совершенное оружие на вооружении многих стран у спец подразделений до сих пор есть арбалеты. А это сильный показатель полезности и пригодности. Вот о чём надо думать всем попаданцам, а не пытаться, прыгнув выше головы, сделать огнестрел.
Правда остаётся вопрос с пушками. Они как раз нужны в морском бою. Сложный вопрос на самом деле. Учитывая корыта в балтийском море, появление нормального корабля на нет сведёт нужность артиллерии. Вот для чего нужны корабли? Для перевозки войск, конечно. А если войск на таком корабле будет много и сами корабли будут на порядок крупней, то и в море они будут гегемонами. Это даст возможность в одном месте сразу получить преимущество. Захватить корабль с количеством воинов на борту превышающим сотню или три сотни моряков существующих посудин в десять раз, уже гарантирует победу на море. Да ещё и арбалетное вооружение добавить и тогда балтика будет за владельцем гигантов. Не зря же шведские корабли били Петровские гребные суда. Был Гангут, но там дело решили абордажем и брандерами вроде. Да и времена такие были, что классы кораблей по количеству команд почти сравнялось вроде. Даже если не сравнялась, то и битвы уже другие были во времена Петруши первого на море. Вот времена походов славян к Константинополю очень показателен. Суда у империи были большие и вместительные, да ещё и с греческим огнём, но ведь их славяне смогли забодать. Подплывали маленькие ладьи к борту здорового корабля и начинали у них нагло борта ковырять топорами и пиками. Имперцы на них в это время камни сверху кидали и пытались их лодки заполнить до перегруза. Весёлая игра. А ведь не станешь на абордаж брать маленькие корыта. Это глупо и чревато потерями. Так муравьиные кораблики закусывали до гибели большие суда. Как представлю даже весело становиться. Одни кидают в ладьи камни, а другие их выкидывают и ещё борт грызут. Жуткая свалка. Ещё у имперцев камнемётные машины были. Аналог пушек этого времени. Да и сейчас вроде такое есть в осадных орудиях и в крепостях вроде. Сам не видел пока, но даже греки пользовались всякими приспособами. Так и пушки вроде отходят на задний план, как глупое направление и не имеющее будущее. Проще наверно камень в тонну кинуть, чем ядро из пушки запулить. В Китае уже такое есть поди, да и монголы со своими рабами китайцами такие пушки недомерки привезут. Для штурма они подходят идеально. Уж всяк лучше, чем таран, а таран ведь был актуален ещё долгое время как в Европе, так и во всём остальном мире. Мне вот кажется, что именно китайцы и стали открывать города кочевникам. Если бы не они, так и ползали бы конники под стенами в поисках припасов.