327
ЦА ФСБ России. Ф.1. Оп. 6. Пор. 31. Л. 27–30.
(обратно)
328
АП РФ. Ф. 66. Оп. 1. Пор. 114. С. 393.
(обратно)
329
Торгово-промышленная газета. 1922. 25 ноября.
(обратно)
330
В дополнение к этому в ст. 6 Временных правил о службе в государственных учреждениях и предприятиях предусматривался запрет на совместительство сотрудников органов ГПУ в других учреждениях или предприятиях любой формы собственности. За нарушение этих правил как сотрудники органов ГПУ, так и принявшие их на службу или не уволившие их вовремя со службы руководители соответствующих учреждений и предприятий привлекались к ответственности по ст. 114 и 114-а УК РСФСР (См.: ЦА ФСБ России. Ф. 66. Оп. 1. Пор. 110. Л. 393–394.).
(обратно)
331
История советской разведки. Вып. Ш (1926–1929 гг.). М., 1961. С. 20.
(обратно)
332
Там же. С. 202.
(обратно)
333
Подробно см.: Коровин В. В. Из истории обеспечения собственной безопасности органов ОГПУ — КГБ: Лекция. М, 1994. 30 с.
(обратно)
334
ЦА ФСБ России. Ф. 8 ос. Оп. 1. Пор. 28. Л. 9-10.
(обратно)
335
Там же. Ф. 2. Оп. 1. Д. 55. Л. 6-7об.
(обратно)
336
Там же. Оп. 2. Пор. 13. Л. 25.
(обратно)
337
Там же. Ф. 8 ос. Оп. 1. Пор. 24. Л. 6–7.
(обратно)
338
Там же. Ф. 2. Оп. 5. Пор. 345. Л. 1-21.
(обратно)
339
Там же. Ф. 1-ос. Оп. 5. Пор. 10. Л. 46–50.
(обратно)
340
Там же. Ф. 2. Оп. 2. Пор. 13. Л. 25.
(обратно)
341
Там же. Оп. 4. Пор. 32. Л. 7–9.
(обратно)
342
Там же. Ф. 66. Оп. 1. Пор. 172. Л. 60.
(обратно)
343
Файн Л. Е. НЭПовский «эксперимент» над российской кооперацией // Вопросы истории. 2001. № 7. С. 49.
(обратно)
344
Ленин В. И. ПСС. Т. 47. С. 393–394.
(обратно)
345
Коэн С. Бухарин. 1883–1938. М., Прогресс. 1988. С. 168.
(обратно)
346
КПСС в резолюциях… Т. 3. М.: Политиздат. 1984. С. 319–417.
(обратно)
347
Ленин В. И. ПСС. Т. 43. С. 161.
(обратно)
348
Ленин В. И. ППС. Т. 43. С. 62.
(обратно)
349
ЦА ФСБ России. Ф. 1. Оп. 6. Пор. 30. Л. 12.
(обратно)
350
Там же. Ф. 2. Оп. 6. Пор. 532. Л. 223, 265.
(обратно)
351
Зданович А. А. Ц-МО информирует Берлин // Армия. 1992. № 1. С. 66.
(обратно)
352
ЦА ФСБ России. Ф. 2. Оп. 2. Пор. 13. Л. 26
(обратно)
353
Там же. Ф. 1. Оп. 6. Пор. 456. Л. 23-23об.
(обратно)
354
Современные иностранные исследователи борьбы с коррупцией отмечают, что нелегальное вознаграждениеи за возможность получить крупный контракт или концессию, как правило, является прерогативой крупного бизнеса и высокопоставленных чиновников. Коррупция в этой области связана с огромными финансовыми расходами и серьезно подрывает как государственный бюджет, так и перспективы экономического развития всей страны. Нередко участниками подобных сделок являются многонациональные корпорации, действующие на рынке в одиночку или совместно с местными партнерами. С помощью подкупа чиновников достигаются следующие результаты: включение в список участников предстоящего тендера с одновременным ограничением числа его кандидатов; получение инсайдерской информации; выработка коррумпированным чиновником таких условий и требований для конкурсантов, которые позволили только компании-взяткодателю стать победителем тендера; выиграв тендер компания-взяткодатель может за взятки добиться повышения цен или поблажки при приемке качества ее продукции и др. Роуз-Аккерман С. Причины, следствия, реформы. М., 2003, С. 32–35
(обратно)
355
См.: Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Кн.2. М., 1986, С. 174.
(обратно)