[77] “Московские новости”, 17.10.1993.
[78] “Известия”, 9.10.1993.
[79] “Независимая газета”, 30 октября 1993 г.
[80] См. газета “Завтра”, № 1, 1994, с.10.
[81] “Правда”, 21 декабря 1993 г.
[82] Феофанов, “Завтра”, № 1, 1994, с.10.
[83] Непосредственый свидетель событий может, при желании, увидеть близкое к реальности описание событий, например, в репортажах “Известий” (5.10.1993) или “Комсомольской правды” (Спецвыпуск “Все о черном октябре” с.16-17), но “человеку со стороны” это сделать не удастся. Единственное близкое к реальности описание дал экстренный выпуск “Коммерсанта” (“Коммерсант- Dayli”, 4.10.1993). Надо отдать должное “Независимой газете”, осмелившейся опубликовать свидетельские показания (статья “Я видел это и не сошел с ума...”), которые, хотя и не давали общей картины произошедшего, но позволяли читателю почувствовать атмосферу и — возможно — понять главное. (“Независимая газета”, 16.10.1993)
[84] А.Тарасов. Провокация, с.19.
[85] “Независимая газета”, 6.10.1993.
[86] “Известия”, 7.10.1993.
[87] Там же.
[88] “Московский комсомолец”, 8.10.1993.
[89] “Московский комсомолец”, 8.10.1993.
[90] “Известия”, 9.10.1993; “Комсомольская правда”, 8.10.1993.
[91] “Известия”, 12.10.1993.
[92] “Куранты”, 15.10.1993.
[93] “Неделя”, 1993, № 4.
[94] “Комсомольская правда”, 14.10.1993.
[95] “Комсомольская правда”. Спецвыпуск “Все о черном октябре”. с.17.
[96] “Известия”, 5.10.1993.
[97] “Комсомольская правда”, 13.11.1993.
[98] “Неделя”, № 41, 1993.
[99] “Коммерсант -Dayli”, 10.1993 г.
[100] См. “Известия” 5.10.1993 г, “Новая ежедневная газета” 8.10.1993 г.
[101] “Известия”, 6.10.1993 г.
[102] “Московский комсомолец”, 9.10.1993 г.
[103] “Московская Правда”, 5.10.1993 г.
[104] А.Тарасов. Провокация, с.26.
[105] “Рубикон”, СПб., 1993 г.
[106] “Сегодня”, 14.10.1993 г.
[107] “Куранты”, б.10. 1993 г.
[108] “Независимая газета”, 19 октября 1993 г.
[109] “Новая ежедневная газета”, 15 декабря 1993 г.
[110] “Известия”, 19.10.1993 г.
[111] “Московские новости”, 7.11.1993 г.
[112] “Кровавый октябрь. Свидетельства очевидцев”. 1994, с.44-45.
[113] См. “Литературная Россия”, 29 октября 1993 г.
[114] “Литературная Россия”, 29.10.№ 39.
[115] После VII Съезда народных депутатов, в декабре 1992 года президентскими людьми у Хасбулатова была отобрана машина. Парламент арендовал автомобиль “мерседес” у депутата-бизнесмена Г.Гехта. Президентское окружение захватило этот автомобиль и до сих пор не возвращает его собственнику. Сведения эти предоставлены автору не Гехтом — сообщено специально, чтобы не расправились с ним.
[116] “Литературная Россия”, 29 декабря 1993 г.
[117] Нина Авдюшкина. Окаянные дни 93-го. — “Русский Север”, № 154, 1993 г.
[118] Нина Авдюшкина. Окаянные дни 93-го. — “Русский Север”, № 154, 1993 г.
[119] “Литературная Россия”, 31 декабря 1993 года.
[120] “Новая ежедневная газета”, 8.10.1993 г.
[121] “Новая ежедневная газета”, 3.11.1993 г.
[122] А.Тарасов. Провокация, с.39.
[123] N.Maciavelli.Firenze.1854, p.79.
[124] Николай Михайлович Карамзин. История государства Российского. Том IV- VI. Тула, 1990, с.459.
[125] Николай Михайлович Карамзин. История государства Российского. Том IV- VI. Тула, 1990, с.459-463.
[126] Аристотель. Сочинения в 4-х томах. М., 1984. Том 4, Книга вторая.
[127] Аристотель, с.403.
[128] Аристотель, с.404.
[129] Там же, с.405.
[130] Аристотель, с.409.
[131] Аристотель, с.410.
[132] Аристотель, с.411.
[133] Аристотель, с.405.
[134] Там же, стр.413.
[135] Аристотель, с.414.
[136] Аристотель, с.426.
[137] Аристотель, с.439.
[138] Дж.Ст.Милль. Биографический очерк М.Туган-Барановского, С.Петербург, 1892, с.70.
[139] М.Туган-Барановский. Дж.Ст.Милль. Биографический очерк. С.-Петербург, 1892.
[140] Гоноре-Габриэль де Рикети, граф де Мирабо. Библиографический очерк, В.Васильева, С.Петербург, 1894. Родился в 1749 году. Первая работа, - “Опыт о деспотизме”, 1792 г. — (Essai suk le Aespotisme”).
[141] Там же, с.35.
[142] Де Г.Б.Мабли. Избранные произведения. АН СССР, Москва-Лениград, 1950. “О законодательстве или принципы Законов”; De la fegislation ou Principes Des loix. Par W.l Abbe De Mably. A Amsteradam, W.Dee. LXXVI, p.73.
[143] Ibid, p.77.
[144] Оp.cit., p.78.
[145] Ibid.
[146] Ibid, p.85-86.
[147] Ibid., p.127.
[148] Ibid, p.91-92.
[149] Ibid, с.97.
[150] op.cit., p.109-110.
[151] op.cit., p.109-110.
[152] op.cit., p.109-110.
[153] Карамзин. История государства российского. Тула, 1990, с.211.
[154] Плутарх, Избранные жизнеописания, М, 1990, т.1, с.288-289.
[155] С.Л. Франк. Духовные основы общества. М., 1992, с.348-349.
[156] E.Yarin. I tratli moraet di Collueio Salutati. Firenze,1944, p.8.
[157] H. Baron. Humanistic and political literature in Florence and Venice atthe begiuning of the Anattrccento. Cambridge, 1955, p.60.
[158] Работы: “Князь” (или “Государь”), “Рассуждения о первой декаде Тита Ливия”).
[159] Н.Маккиавелли. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. С.-Пб., 1912.
[160] “The New York Times”, Februany 27, 1994
[161] Вопросы теории бюрократического государства в его социалистических формах были исследованы автором в монографиях: “Социализм и бюрократия”, М, Политиздат,1979; “Бюрократическое государство”, М, Мегаполис-Экспресс, 1991 (издана также в Италии)
[162] ”Ельцинщина”
[163] “Новая ежедневная газета”, Г.Павловский, Великая октябрьская резолюция, 22 октября 1993 г
[164] “Новая ежедневная газета”, Г.Павловский, Великая октябрьская резолюция, 22 октября 1993 г.
[165] Глеб Павловский. Великая Октябрьская резолюция. “ Новая ежедневная газета”, 22 октября 1993 года
[166] “Ельцинщина”, с.48.
[167] В первых западных откликах заговорили о “бунте коммунистов, сторонников твердой линии”, в борьбе с которым “демократ Ельцин” защищает западные ценности. В этом смысле толковал происходившее и известный американский историк Ричард Пайпс (см.: R.Pipes: The New York Times, 1993, oct.5). Больше того, позже некий А.Кива, новый придворный политолог Ельцина, в номере газеты “Непсабадшаг” от 18 октября прямо оправдывал переворот тем, что коммунисты свили гнездо в структурах власти старого режима, в советах, и удар, нанесенный Ельциным, был всего лишь превентивным актом, и “эти силы отбросили сценарий конституционного переворота...” Нельзя назвать намного более тонким и анализ либерала Дэвида Ремника (Yeltsin and possed, The New York Times, 1993, oct.6). Лицемерие западной, прежде всего американской, печати и политиков разоблачил в резкой критической статье европейский корреспондент “Нейшен” Дениел Зингер. См.: D.Singer: Yeltsin in Dubions Battle: The nation, 1993, oct.11, pp.381-384. Еще раньше осознал реальный характер событий R.V.Daniels. Yeltsin no Yefferson. More like Pinochet. — New York Times, 1993, oct.2.
[168] “Ельцинщина”, с.92.
[169] Очень надеюсь не навредить Г.Гехту, поэтому правдиво сообщаю на весь мир, что информация получена не от него, а от людей, работающих в Кремле.
[170] Премьер Плеве вел трудные переговоры с французским правительством о крупном займе. Царь и его двор были дискредитированы и не могли выступать далее гарантом просимого займа. Французы потребовали политических гарантий: создайте парламент. Плеве три раза ездил в Париж и возвращался в С.-Петербург. Наконец, царь согласился: “Быть государственной думе совещательным органом при Императоре”. Заем был получен, а дума — разогнана, кажется, через два месяца.
[171] “Ельцинщина”, с.98.