| Приговор | 08.1937 | 09.1937 | 10.1937 | 11.1937 | 12.1937 | 01.1938 | 02.1938 | Всего |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ВМН | 56 (62 %) | 5 (19 %) | 27 (37 %) | 3 (33 %) | 10 (100 %) | 1 (100 %) | И (92 %) | 112 (50,5 %) |
| 10 лет лишения свободы | 34 (38 %) | 22 (81 %) | 46 (63 %) | 6 (67 %) | - | - | 1 (8 %) | 110 (49,5 %) |
| Всего | 90 (100 %) | 27 (100 %) | 73 (100 %) | 9 (100 %) | 10 (100 %) | 1 (100 %) | 12 (100 %) | 222 (100 %) |
В таблице 4 мы видим другую закономерность. Шанс сохранить жизнь минимален у осужденных в августе (все вынесенные приговоры — расстрельные) и сентябре, т. е. у тех, чьи дела были «сшиты» быстро. Вероятность быть расстрелянным существенно ниже у осужденных в октябре (тогда как раз и судили арестованных в сентябре). После она вновь начинает убывать — в ноябре количество арестов минимально, но тройка трудится не покладая рук, осуждая взятых во время второго, октябрьского пика арестов. Относительно декабря можно сказать следующее: хотя всех, арестованных в декабре, тогда же и осудили к ВМН, статистику несколько улучшают дела, тянувшиеся часто более трех месяцев.
| Месяц | ВМН | % от общего количества приговоров духовенству в текущем месяце | 10 лет | % от общего количества приговоров духовенству в текущем месяце | Общее количество приговоров, вынесенных духовенству в текущем месяце |
|---|---|---|---|---|---|
| Август 1937 | 5 | 100 | - | - | 5 |
| Сентябрь 1937 | 52 | 93 | 4 | 7 | 56 |
| Октябрь 1937 | 11 | 15 | 61 | 85 | 72 |
| Ноябрь 1937 | 19 | 37 | 33 | 63 | 52 |
| Декабрь 1937 | 14 | 67 | 7 | 33 | 21 |
| Январь 1938 | - | - | - | - | - |
| Февраль 1938 | 5 | 100 | - | - | - |
| Март 1938 | 7 | 87 | 1 | 13 | 8 |
| Позже | 3 | 100 | - | - | 3 |
| Всего | 116 | 106 | - | 222 |
Если скорость выполнения следственных действий (от производства ареста до направления дела на рассмотрение тройкой) является значимым показателем, то нужно сказать и о ней, тем более что налицо устойчивая тенденция. Мы проанализировали зависимость скорости рассмотрения дел от месяца, в котором был произведен арест, по трем показателям: минимальная продолжительность следствия, максимальная продолжительность следствия, средняя продолжительность ведения следствия для арестованных в данном месяце. Результаты приведены в таблице 5 и 6. Из них видно, что от месяца к месяцу средний срок следствия сокращался сначала на 20, а затем на 7–5 дней ежемесячно, и параллельно сокращался разрыв между минимальным и максимальным интервалом между арестом и осуждением. Самую поразительную «скорострельность» продемонстрировал в декабре 1937 г. Пермский городской отдел НКВД, уложившийся при рассмотрении дела священника Оленева в 2 дня. Возникает даже вопрос о том, как это было возможно технически.