Вчера был завершён комплекс тестирования и даже беглое изучение результатов первоначальных тестов показало, что в этом Управлении особенно сильно кумовство — по косвенному признаку в виде низкого уровня когнитивных способностей целого ряда испытуемых.
Директор уже установил некую связь между масштабом распространения кумовства и падением уровня когнитивных способностей служащих в подразделении. Родственников ведь назначают не только по критерию кровного родства, но и по критерию личной преданности.
А чем умнее человек, тем менее он предан, потому что ум, зачастую, предполагает какие-то амбиции. Следовательно, выгоднее назначить менее умного родственника, который пусть и некомпетентен, но зато верен. И нередко оказывается, что родственник не только некомпетентен, но ещё и неверен.
«Отрицательный отбор в действии», — подумал Директор, сев за стол. — «Интернациональное заблуждение — слишком умный подчинённый будет опасен лично для начальника, поэтому надо стараться брать тупых, потому что они безопаснее, а качество работы можно „взять числом“. Но нет, нельзя».
Ему нужно набрать в Управление экономики «заведомо неверных», то есть, очень умных офицеров. Интеллект — это универсальный ключ к успеху практически в любой деятельности, кроме работы с людьми.
Ватанджар настроен решительно — если потребуется, он будет понижать и увольнять нужное количество сотрудников. Его решимость подкреплена стоящим за его спиной КГБ, бездействием Кармаля и частичной поддержкой Политбюро НДПА. Естественно, поддерживает его та часть НДПА, которая относит себя к фракции Хальк.
«Великая Жатва уже идёт…» — подумал Директор.
15-е управление, занимающееся прессой и образовательными учреждениями, то есть, цензурой, выбраковано почти в полном составе — оно было превращено в синекуру, где ставленники разных влиятельных личностей нарабатывали себе стаж и занимались всякой ерундой, а хоть какую-то эффективность обеспечивали немногочисленные трудяги, нёсшие на себе всю тяжесть работы управления.
Также это затронуло двух советников из КГБ, курировавших это управление — к ним появились вопросы из разряда «чем там занимались всё это время?» и тому подобные.
Возвращающиеся из СССР офицеры, прошедшие курсы в высшей школе, срочно назначаются в практически опустошённое управление, чтобы немедленно приступить к восстановлению его работы.
Получилась очень громкая история, поднявшая суматоху, но генерал-полковник Ватанджар твёрдо стоит на своём, как и генерал-майор Гаськов.
В Москве её восприняли положительно — по слова Константина Эдуардовича, это дошло до самого Горбачёва, который прочитал оперативно запрошенный рапорт, содержащий в себе все подробности и обстоятельства, и одобрил действия генерал-майора.
«Как бы это не вдохновило этого дебила на какие-нибудь поспешные действия…» — с беспокойством подумал Директор, ставя пометки в шкале лжи опросника.
Великая Жатва перешла в следующее управление, выбранное лично Ватанджаром — он настоял, чтобы были прищучены самые ярые коррупционеры, с которых, по его мнению, следовало начать.
Изначально под Жатву было запланировано 11-е управление, отвечающее за слежку за иностранными гражданами и местными жителями, но план пришлось изменить. В конце концов, Директор доберётся до каждого…
Напоследок он решил оставить 7-е управление, отвечающее за допросы подозреваемых и душманов. Там, как он понял, работают нездоровые люди, под которых нужно разработать новый тест.
Но в 7-м управлении работают с подозреваемыми и душманами, присылаемыми 11-м управлением, поэтому Директор хотел минимизировать ущерб пораньше — известно, что они хватают людей по малейшему подозрению, а уже в 7-м управлении добиваются признательных показаний различными неэтичными и аморальными методами.
Оба этих управления наносят наибольший репутационный ущерб ХАД — именно из-за них это ведомство ненавидят всё больше и больше людей. Это следует немедленно прекратить, потому что каждый схваченный мирный житель, после пыток, будет более склонен примкнуть к моджахедам, которые будут очень этому рады. А если его убьют в ходе этих пыток, то это может создать ещё шесть-семь новых моджахедов, как минимум. Но вероятнее всего, если это мирный житель из крупного кишлака, новых моджахедов станет тридцать-сорок.
И то, что устроил Наджибулла, то есть, массовые репрессии, наносит колоссальный ущерб, масштаб которого множится каждый день. Население насильственно отворачивают от правительства, а это значит, что официальная власть теряет легитимность.[28] Но легитимность не может просто исчезнуть, она, как правило, передаётся кому-то. В случае Афганской войны — к моджахедам.
28
Легитимность — в эфире рубрика «Red, зачем ты мне всё это рассказываешь?!» — от лат. legitimus «законный» — это социальное признание власти как законной и справедливой. То есть, если простыми словами, это когда народ признаёт право власти управлять им, на принятии, но не на страхе. Следует отличать легитимную власть от легальной власти. Легальная власть — от лат. legalis «правовой» — власть на законных основаниях. То есть, власть, полученная законным путём, по установленным когда-то законам. Легальная власть необязательно должна признаваться народом законной и справедливой, а может поддерживаться репрессивным аппаратом, но, как показывает практика, не очень долго, по историческим меркам. Например, династия Романовых насильственно продержалась у власти, после того, как случилось народное волеизъявление в виде событий 1905 года, аж до февраля 1917 года — с военно-полевыми судами, столыпинскими галстуками и вагонами и прочими атрибутами репрессий. Власть Романовых была абсолютно легальной, с точки зрения законов Российской империи, но, после событий 1905 года, она стала абсолютно нелегитимной. Почти так же и с СССР: с точки зрения его законов, власть КПСС и Верховного Совета была легальной, но, с точки зрения тех, кто его распиливал, была абсолютно нелегитимной. Отличие тут в том, что во время революции в России народ, действительно, сделал выбор — итоги Гражданской войны тому доказательство, а вот во время развала СССР народ никто не спрашивал, потому что это было сочтено излишним. Нет, конечно, был всесоюзный референдум, но вопрос там был составлен в стиле «Ваши родители знают, что вы гей? Да/Нет». Вот этот вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» 77,85 % населения СССР проголосовало «За», искренне полагая, что этот вариант ответа сохранит СССР. А организаторы ответили: ну, тогда нате вам Союзом Независимых Государств по губам. Это показывает нам, что народ вновь, как и в Гражданскую войну, подтвердил легитимность власти Советов, но результаты референдума были проигнорированы, потому что ещё не легальная, но уже фактическая власть посчитала иначе.