Генерал-майор Ремез приподнял руку, показывая, что у него есть вопрос.
— Да, товарищ генерал-майор? — спросил Директор.
— Думаю, не всем здесь понятен механизм, каким образом они «хапают» больше, если налоги понизили для всех, — сказал Николай Каленикович.
— Так я к этому и перехожу! — заулыбался Директор. — В этом непонимании и заключается вся иезуитская хитрость этой реформы! Если какой-нибудь рабочий в США зарабатывает 30 000 долларов в год, то снижение налогов на 10 % позволяет сэкономить 3000 долларов, а если какой-нибудь буржуй зарабатывает 3 000 000 долларов в год, то те же 10 % — это уже 300 000 долларов экономии! Никаких сложных вычислений — всё очевидно даже школьнику, состоящему в числе отстающих! Но если бы они понизили налоги для всех только на 10 %! В конце прошлого десятилетия верхняя ставка налогов в США составляла 70 %, а первая реформа Рейгана понизила её до 50 %! И он уже готовит вторую реформу — мы ещё не знаем, сколько там будет, но я слежу за ситуацией, пользуясь доступными источниками, и прогнозирую, что Рейган понизит налоговую ставку до 30 %!
— И чем это плохо для США? — поинтересовался Николай Каленикович.
— Для США это плохо тем, что уже сильно упали налоговые поступления, товарищ генерал-майор, — ответил Директор. — Но косвенно это плохо тем, что деньги не берутся из ниоткуда — это не буржуи их создали, а государство отдало их им, хотя ранее собирало их для направления на государственные нужды! И буржуи, высвободив все эти средства, пустят их на дальнейшее усиление эксплуатации рабочего класса! Но хуже всего то, что Рейган, увидев дефицит бюджета от недобора налогов, начал сокращать социальные программы — обычные американцы начали жить хуже! Неравенство растёт! Я не пою вам всем балладу о загнивающем западе — я утверждаю, что власти США, в лице Рональда Рейгана и его спонсоров, сознательно жертвуют благосостоянием обычных американцев! С богатеями всё будет в порядке, а вот жизнь граждан уже ощутимо ухудшается!
Экономика США, по всем прогнозам, должна была войти в тяжёлый кризис в 90-е годы, потому что Рейган очень серьёзно нарастил дефицит бюджета, а ещё присутствовали непомерные расходы на оборонку, которые просто невозможно было сокращать.
Но западу очень сильно повезло, потому что рухнул СССР — это открыло огромный рынок, а США остались единственной сверхдержавой на планете, что позволило провести «Вашингтонский консенсус»[25] на большее количество стран. Это будет просто безумный приток денег и уничтожение практически всех конкурентов.
Директор в прошлой жизни был убеждён, что если бы СССР продержался до начала 00-х годов, то у США и Европы дела были бы гораздо хуже, а потом бы начался очередной отскок от дна и цены на нефть скакнули вверх. На этих сверхдоходах можно было бы модернизировать экономику и общество, цементируя непререкаемый статус сверхдержавы…
Но, увы, он до сих пор не видит ни возможностей, ни веских причин, чтобы бороться за сохранение СССР. Поэтому, как он и спланировал изначально, пытаться остановить этот процесс он не будет, потому что это не в его силах, но постарается изменить ряд условий.
— Я знаю, тут все порядочные офицеры, — продолжил Директор. — Но если у кого-то хоть раз в жизни мелькала мысль вроде «вот бы как в Америке», предупреждаю — вы не знаете, как в Америке!
Сегодняшняя лекция должна показать, что генерал-майор Ремез не ошибся и пригласил читать лекции правильного человека, поэтому Директор зашёл с козырей, применив самую лучшую свою речь.
Набор лекций копится — он пишет их в свободное от работ и забот время, чтобы создать большой запас на все темы из выданного ему списка.
Он не надеется изменить что-то с помощью этих лекций, но рассчитывает, что они упрочнят его репутацию, как непримиримого антизападника, борца с капитализмом и истинного сторонника Маркса, Энгельса и Ленина…
Пока что, у него получается отлично: каждая его лекция вскрывает, изобличает и обнажает негативные стороны капитализма, что открывает некоторые перспективы — через политуправление 40-й армии можно получить доступ к штабу.
25
Вашингтонский консенсус — в нашем неолиберальном эфире снова рубрика «Red, зачем ты мне всё это рассказываешь?!» — это набор экономических «рекомендаций», сформулированных в конце 1980-х годов, специально для развивающихся стран и стран бывшего соцблока. Основные «рекомендации»: минимизация дефицита, сокращение социалки, снижение налогов, с увеличением доли косвенных налогов, снятие ограничений на кредиты, свободная валютная политика, снижение торговых тарифов, квот и барьеров, снятие ограничений на иностранные инвестиции, приватизация промышленности, минимизация госконтроля в сфере бизнеса, а также гарантия прав собственности, в первую очередь для капитала. Если упростить для лучшего понимания: спустить штаны, встать раком, облить жопу лубрикантом, приковать себя к батарее наручниками и не орать, когда США и Европа подойдут к тебе сзади. Либералы любят говорить, что у нас какой-то неправильный капитализм, неправильно его построили, поэтому всё не слава богу, но нет, если посмотреть на события 90-х годов на территории бывшего СССР и в странах Латинской Америки, то можно увидеть, что местные младореформаторы действовали строго по инструкции, спущенной МВФ. В общем, если следовать этим рекомендациям, главным бенефициаром от этого консенсуса становится Запад — у них совокупная экономика тупо больше, поэтому снятие всех ограничений выгодно именно им. Например, снижение тарифов и снятие ограничений на иностранные инвестиции — это, по сути, обезоруживание государства в сфере его экономической политики. Ну и наглядный пример. «Шоковая терапия» Гайдара — это эталон соблюдения Вашингтонского консенсуса, он будто сверялся со списком, потому что бьётся каждый пункт. И самое удивительное — ни в одной стране, где всё это проводилось в 90-е годы, ничего так и не стало хорошо. Наверное, люди не те? Но это ладно, хуже всего ведь то, что это только эти рекомендации — это не рекомендации, а, де-факто, приказы. Хочешь кредит от МВФ — сократи социалку и дадим. Ещё хочешь? Ну, ты приватизацию проведи тогда, и мы что-нибудь придумаем. О, а ты мне нравишься — теперь давай убери все пошлины на иностранные товары и будет тебе ещё кредит. И ни в Латинской Америке, ни в Африке, ни в бывшем соцблоке — нигде и ни одна страна не сумела выйти на обещанные рубежи устойчивого процветания. Надули, обманули — ай-яй-яй…