Выбрать главу

5) Крах Веймарской республики был неизбежен. Экономический кризис был в республике более тяжелым, чем в соседних странах Западной Европы. Пика кризис достиг в 1932 году, когда промышленное производство в Германии упало на 40 %. Количество безработных достигло 7 миллионов человек, сократилась в два с половиной раза зарплата, снизился жизненный уровень немцев. В экономической сфере прекратился приток инвестиций из-за рубежа, пришло время возвращать иностранные кредиты, снова острой и актуальной стала проблема репараций, что парализовало финансовую систему. Попытки правительства, в состав которого входили социал-демократы, в отношении кризиса оказались неэффективными, противоречивыми. На первый план было постановлено решение социальных вопросов, а не экономических проблем. Невозможность коалиции и оппозиции договориться, спровоцировало правительственный кризис в 1930 г. В результате чего, пришел конец принципу политического компромисса, распалась большая коалиция, начался кризис государственной системы Веймарской республики. Большинство населения поддерживало отказ от парламентской демократии, требуя установления сильной авторитарной власти с президентской формой правления. Несколько выборов и формирование президентских кабинетов вызвало только ухудшение ситуации, обострило кризис в экономике и обществе. На фоне этого и произошел крах республики.

Как выглядел Третий рейх?

Переполненная национальным рвением и качественной пропагандой страна с теоретическим эгалитаризмом и практической автократией Гитлера. Милитаризованная держава с корпоративизмом, переходящим в плановую экономику. Наиболее крупные компании всё ещё считались частными, но в тоже время постоянно подвергались контролю со стороны государства. Мелкие частники гораздо реже подвергались контролю что говорило о наличии ограниченной рыночной системы. Несмотря на весомые преимущества, Третий рейх распался бы в любом случае. Очевидной причиной является дефицит идейности в будущем. Изобилие, так или иначе, приведёт к гедонизму и спаду националистического рвения, а это в свою очередь приведёт к демократизации общества. Лидеры будущего так же, как при фашизме и социализме станут безыдейными коррупционерами и разорят страну.

Часть 2.7: Роялизм.

Роялизм — авторитарная идеология последователи которой нацелены на поддержание или установление монархии.

Монархию в ключевых её основах политология и юридическая наука делит на два вида: Конституционную и абсолютную.

Конституционная является кастрированной версией монархии и представляет собой, в большинстве своём, исключительно культурное наследие.

Абсолютная монархия имеет два основных пути происхождения: героическое и диктаторское. Народы древности, так же, как и народы современности, были склонны к конфликтам. Покорение или полное уничтожение одного народа другим считалось естественным. Как же иначе? Историю пишет победитель.

Героическая версия говорит о том, что у покорённого или оказавшегося на грани покорения народа появился мужчина абсолютно харизматичный и уверенный в себе. Будучи способным вести за собой людей, герой-мужчина защищает свой народ и становится гарантией выживания. Сын героя с высокой долей вероятности мог, по мнению народа, перенять черты отца и стать таким же "достойным" как и он. В пользу этой версии необходимо упомянуть сразу два явления характерные человеческому виду:

А) В толпе люди глупеют.

Б) Люди склонны защищать и перекладывать ответственность на другого.

Люди, находящиеся в толпе подсознательно, надеются друг на друга, а значит необходимость думать, естественно, снижается. Вместо логики и интеллекта на первый план выходят чувства, эмоции и ощущения. Общественное мнение, в действительности, является общественным чувством. Своим видом, своей речью и своими деяниями вождь может вызывать даже сексуальное вожделение у толпы. Также толпа гораздо чаще склонна к героической

гибели — нужен лишь тот самый Вождь. Склонность винить всех кроме себя присуща очень многим людям. Почему преступники не считают себя виноватыми? Быть может у них нет морали и совести? Есть! Однако она у них своя. Признание вины необходимо исключительно в дипломатических целях. Обнаружено что у мужчин, часто извиняющихся снижается уровень тестостерона и либидо, что превращает их в слабохарактерных слизняков и раз мы склонны винить других и не признавать свою вину, то что будет делать толпа в тяжёлых обстоятельствах? Конечно же искать козла отпущения. Этим козлом будет ответственный за всех Вождь. Разгневанная толпа ужасна. Диктаторская версия говорит о том, что некий харизматичный или обладающий ужасающей репутацией мужчина-вождь со своей армией сумел покорить народ. Будь то это чужой или собственный народ. Диктатор устанавливает свои правила и казнит всех несогласных надолго укрепляя свою власть. Сын получит власть гарантированно. А кто против? Все на виселице или с отрубленной головой. В зависимости от национальных особенностей могут произойти три сценария: